蘋果iPhone在十年前的今天問(wèn)世了，美國(guó)最具影響力的商業(yè)雜志《快公司》今日撰文回顧了這款產(chǎn)品問(wèn)世時(shí)的遭遇。實(shí)際上，喬布斯當(dāng)年發(fā)布這款產(chǎn)品時(shí)，并非所有人都認(rèn)可這款產(chǎn)品。

現(xiàn)在回想起來(lái)真是令人難以置信，當(dāng)年竟然會(huì)發(fā)生那樣的事。2007年1月9日，喬布斯在舊金山Macworld Expo展會(huì)上正式發(fā)布了第一代iPhone。他花了兩個(gè)小時(shí)的時(shí)間來(lái)解釋這款新產(chǎn)品將如何徹底改變?nèi)藗兪褂?a target="_blank">手機(jī)的方式。

然而并非人人都買賬。盡管蘋果在一次新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)它是一款“革命的和神奇的產(chǎn)品”，蘋果為這款手機(jī)打造的關(guān)鍵功能包括觸摸屏、Safari瀏覽器、堪比iPod的音樂(lè)播放功能和200萬(wàn)像素?cái)z像頭，然而這些并沒(méi)有打動(dòng)市場(chǎng)評(píng)論員們。

實(shí)際上，很多人都對(duì)它抱著懷疑的態(tài)度。有些人認(rèn)為它太貴了(4GB機(jī)型的售價(jià)為499美元);有些人抱怨它的運(yùn)營(yíng)商太過(guò)單一，因?yàn)榈谝淮鷌Phone只在Cingular的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行;還有人說(shuō)它只是一款2G手機(jī)，不夠高端大氣。

當(dāng)時(shí)，全世界最流行的手機(jī)還是翻蓋手機(jī)比如摩托羅拉的Razr，相比之下，iPhone看起來(lái)似乎有些好高騖遠(yuǎn)，很多人懷疑它是否真有廣告里說(shuō)得那么好。

坦白說(shuō)，很多甚至大多數(shù)評(píng)論員都承認(rèn)iPhone有引發(fā)手機(jī)行業(yè)變革的能力，它可能會(huì)改變?nèi)藗儗?duì)手機(jī)的觀感。但是其他人卻對(duì)它的未來(lái)持懷疑態(tài)度，認(rèn)為不管是在商業(yè)上還是文化上它都沒(méi)有前途可言。

十年過(guò)去了，歷史證明它確實(shí)是一款劃時(shí)代的偉大產(chǎn)品，然而從當(dāng)時(shí)的業(yè)內(nèi)權(quán)威人士、媒體以及公眾的反應(yīng)來(lái)看，就算真正的創(chuàng)新就放在我們的面前，識(shí)別出它們也是非常困難的。

技術(shù)行業(yè)CEO們的反應(yīng)

時(shí)任微軟CEO的斯蒂夫·鮑爾默(Steve Ballmer)：“iPhone沒(méi)有機(jī)會(huì)獲得可觀的市場(chǎng)份額。沒(méi)有機(jī)會(huì)。它是一款補(bǔ)貼500美元的產(chǎn)品。它們也許會(huì)賺到很多的錢，但是如果你看看賣出的13億部手機(jī)，我寧愿將我們的軟件安裝到其中的60%或70%或80%的手機(jī)中，而絕不希望像蘋果那樣，只拿到2%或3%的份額?！?/p>

Palm前CEO約恩·魯賓斯坦(Jon Rubinstein)：“有沒(méi)有懂得如何沖泡咖啡的釀酒人?我認(rèn)為不會(huì)有這樣的設(shè)備，因?yàn)獒劸迫酥欢劸?，煮咖啡必須用咖啡機(jī)。這就像iPod、數(shù)碼相機(jī)或手機(jī)一樣，用專業(yè)化的設(shè)備來(lái)實(shí)現(xiàn)各種功能是很重要的?！?/p>

RIM CEO 吉姆·巴爾斯里(Jim Balsillie)：“它就是一款入門級(jí)手機(jī)，這個(gè)市場(chǎng)領(lǐng)域已經(jīng)很擠了，消費(fèi)者的選擇很多。但是若說(shuō)它對(duì)黑莓來(lái)說(shuō)是一種巨大的變革的話，我想那是言過(guò)其詞了?！?/p>

媒體的反應(yīng)

《市場(chǎng)觀察》的記者約翰·德沃拉克(John C. Dvorak)：“蘋果應(yīng)該結(jié)束掉iPhone這款產(chǎn)品。蘋果這是在拿自己的聲譽(yù)賭博，因?yàn)橐患覀涫懿毮康?a target="_blank">公司絕不能行差步錯(cuò)。如果聰明點(diǎn)的話，它應(yīng)該將iPhone稱作一個(gè)‘參考設(shè)計(jì)’，然后用其他公司的營(yíng)銷預(yù)算來(lái)為它擦亮招牌。然后它就不用再過(guò)問(wèn)市場(chǎng)上的任何敗績(jī)。否則我建議人們還是閉上眼睛吧，你們肯定不會(huì)喜歡自己看到的東西。”

彭博社記者馬修·林恩(Matthew Lynn)：“再也沒(méi)有比奢侈浮夸的小玩意兒更能吸引那一小撮設(shè)備控的了。就它對(duì)整個(gè)行業(yè)造成的影響來(lái)說(shuō)，iPhone只是路人甲。”

《紐約時(shí)報(bào)》記者約翰·馬科夫(John Markoff)：“手機(jī)業(yè)務(wù)對(duì)于蘋果而言就是一場(chǎng)賭博，一場(chǎng)關(guān)于新業(yè)務(wù)的賭博。雖然它的iPod已經(jīng)取得了成功，計(jì)算機(jī)業(yè)務(wù)也重?zé)ㄉ鷻C(jī)，但它還是無(wú)法避免市場(chǎng)上的失敗，比如2000年推出的Macintosh Cube。喬布斯說(shuō)，蘋果的目標(biāo)就是在2008年底之前拿下全球手機(jī)市場(chǎng)1%的份額。這些份額也許很少，但是考慮到去年全球手機(jī)總銷量達(dá)到了10億部，也就是說(shuō)蘋果為iPhone設(shè)定的銷量目標(biāo)為1000萬(wàn)部。這對(duì)iPod是一種有益的補(bǔ)充，蘋果去年賣出了3900萬(wàn)部iPod。”

公眾的反應(yīng)

紅迪網(wǎng)(Reddit)的一名用戶幾年前從技術(shù)網(wǎng)站癮科技(Engadget)上翻出了下面幾條評(píng)論：

“顯然，你們都沒(méi)有意識(shí)到給手機(jī)配備觸摸屏的想法有多爛，我認(rèn)為這肯定會(huì)引發(fā)相當(dāng)多的大問(wèn)題?！?/p>

“我根本不看好iPhone。作為一名PDA用戶和Windows Mobile用戶，我絕不會(huì)用這樣的手機(jī)?！?/p>

“我已經(jīng)用過(guò)三星i730了，這就是一款觸摸屏手機(jī)，但是感覺(jué)太糟糕了?！?/p>

“它看起來(lái)不錯(cuò)，但是我并不認(rèn)為它會(huì)成為手機(jī)行業(yè)的下一件重要產(chǎn)品?！?/p>

只有一個(gè)眼光獨(dú)到的人看對(duì)了，他就是洛杉磯Sona Restaurant的首席執(zhí)行官大衛(wèi)·梅耶斯(David Myers)，當(dāng)時(shí)Sona Restaurant為所有員工配備的手機(jī)是Palm Treo。雖然我們并不清楚為什么紐約時(shí)報(bào)要請(qǐng)他來(lái)評(píng)價(jià)這款產(chǎn)品，但梅耶斯當(dāng)時(shí)的回答是：“好像他們能讀懂我的心思，以后再也不用使用其他的破爛手機(jī)了?！?/p>