大家都知道，Long long agoEMUI就有了不同的應(yīng)用模式，是為了兼顧不同的使用場景而為用戶設(shè)置的，例如玩游戲時需要性能強，就需要性能模式，出差在外時，盡量續(xù)航要長，就選擇省電模式，當(dāng)然還有超級省電模式，這就是一功能機了，算了，我們不多做討論，還有另外一種模式，大家可能也都沒有注意到，就是出廠默認(rèn)的設(shè)置是什么也不選擇的，那么這些在電池設(shè)置中的模式到底會有什么不一樣的地方呢？今天咱們用事實說話。

▼模式的選擇--電池！

模式的所有選擇都是和電池有關(guān)，因為電池的電量是有限的，這些模式的設(shè)置，就像汽車中設(shè)置的ECO和SPORT模式一樣，都會帶來不同的體驗。

▼模式跑分差異大

跑分是最能直觀體現(xiàn)性能的差異的，于是我選擇了使用兔子和魯大師來一探跑分情況，的確差異很大，這兩款跑分的應(yīng)用，都能明顯的看出不同模式下的數(shù)據(jù)的變化。

安兔兔跑分

魯大師跑分

每次的測試都有一定的間隔，并且清理后臺數(shù)據(jù)，有時為了確保數(shù)據(jù)的正確就重啟手機，因為工作忙，分開不同的時間段進行的測試，應(yīng)該算是貼合實際的使用情況，當(dāng)然了，分?jǐn)?shù)僅供參考。

從上面的兩張圖中可以清晰的看到跑分的結(jié)果，性能最強和普通的默認(rèn)模式，安兔兔差了8W+，魯大師竟達到了10W，這里大家有沒有發(fā)現(xiàn)一個有趣的問題？默認(rèn)模式的跑分竟然不如省電模式，怎么選擇，大家應(yīng)該知道了吧。

▼各種模式都能應(yīng)用流暢，使用體驗極佳

除了跑分，自然就是操作使用的流暢度問題，其實這款手機一上手就能清晰感覺到其流暢度那是非常高的，桌面切換，應(yīng)用打開的速度都比我原來的手機快的多，不是一個層級，用魯大師量化一下看看對比結(jié)果。

流暢度的跑分在性能模式下拿到了榜單的第一，這也確實是第一，之前我感覺130+就挺流暢了，這次的流暢度高的很了。普通模式下的得分也很高，而省電模式下流暢度就有了較大幅度的降低，但是使用上并沒有任何明顯的變化。

▼工作效能差異大

我還是用了PCMARK的工作2.0模擬實際的工作情況，看看得到的分?jǐn)?shù)，性能模式明顯分?jǐn)?shù)超過了默認(rèn)和省電這兩種模式，而且差距還比較大。

默認(rèn)模式下和省電模式其實就差不多了。

▼續(xù)航能力差別大！

既然電池已經(jīng)確定就是那么大了，那么用什么樣的模式，續(xù)航如何自然需要根據(jù)各自的需求來，那么到底有多大的差距呢？其實也不算很大，得益于MagicUI設(shè)計的各類省電技能，即便是性能模式一下也能堅持13小時+的成績。

排除周邊因素的影響，省電模式和性能模式下用電續(xù)航能力差距在一個小時以上。

▼不同模式對AI跑分影響甚微

省電和性能模式下，AI智商所受的影響在這里幾乎可以忽略。

▼不同模式對存儲的影響較小，但是性能模式帶來了更強的數(shù)據(jù)庫等讀寫能力

影響手機使用流暢度和性能的另一個主要原因就是存儲的快慢，在實際測試中，不同的模式，游戲的變化不大。

▼如何選擇？！

我這個人不會玩游戲，所以對性能要求的東西沒有那么高，其實從實際的角度出發(fā)，不論哪一種模式都稱得上是“獨當(dāng)一面”，玩起游戲來一樣的流暢，這些都沒有什么問題，所以，我選擇的是“省電模式”，不但性能無憂，還續(xù)航長久！

從提供的跑分中應(yīng)該可以清晰看到差距，“省電模式”是我推薦的，大家可以試試，相比較來說，性能模式跑分雖然很高，但是手機的發(fā)熱也會更大一些，特別是這個大夏天，而折中選擇省電模式，基本就是最佳選擇了，至于默認(rèn)的模式，也不是最佳的選擇，續(xù)航方面并不強還損失了一定的性能。