2019年11月25日，上海閔行區(qū)區(qū)人民法院開庭審理了一樁涉及高空拋物的刑事案件，據(jù)悉，該案件是《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》發(fā)布以來上海首起涉高空拋物刑事案件。庭審中，檢察院依法對(duì)被告作出一年以上一年三個(gè)月以下有期徒刑的量刑建議，審理后將擇日宣判。

高空拋物現(xiàn)象屢禁不止

雖說“高空拋物”已是老生常談，但這一現(xiàn)象卻屢禁不止。不管是高檔小區(qū)，還是拆遷安置小區(qū)，盡管物業(yè)公司再三提醒和宣傳，高空拋物現(xiàn)象仍時(shí)有發(fā)生。

一枚僅30克的雞蛋，從4樓拋下來就會(huì)讓人起腫包，從8樓拋下來就可以讓頭皮破損，從18樓高甩下來就可以砸破人的頭骨，從25樓拋下可使人當(dāng)場(chǎng)死亡。而實(shí)際上某些高層住戶拋下的物品，遠(yuǎn)比雞蛋重得多。面對(duì)高空拋物的巨大風(fēng)險(xiǎn)，除了譴責(zé)、教育和引導(dǎo)，還有沒有其他有效辦法？

攝像頭成為防高空拋物良策

高空拋物行為較為特殊，且實(shí)際場(chǎng)景中也存在多種干擾因素。曾經(jīng)，針對(duì)高空拋物行為的監(jiān)控技術(shù)難以滿足需要，尤其是傳統(tǒng)的移動(dòng)偵測(cè)技術(shù)存在較高的誤報(bào)率，對(duì)小區(qū)居民的正常活動(dòng)造成不便，因此被當(dāng)成“雞肋”放棄。

不過，近年來隨著“安防+AI”技術(shù)的成熟與落地，防高空拋物攝像頭發(fā)揮了良好的作用。例如，杭州市余杭昌運(yùn)里小區(qū)出資購(gòu)置了47個(gè)“防高空拋物監(jiān)控”，安裝在每幢單元樓南北兩側(cè)的地面立桿上，正好可以將整幢樓的窗戶和陽臺(tái)包入拍攝范圍。據(jù)了解，從2018年年底交付以來，全小區(qū)住戶總共1500多戶，從未發(fā)生過一起高空拋物事件。

現(xiàn)階段，借助視頻監(jiān)控監(jiān)管”高空拋物“不失為一項(xiàng)良策。一方面通過技防手段為追責(zé)提供視頻依據(jù)，另一方面也起到了震懾及教育效果。這也使得其他小區(qū)紛紛效仿。四川、浙江、山東等多個(gè)省份均有不少小區(qū)安裝了高空拋物攝像頭。安裝對(duì)空攝像頭后，面對(duì)視頻證據(jù)，扔?xùn)|西的業(yè)主只得承認(rèn)，效果立竿見影，從此就很少發(fā)生此類事件。

小區(qū)高空監(jiān)控亦有阻力

現(xiàn)階段，借助視頻監(jiān)控監(jiān)管”高空拋物“不失為一項(xiàng)良策。一方面通過技防手段為追責(zé)提供視頻依據(jù)，另一方面也起到了震懾及教育效果。

但并不是所有小區(qū)都有能力安裝高空監(jiān)控。如果想安裝監(jiān)控?cái)z像頭，必須得到至少超過一半的業(yè)主同意。即便大家同意了，還有電梯維修、外墻滲水等問題急著花錢。

除此之外，更麻煩的還是隱私問題，畢竟誰都不希望自己一靠近窗臺(tái)、陽臺(tái)，就被攝像頭“記錄在案”。

結(jié)語：幸福感的前提和基本保障是安全感，小區(qū)防高空拋物需要從細(xì)節(jié)著手，落實(shí)行動(dòng)，而安裝防高空拋物攝像頭就體現(xiàn)了這一點(diǎn)。不可否認(rèn)，推廣防高空拋物攝像頭對(duì)小區(qū)物業(yè)而言需要增加成本，但這屬于不得已而為之。在高空拋物現(xiàn)象屢屢發(fā)生的今天，須高度警惕高空墜物的巨大危害，充分運(yùn)用先進(jìn)技術(shù)手段，盡力在各個(gè)環(huán)節(jié)安裝嚴(yán)密的“防護(hù)網(wǎng)”，保障小區(qū)居民的安全感。