現(xiàn)代系統(tǒng)依賴(lài)于通過(guò)各種網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)的 API（應(yīng)用程序接口）的復(fù)雜系統(tǒng)。很多企業(yè)借助 API 來(lái)傳輸數(shù)據(jù)和連接服務(wù)，提供便利。但同時(shí)，近年來(lái)一些嚴(yán)重的數(shù)據(jù)泄露都源于 API 遭到攻擊和破環(huán)，導(dǎo)致敏感的信息被不法分子利用。

那什么是 API 安全，它如何融入到整體的安全計(jì)劃？

所有應(yīng)用程序都使用 API（比如，對(duì)內(nèi)核的調(diào)用、軟件開(kāi)發(fā)工具包、密碼庫(kù)和 SOAP 協(xié)議）。如今，供應(yīng)商提到的“ API 安全”是指這些 API 的子集 —— 通過(guò)網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)的那些 API。

就本質(zhì)而言，這些網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)的 API 使信息能夠自由傳遞以及在軟件組件之間進(jìn)行交互。攻擊者有機(jī)會(huì)可以通過(guò)公共網(wǎng)絡(luò)、云和專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)的暴露端點(diǎn)來(lái)破壞系統(tǒng)的組件。一些知名公司（包括 USPS、T-Mobile 和 Salesforce 等）的重大違規(guī)事件是源于暴露或使用不安全的 API 端點(diǎn)。那么問(wèn)題來(lái)了，要如何了解軟件安全計(jì)劃是否滿足企業(yè)所需的安全控制的要求，以確保使用和創(chuàng)建的 API 是安全的？首先，你需要定義什么是“API 安全”。

究竟什么是“API 安全”？

API 安全是對(duì)企業(yè)創(chuàng)建和使用的（暴露在網(wǎng)絡(luò)中）API 的保護(hù)。當(dāng)然，這意味著需要使用與 API 緊密相關(guān)的通用安全控制：速率限制以及用戶、服務(wù)和請(qǐng)求的身份驗(yàn)證和授權(quán)。這還意味著了解數(shù)據(jù)來(lái)源，以及在查看組成的系統(tǒng)時(shí)，在設(shè)計(jì)或查看討論時(shí)準(zhǔn)確地尋找到上下文的位置。對(duì)于軟件安全領(lǐng)頭企業(yè)來(lái)說(shuō)，這意味著應(yīng)用程序安全計(jì)劃可以在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間捕獲活動(dòng)并將其應(yīng)用于暴露或使用 API的軟件。強(qiáng)大的 API 安全性不只是購(gòu)買(mǎi)一些新工具，還源于一種安全文化，它涉及整個(gè)軟件安全計(jì)劃中的活動(dòng)。

解決 API 安全難題

諸如微服務(wù)架構(gòu)等的流行軟件開(kāi)發(fā)趨勢(shì)已將與軟件安全計(jì)劃（SSI）相關(guān)的軟件單元從“應(yīng)用程序”（或整體式）擴(kuò)展至 API 的許多子組件。這些子組件具有自己的生命周期和合同，并必須遵守安全控制措施。軟件安全企業(yè)可以從以下方面提升安全性：

設(shè)計(jì) API

API 是被用在前端客戶端（胖客戶端或?yàn)g覽器）和后端系統(tǒng)之間，以及后端組件之間。進(jìn)一步考慮，單個(gè) API 端點(diǎn)可能最終會(huì)同時(shí)處理前端和后端請(qǐng)求。當(dāng)各個(gè) API 端點(diǎn)暴露于各種已知和未知的調(diào)用方（網(wǎng)關(guān)或負(fù)載平衡器的上游消耗、組成或包裝）時(shí)，很難確定單個(gè) API 端點(diǎn)必須執(zhí)行哪些安全控制。應(yīng)用程序安全主管可以做出的一個(gè)決定是，推動(dòng)使用 API，以明確記錄提供商和使用者應(yīng)承擔(dān)的安全責(zé)任。

架構(gòu)師還面臨識(shí)別 API 跨領(lǐng)域問(wèn)題的麻煩。安全領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該注意一些安全活動(dòng)，例如統(tǒng)一訪問(wèn)控制，以及那些與業(yè)務(wù)邏輯接近的活動(dòng)，例如統(tǒng)一客戶身份認(rèn)證。

安全控制

關(guān)于安全控制，API 安全中有多個(gè)抽象級(jí)別：業(yè)務(wù)邏輯中的控制（防止濫用）；保護(hù)業(yè)務(wù)邏輯的控制（身份驗(yàn)證和授權(quán)）；以及最終由架構(gòu)啟用或定義的架構(gòu)安全控制（API 網(wǎng)關(guān)和微細(xì)分）。

由架構(gòu)決策支持的安全控制，對(duì)于在 API 安全的環(huán)境中的應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)而言相對(duì)較新。除了應(yīng)用于業(yè)務(wù)邏輯的安全控制之外，還擴(kuò)展到諸如速度檢查、身份驗(yàn)證和授權(quán)決策等。我們需要知道如何最好地隔離一組 API，并在那里通過(guò)網(wǎng)關(guān)啟用重要的安全控制。例如，微分段是否能達(dá)到要求？服務(wù)網(wǎng)格提供的安全控制效果如何？

一些架構(gòu)決策試圖提供阻塞點(diǎn)，以便安全架構(gòu)師更深入地了解這些分布式系統(tǒng)。雖然某些架構(gòu)決策需要集中管理的方法，但有的則啟用端點(diǎn)強(qiáng)制的方法。

當(dāng)然，我們建議進(jìn)行威脅建模。應(yīng)用安全企業(yè)必須開(kāi)始識(shí)別各種類(lèi)型的 API（第一方、第三方、客戶或使用者）的風(fēng)險(xiǎn)、每個(gè) API 端點(diǎn)的關(guān)鍵控制、針對(duì)采用很多 API 的架構(gòu)（如微服務(wù)）造成的問(wèn)題提供可接受的解決方案，以及是否將賣(mài)方索賠作為風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃的一部分。

物料清單

應(yīng)用安全企業(yè)需要了解他們的 API 足跡；衡量使用流程和工具來(lái)覆蓋該足跡的工作；跟蹤、記錄正在進(jìn)行的安全活動(dòng)并確定優(yōu)先級(jí)；并為各種類(lèi)型的安全分析提供了豐富的上下文。當(dāng)與程序所有者討論 API 安全時(shí)，我們經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的清單解決方案無(wú)法提供這些內(nèi)容。安全計(jì)劃負(fù)責(zé)人應(yīng)該仔細(xì)研究是否可以采用現(xiàn)有的物料清單解決方案，或者是否必須采用新的解決方案。

安全測(cè)試

如今的安全測(cè)試與以往一樣，對(duì)于深入了解上游軟件安全實(shí)踐的有效性都很重要。API 安全測(cè)試對(duì)手動(dòng)、自動(dòng)或者混合測(cè)試都提出了新挑戰(zhàn)。其中上下文關(guān)聯(lián)是一種。如果測(cè)試人員沒(méi)有輸入或感知威脅模型的能力，則無(wú)法找到對(duì) SSI 不利的高風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，得不到及時(shí)修復(fù)。

靜態(tài)分析工具可以有效地識(shí)別特定于語(yǔ)言的軟件安全問(wèn)題，或可以很好理解的注入攻擊，對(duì)于那些使用大量 API 的代碼庫(kù)仍然有效，但是前提是這些工具必須對(duì)用于公開(kāi)這些 API 路由的庫(kù)和平臺(tái)進(jìn)行建模。有的企業(yè)已經(jīng)采用靜態(tài)分析推動(dòng)安全控制（例如，使用身份驗(yàn)證和授權(quán)庫(kù)），并可用于 API 安全。

動(dòng)態(tài)分析可以生成 API 覆蓋范圍，其典型方法包括對(duì)客戶端（或工具）、行為以及使用規(guī)范進(jìn)行測(cè)試。該解決方案不是構(gòu)建一個(gè)工具，并強(qiáng)迫開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)使用一種測(cè)試工具，而是去支持各種可能的測(cè)試。

現(xiàn)代應(yīng)用程序和系統(tǒng)依賴(lài)于通過(guò)各種公共和專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)的 API 的復(fù)雜系統(tǒng)。我們可以采取一些步驟來(lái)了解這些更改如何影響我們的軟件安全計(jì)劃的各個(gè)要素，并確保在正確的時(shí)間和地方，將安全性?xún)?nèi)置到暴露在或使用 API的軟件中。
? ? ? ?責(zé)任編輯:pj