小時候的我們常常是脖子上掛著鑰匙繩，任鑰匙在行走間搖擺著回家的期待，鑰匙打開門鎖的咔噠聲也填滿了童年的記憶……如今智能鎖時代正悄然來臨，也許若干年后的孩子們會將機械鎖當成古董一樣把玩。

傳統(tǒng)機械鎖的安全性面臨挑戰(zhàn)

據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，目前60%左右的家用鎖芯仍然采用90年代盛行的彈子鎖芯，由于其在市場中流通時間較長，大部分小偷已經(jīng)對鎖的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和開鎖原理了如指掌，開鎖技能已經(jīng)可以用爐火純青來形容，開鎖時間從幾分鐘到幾秒鐘不等，這樣的鎖在小偷面前形同虛設(shè)，給家庭帶來嚴重安全隱患。目前的大部分的鎖具還是A級鎖，很多開發(fā)商交房時裝的鎖芯都是A級鎖。這種鎖只有一排彈珠結(jié)構(gòu)，鑰匙都只有一排卡槽、一排彈子孔，使用萬能鑰匙，甚至鐵絲，錫紙等工具就能夠打開。

智能鎖正飛入尋常百姓家

智能鎖是計算機信息技術(shù)、電子技術(shù)、機械技術(shù)和現(xiàn)代五金工藝的完美結(jié)晶。利用人體生物特征進行身份安全識別認證手段開門，具有不可替代、無法復制和唯一性的特點，其采用高科技的數(shù)字圖像處理、生物識別及DSP算法等技術(shù)，是符合現(xiàn)代安防要求的新一代門禁設(shè)備，廣泛運用于政府機構(gòu)、銀行、高級公寓等需要絕對安全和隱私的場所。相對于傳統(tǒng)機械鎖，生物識別鎖更安全、便捷，它還可以集成虛擬密碼、防盜報警、智能家居等功能，對防盜起到多重保護作用。下面我們對比較常見的兩類生物識別鎖做一些介紹。

不同人的指紋紋路在圖案、斷點和交點上各不相同，且具有唯一性和永久性，指紋鎖正是通過每個人獨一無二的指紋特征將指紋與人對應(yīng)起來，在開門時驗明身份，且因為方便、快捷、精確等特點吸引越來越多的受眾。近年來，指紋鎖的發(fā)展也呈現(xiàn)多種發(fā)展趨勢：指紋鎖生產(chǎn)商在不斷增多；產(chǎn)品標準在逐步完善；產(chǎn)品朝著多樣化方向發(fā)展；外觀中的時尚元素越來越多，另外房地產(chǎn)項目也在拉動指紋鎖的市場潛力。

但指紋鎖在看似風光的背后也有其他的隱憂。首先，指紋識別鎖的識別率有待提高，原因是有約1%-5%的人無法使用指紋鎖，或者需要多次識別才能通過，若指紋識別的成功率能達到99%以上，則推廣難度會更小，接受人群會更多；其次，電池壽命長短不一，高耗能功能的多少、電路設(shè)計的科學性、漏電保護的合理性、使用人數(shù)和頻率的高低都是影響供電的重要因素。針對指紋鎖的電池壽命問題，廠家一般標明可以使用一年，但鎖到了用戶手中往往只能使用半年，并且在電量快要耗盡之前不會提示戶主更換電池，這就會有回家的戶主被智能鎖鎖在門外的事情發(fā)生。最后，某些廠家的指紋鎖穩(wěn)定性也存在不足，因此在此提示大家購買指紋鎖的時候要購買正規(guī)廠家的產(chǎn)品，切勿一味以價格低廉為購買標準。

虹膜鎖也是智能鎖領(lǐng)域中不得不提到的一員。虹膜鎖是一種以人體虹膜為識別載體和手段的智能鎖具，人體基因表達決定了虹膜的形態(tài)、生理、顏色和總的外觀，虹膜形貌一般可以保持數(shù)十年基本不變。另一方面，虹膜是外部可見的，但同時又屬于內(nèi)部組織，位于角膜后面，要改變虹膜外觀，需要非常精細的外科手術(shù)，而且要冒著視力損傷的危險。虹膜的高度獨特性、穩(wěn)定性及不可更改的特點，是虹膜可用作身份鑒別的物質(zhì)基礎(chǔ)，此類特點也使虹膜識別技術(shù)超越指紋識別技術(shù)，成為當前應(yīng)用最為精確的識別技術(shù)。

然而虹膜鎖也有其自身的缺陷。例如，一個人同時在不同的場合具備虹膜開鎖的權(quán)限，它的生物信息就被留在了不同的地方，其被復制的風險就會增加，要化解該風險就要同時應(yīng)用密碼卡，不同的鎖具使用虹膜加不同的密碼卡就會使安全風險下降，但同時它的便捷性也會打折扣。

智能鎖的安全問題也亟待安防企業(yè)解決

通過上文對指紋鎖和虹膜鎖的舉例說明，我們可以看出機械鎖早已隨著各種技術(shù)的使用而變得不再安全，將在未來普及的智能鎖遲早有一天要擔起家庭衛(wèi)士第一道防線的重擔，但我們在為各種智能鎖叫好的同時，也要關(guān)注鎖具實現(xiàn)智能化之后的防破壞性能、網(wǎng)絡(luò)安全、信息保密安全等問題。針對智能鎖的整個領(lǐng)域而言，我們應(yīng)該注意以下幾點問題。

首先，市面上流通的大部分智能鎖基本都沒有經(jīng)過二次加鎖處理，因此鎖芯用錘子、小刀、螺絲刀等工具就可以將其破壞。其次，多數(shù)企業(yè)為了降低生產(chǎn)成本，不會做一個高水平的加密系統(tǒng)，只是在一味的炒作“智能”，但在這種“智能”之下難掩安全隱患。特拉維夫附近的魏茨曼科學院和加拿大達爾豪斯大學研究人員曾用飛利浦的Hue智能燈泡進行了實驗，黑客不必直接訪問這些設(shè)備就可以感染它們：研究人員在距離一棟建筑物229英尺（約70米）的地方駕車駛過，就足以讓這棟建筑物內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)感染上了惡意軟件。同理，黑客們也可以通過惡意軟件讓智能鎖失去保護功能。最后，當黑客攻擊智能鎖的同時也有可能會盜取其中的包括密碼在內(nèi)的個人信息，這也成為智能鎖的又一安全隱患。同時，因為智能鎖存在識別失敗的個別情況，因此一些智能鎖會推出兩套開鎖方案，并且在用戶滿足其中一條方案就可以進屋的時候，其安全性能會大打折扣。

結(jié)語：時代的進步和科學的發(fā)展促使我們的鎖具不斷更新?lián)Q代，但每一種智能產(chǎn)品的推廣都需要研發(fā)者們關(guān)注產(chǎn)品帶來的新的安全問題。在智能鎖時代中，我們安防企業(yè)更要在安全技術(shù)方面多做創(chuàng)新，讓每一個家庭在未來都能用智能鎖的安全防線中多一重安心。