用于MIMO的二元PIFA天線(xiàn)陣 - 全文
本文側(cè)重研究多頻天線(xiàn),特別是覆蓋較低工作頻段的多頻天線(xiàn),其中介紹的天線(xiàn)陣實(shí)現(xiàn)3個(gè)頻段(885~915 MHz,1 760~1 870 MHz和2 450~2 510 MHz)的工作特性,最低頻段可以覆蓋到900 MHz,并給出了多頻天線(xiàn)的工作特性。
1 天線(xiàn)設(shè)計(jì)
由于手機(jī)尺寸有限,需選擇尺寸小的三頻天線(xiàn)作為天線(xiàn)單元。這里選擇D.Kim在文獻(xiàn)里介紹的一款3頻天線(xiàn)。如圖1所示,有兩種方法放置天線(xiàn)。當(dāng)短邊相鄰時(shí),雖然天線(xiàn)的間距較小,但是它們的隔離度更高。一個(gè)簡(jiǎn)單的解釋是由于PIFA天線(xiàn)上的電流和電壓分布。在天線(xiàn)的開(kāi)路端,電流為零,電壓和電量最大。如果天線(xiàn)的開(kāi)路段很近,如圖1(b)所示,那么它們之間就會(huì)有很強(qiáng)的電磁耦合。

?
圖1 放置天線(xiàn)的兩種方法

?
圖2 兩種放置天線(xiàn)的S參數(shù)

?
圖3 天線(xiàn)被連接帶相連時(shí)的俯視圖
表1 連接帶的設(shè)計(jì)參數(shù)

?
雖然選擇了最好的方式來(lái)放置天線(xiàn),但耦合依然很大。一種方法是使用懸空且和兩個(gè)天線(xiàn)相連的連接帶來(lái)減小耦合。天線(xiàn)的S參數(shù)特性如圖4所示,可以看出連接帶可明顯降低天線(xiàn)的耦合度。圖5~圖7所示給出了天線(xiàn)在3個(gè)工作頻段時(shí)的方向圖。

?
圖4 天線(xiàn)的S參數(shù)特性

?
圖5 低頻頻段的方向圖(f=0.9Ghz)

?
圖6 中頻頻段的方向圖(f=1.8Ghz)

?
圖7 低頻頻段的方向圖(f=2.45Ghz)
另外一種是使用FR4材料以及小地板來(lái)減小耦合,天線(xiàn)結(jié)構(gòu)如圖8所示,天線(xiàn)陣的S參數(shù)仿真結(jié)果如圖9所示。可以看出,在整個(gè)工作頻段內(nèi),天線(xiàn)陣實(shí)現(xiàn)了低于15 dB的隔離度,并實(shí)現(xiàn)了較好的匹配效果。

?
圖8 使用FR4材料以及小地板的天線(xiàn)陣

?
圖9 天線(xiàn)陣的S參數(shù)仿真
2 結(jié)束語(yǔ)
本文介紹一個(gè)可用于MIMO的二元PIFA天線(xiàn)陣,其中每個(gè)天線(xiàn)單元工作于3個(gè)頻段。提出了兩種方法來(lái)減小天線(xiàn)間的隔離度。一種是使用懸空且和兩個(gè)天線(xiàn)相連的連接帶。另外一種是使用FR4材料以及小地板。仿真結(jié)果顯示,在工作頻帶內(nèi)可以獲得15 dB的隔離度而不明顯影響輻射單元方向圖。
- 第 1 頁(yè):用于MIMO的二元PIFA天線(xiàn)陣
- 第 2 頁(yè):連接帶的設(shè)計(jì)
本文導(dǎo)航
非常好我支持^.^
(2) 100%
不好我反對(duì)
(0) 0%
相關(guān)閱讀:
- [電子說(shuō)] 環(huán)旭電子推出Pisces企業(yè)級(jí)無(wú)線(xiàn)路由器助力企業(yè)應(yīng)對(duì)高密度數(shù)據(jù)挑戰(zhàn) 2023-10-24
- [電子說(shuō)] 大規(guī)模MIMO測(cè)試在衰落信道數(shù)量和信號(hào)帶寬方面有哪些特點(diǎn)優(yōu)勢(shì)? 2023-10-22
- [電子說(shuō)] 5G和4G的區(qū)別 5g網(wǎng)絡(luò)比4g網(wǎng)絡(luò)耗電嗎?5g功耗是4g的多少倍? 2023-10-19
- [電子說(shuō)] 天線(xiàn)隔離的定義 影響天線(xiàn)隔離度的關(guān)鍵因素 2023-10-17
- [電子說(shuō)] 全數(shù)字波束形成芯片的特性和應(yīng)用場(chǎng)景 2023-10-17
- [通信網(wǎng)絡(luò)] MIMO是如何實(shí)現(xiàn)可靠性的提升 2023-10-15
- [通信網(wǎng)絡(luò)] 有什么方法可以平衡Wi-Fi 7與5G/6G的發(fā)展嗎? 2023-10-12
- [電子說(shuō)] Wi-Fi 7 將如何改變游戲業(yè) 2023-10-08
( 發(fā)表人:Spring )
