最近，中國金融界先后經(jīng)歷了ICO和比特幣交易的叫停，這從心理層面上挑動了區(qū)塊鏈技術界人士的神經(jīng)，人們開始有了疑問，究竟區(qū)塊鏈技術對于金融有什么意義？為什么會被不斷叫停？它有哪些缺陷需要以后去修補？

其實對于很多的金融機構來說，聯(lián)盟鏈是最為可行的區(qū)塊鏈應用。所謂聯(lián)盟鏈，就是由數(shù)量可控的若干行業(yè)參與者組成，這些參與者為了共同目標聚在一起，比如共同構建一個體系來提高跨境匯款的效率。這樣比某個參與者要自立門戶要來的高效可行?，F(xiàn)在阿里、百度、騰訊等這些大型企業(yè)也參與到了聯(lián)盟鏈中，區(qū)塊鏈聯(lián)盟如雨后春筍一樣大量涌現(xiàn)。

與此同時，金融監(jiān)管風暴的來臨，促進了未來金融科技和監(jiān)管科技的共同發(fā)展，這也將推動區(qū)塊鏈金融的穩(wěn)定發(fā)展。

“幣圈”不等于“鏈圈”

區(qū)塊鏈最初來源是在2009年，比特幣的出現(xiàn)。但直到2015年，區(qū)塊鏈技術才受到重視。2017年，是區(qū)塊鏈發(fā)展迅速的一年，各種ICO項目層出不窮，風頭正盛。

但是隨著市場的狂熱，各種打著區(qū)塊鏈幌子的項目也混雜其中，都是屬于投資炒作的性質，項目難以落地。這樣的野蠻生長就造成了今年9月，國家對各種數(shù)字代幣項目重拳出擊，多個平臺被叫停。

盡管對于ICO和比特幣交易的監(jiān)管相繼出臺，但是這并不意味著我們要否定區(qū)塊鏈技術。區(qū)塊鏈技術相關的加密技術、點對點通訊技術、激勵機制、貨幣理論等，對于科技技術和經(jīng)濟學方面都有很強的研究性，具有雄厚且深層的理論基礎。區(qū)塊鏈對于全世界范圍的機構、企業(yè)等都有很重要的革新性意義。

區(qū)塊鏈的金融實踐

區(qū)塊鏈的去中心化是技術上的去中心化，金融機構可以利用區(qū)塊鏈改造現(xiàn)有的系統(tǒng)構架，帶來更加高效的效率和安全性。

一般來說，區(qū)塊鏈分為三個層級：私有鏈、聯(lián)盟鏈和公有鏈。私有鏈是指其寫入權限僅在一個組織手里的區(qū)塊鏈，一般是公司或者是組織內(nèi)部自己使用，現(xiàn)在還沒有什么很典型的案例。而公有鏈就是我們比較熟悉的比特幣這種數(shù)字代幣，對所有的用戶或者是機構開放。而聯(lián)盟鏈，相比于私有鏈的運作空間和效率，價值更大；而相比于公有鏈的那種完全去中心化的不可控和隱私安全問題，聯(lián)盟鏈也更靈活，也更有可操作性。

對于大部分金融機構來說，都是將聯(lián)盟鏈作為發(fā)展的方向，共同研發(fā)區(qū)塊鏈應用技術。

傳統(tǒng)的金融機構正在構建具有“一超多強”特性的聯(lián)盟區(qū)塊鏈，在這個聯(lián)盟鏈的生態(tài)中，一個管理負責權限的控制，其他人共同負責賬務記載和行為約束，構成一定程度上去中心、分布式的金融區(qū)塊鏈體系，這是十分具有實際意義的。

優(yōu)化技術融入監(jiān)管科技

盡管區(qū)塊鏈技術在全球范圍內(nèi)都大有可為，但是還是有很多漏洞需要經(jīng)歷實踐的考驗和檢測優(yōu)化。

我們中國的監(jiān)管科技可以定義為“科技和監(jiān)管的有機結合”，將技術融于金融機構，有利于監(jiān)管的要求。監(jiān)管機構也可以獲得特別的權限，允許監(jiān)管部門訪問區(qū)塊鏈中的所有數(shù)據(jù)，支持監(jiān)管部門加入聯(lián)盟鏈中。

而中國要發(fā)展監(jiān)管科技，首先就是要推動大數(shù)據(jù)的標準化，這是進行大數(shù)據(jù)分析、人工智能運用的基礎。同時由金融科技公司進行研發(fā)，由監(jiān)管當局、第三方進行評估，可以使用之后再進行推廣，形成適應整個行業(yè)的監(jiān)管科技系統(tǒng)。

區(qū)塊鏈技術代表了未來信息數(shù)據(jù)存儲和交互的重要技術發(fā)展方向，已經(jīng)是全行業(yè)一致的共識。伴隨全球越來越多國家和金融機構的積極推動，將會有越來越多的基于區(qū)塊鏈技術的項目實施落地，未來將會給我們帶來哪些驚喜，就讓我們拭目以待吧！