1. 信息的價(jià)值

你可能思考過這樣一個(gè)問題：區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的核心是什么？

不妨理解為：對(duì)節(jié)點(diǎn)行為的假設(shè)。

節(jié)點(diǎn)之間遵循共識(shí)算法的假設(shè)，作惡節(jié)點(diǎn)被發(fā)現(xiàn)而受到懲罰，可信的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)得以形成，從而基于這一網(wǎng)絡(luò)環(huán)境開發(fā)的鏈上應(yīng)用也被認(rèn)為值得信任。

然而我們不得不承認(rèn)，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)記賬行為會(huì)一定程度上形成冗余，造成了高昂的信息上鏈成本。普通業(yè)務(wù)完全使用區(qū)塊鏈智能合約需要具備一定條件，因此區(qū)塊鏈應(yīng)用更適用于高價(jià)值的事務(wù)，這其中金融類事務(wù)最具備代表性。

那么，金融事務(wù)是不是區(qū)塊鏈的唯一場(chǎng)景？答案顯然不是。

這一問題就要回歸到區(qū)塊鏈的原始形態(tài)。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)打造的是良性競(jìng)爭(zhēng)的商業(yè)環(huán)境，在這其中又包含很多高價(jià)值的業(yè)務(wù)場(chǎng)景相互交叉融合，這也是區(qū)塊鏈的潛在服務(wù)場(chǎng)景。信息的價(jià)值隨著加工和流轉(zhuǎn)逐步提升，用戶對(duì)于有價(jià)值的數(shù)據(jù)有主動(dòng)的治理權(quán)，作為用戶數(shù)據(jù)自治的核心。

用戶數(shù)據(jù)自治之后，借助區(qū)塊鏈防篡改和可溯源的特性，數(shù)據(jù)的使用和流轉(zhuǎn)變得透明，擁有數(shù)據(jù)的用戶價(jià)值也隨之提高。這樣數(shù)據(jù)的身份和用戶的身份價(jià)值可以得到量化。更進(jìn)一步，隨著物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，機(jī)器也可以擁有數(shù)據(jù)，甚至擁有身份。

正是在這樣的背景下，“人、財(cái)、物、事”的身份體系應(yīng)運(yùn)而生。

2. 身份體系

互聯(lián)網(wǎng)歸根到底是一種信息互聯(lián)，其價(jià)值體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)信息的價(jià)值。區(qū)塊鏈建立在分布式系統(tǒng)技術(shù)之上，也具備互聯(lián)網(wǎng)的特性。因此我們可以大膽認(rèn)為：互聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值可以在區(qū)塊鏈上具現(xiàn)。

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展經(jīng)歷如下兩個(gè)階段：

? 從 Web 1.0發(fā)展而來(lái)：信息的制造者并不是信息的擁有者，形成信息的中心化歸集的用戶習(xí)慣。信息由中心化信息服務(wù)提供者所有，信息的二次使用甚至并不需要信息的制造者知曉；

? 從 Web 1.0向 Web 2.0轉(zhuǎn)化：借助中心化平臺(tái)服務(wù)，組成用戶點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的溝通網(wǎng)絡(luò)。一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的價(jià)值衡量標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為用戶為應(yīng)用帶來(lái)的價(jià)值。

在此基礎(chǔ)上，對(duì)區(qū)塊鏈身份體系的簡(jiǎn)單理解就是中心化互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中的賬戶系統(tǒng)的去中心化版本。

本體希望通過身份體系方案將區(qū)塊鏈的分布式信任使用到普通互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)應(yīng)用之上。

舉個(gè)例子：你要前往某個(gè)國(guó)家，他們需要的可能是你留學(xué)身份，或者你入境的其他身份。他們會(huì)提要求說我要什么樣的證明，如果你不具備就無(wú)法滿足要求。

對(duì)一個(gè)群體的信任需求在于提出方法，而不是由個(gè)體任意決定。就像我們所說的“網(wǎng)上沖浪”成為“社交達(dá)人”。在這其中你可能會(huì)扮演多種身份。有些角色真實(shí)，有些虛假，但其實(shí)對(duì)于參與人來(lái)說甚至沒有察覺。

本體身份體系（ONT ID）提供完整的方案，針對(duì)傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用賬戶體系，將賬戶體系從中心化管理向用戶自主管理的轉(zhuǎn)化，并支持個(gè)人的生活圈子管理。

個(gè)人日常生活中不停制造數(shù)據(jù)又消費(fèi)數(shù)據(jù)，自治的身份擁有對(duì)于數(shù)據(jù)的權(quán)利，數(shù)據(jù)的價(jià)值和數(shù)據(jù)潛在的使用市場(chǎng)代表了對(duì)身份價(jià)值的一個(gè)預(yù)期。這個(gè)預(yù)期的量化，是對(duì)身份信任的量化體系。

3. 總結(jié)

一個(gè)人處于不同的生活圈子中，會(huì)遇到不同的信任標(biāo)準(zhǔn)，這也正是身份的價(jià)值所在。你無(wú)法確定你的身份在什么情況下會(huì)有價(jià)值，這個(gè)量化的過程和固定的信任背書不同。個(gè)體信任一個(gè)人身份是因?yàn)樵敢庀嘈挪畔嘈?，而不是因?yàn)閺?qiáng)有力背書就一定信任一個(gè)人?？梢哉f，某種程度上，這是由買賣信任雙方來(lái)互相決定的一種關(guān)系。虛擬身份就是在使用的過程中幫助積累身份的可信度。然后在需要使用的時(shí)候，可以直接拿來(lái)用，而不是每次都從零再開始構(gòu)建信任。

在本體的身份體系中，虛擬身份首先是個(gè)人主動(dòng)建立，而不是被他人建立，而個(gè)人可以選擇性的給受眾透露不同的身份，或者說虛擬身份的一部分。

有價(jià)值的身份使用應(yīng)用服務(wù)，并持續(xù)回報(bào)應(yīng)用服務(wù)。不同的應(yīng)用有不同的目標(biāo)用戶群體，幫助目標(biāo)用戶的定位越來(lái)越精準(zhǔn)。本體身份體系將區(qū)塊鏈集中的金融場(chǎng)景擴(kuò)充到更加廣泛的互聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景。隨著身份的價(jià)值越來(lái)越高，使用本體身份的用戶越來(lái)越多，對(duì)于本體基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)說，鏈上業(yè)務(wù)需求也會(huì)逐步增多。鏈上業(yè)務(wù)需要 ONG 作為通證來(lái)激勵(lì)節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)，維持網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模。上鏈同時(shí)促進(jìn) ONG 的流動(dòng)速率，在控制 ONG 價(jià)值波動(dòng)的同時(shí)保證用來(lái)做節(jié)點(diǎn)質(zhì)押的單位 ONT 收益率增長(zhǎng)，引起 ONT 價(jià)值增長(zhǎng)。這就又回到了本體通證經(jīng)濟(jì)的邏輯。