美國佛羅里達州南區(qū)聯(lián)邦法院關于克萊曼訴懷特（“澳本聰”）案的法庭命令（DE277）全文譯本。

翻譯、評注/北京德恒律師事務所徐凱律師

按：本文為美國佛羅里達州南區(qū)聯(lián)邦法院于2019年8月27日就伊拉·克萊曼訴克雷格·懷特案發(fā)出的一份法庭命令，文件編號為DE277。該案于2018年2月14日起訴，原告是戴夫·克萊曼的弟弟，被告是克雷格·懷特，訴訟標的是上100萬個比特幣及比特幣相關知識產(chǎn)權的歸屬。涉案比特幣具體數(shù)量，原告訴請為1，100，111個，但法庭迄今未能查清（法庭將之歸咎于被告不配合）。

戴夫·克萊曼和克雷格·懷特二人都是比特幣發(fā)明者“中本聰”的熱門人選。戴夫是美國人，密碼學專家，因病英年早逝?？死赘瘛烟厥前闹奚倘耍苑Q“中本聰”而被中文社區(qū)稱為“澳本聰”。他行事張揚，我行我素，是分叉幣BSV（Bitcoin Satoshi Vision，直譯為比特幣中本聰版本）的主導者。盡管風評不同，但不可否認的是，他們都位列比特幣早期最重要的參與者。關于此二人的故事，推薦參考“暴走恭親王”的系列《中本聰往事》，以及上海市海上律師事務所劉曄律師在其個人公眾號上翻譯的克雷格·懷特的文章。

這份法庭命令主要內(nèi)容是，因被告懷特持續(xù)不遵守法庭關于證據(jù)開示的命令，對他采取了嚴厲的制裁措施，同時總結了該案迄今為止最重要的信息。盡管法官也明確本案與認定中本聰身份無關，但通過本案材料，可以窺視最接近比特幣創(chuàng)世時間、最接近“中本聰”的那些與比特幣有關的往事。

因個人興趣，我將這份法庭命令全文翻譯，以饗同道。有部分內(nèi)容我略作編輯，同時對部分名詞加以注解以便讀者理解。至于涉案事實是非真假，由讀者根據(jù)材料自斷。

需要補充說明的是，在本法庭命令發(fā)出后，原被告雙方于9月17日共同提交了一份延期申請，理由是“雙方正在就和解進行真誠而廣泛的談判，并已就和解的基本原則達成了一項不具約束力的協(xié)議”。相信這一和解談判進展與這份法庭命令給被告造成的壓力不無關系。一旦達成和解，原告撤回訴請，程序終結，則本法庭命令將成為本案最有價值的一份司法文書。

美國佛羅里達州南區(qū)聯(lián)邦法院

案件編號18-CIV-80176-Bloom/Reinhart

原告：伊拉·克萊曼（Ira Kleman，以下稱“伊拉”），戴夫·克萊曼（David Kleiman）遺產(chǎn)代理人；以及W&K信息防御研究有限公司（以下稱“WK公司”）

被告，克雷格·懷特（Craig Wright，以下稱懷特）

徐凱律師：本案有兩位法官。其中布魯姆（Bloom）為district judge，即聯(lián)邦地區(qū)法官，是經(jīng)選舉而正式任命的法官。而萊恩哈特（Reinhart）為magistrate judge，譯為治安法官、基層司法官員。本文譯為聯(lián)邦司法官，為依據(jù)1968年《聯(lián)邦司法官法案》（《The Federal Magistrates Act》）設置的聯(lián)邦基層司法官員，可以行使聯(lián)邦法官的部分但非全部職權。我們可以在本文中看到，有些職權如判處當事人藐視法庭，聯(lián)邦司法官Reinhart不能獨自裁決，需要報告給聯(lián)邦地區(qū)法官Bloom。本命令由聯(lián)邦司法官萊恩哈特簽發(fā)。

關于原告DE210號動議的法庭命令

法庭面前要處理的問題，來自原告DE210號動議以及法庭于2019年7月14日發(fā)出的命令。法庭審議了本案全部材料，包括涉及的所有請求和法院庭審記錄。作為主持相關議程的司法官員，本人對下文討論的事件保有即時和獨立的記憶。本人審查了在聽證會上記錄在案的所有證據(jù)，包括書面證詞摘要。最后，本人仔細考慮了代理律師的論點。法庭已經(jīng)得到充分建議，這個問題已經(jīng)成熟，可以作出裁決。法庭于2019年8月26日當庭宣布了裁決，本法庭命令將該裁決記錄在案。如本書面命令與此前口頭裁定所給予的救濟有所偏差，則以本命令為準。

徐凱律師：原告DE210號動議正式提交于2019年6月11日，內(nèi)容為：要求被告懷特博士遵守法庭命令，出示他截至2013年12月31日持有的比特幣清單文件；要求法庭根據(jù)《聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則》第37條（下稱“規(guī)則第37條”）對被告實施制裁，并命令他提供一份證明轉入郁金香信托的比特幣的公開地址的宣誓證詞，提交與這些信托基金有關的交易記錄和通信記錄，并重新接受取證；如果被告繼續(xù)不遵守法庭要求，就應當將郁金香信托中的所有財產(chǎn)視為懷特博士和戴夫·克萊曼的共同財產(chǎn)。

兩個基本點。首先，法庭不需要、也不會決定，被告懷特博士是否比特幣發(fā)明者中本聰；法庭不需要、也不會決定，懷特博士今時今日控制多少比特幣（如果有的話）。為本次訴訟目的，法院認可懷特博士的陳述，即他在2013年12月31直接或間接控制了一些比特幣，并且他至今仍控制一些比特幣。

程序回顧

本案源自關于比特幣及其相關知識產(chǎn)權所有權的爭議。原告在二次修改后的起訴狀中訴稱，戴夫·克萊曼和懷特博士共同創(chuàng)造了比特幣網(wǎng)絡貨幣，他們共同“開采”（“獲取”）了大量比特幣。懷特博士否認與戴夫·克萊曼有任何合伙關系，并進一步否認戴夫·克萊曼對開采的比特幣擁有所有權。懷特博士聲稱，戴夫·克萊曼將其對比特幣及其相關知識產(chǎn)權的所有權利轉讓給了懷特博士，以換取一家公司的股權（這家公司最終失敗了）。戴夫·克萊曼于2013年去世。

專家分析人士一直在期待物聯(lián)網(wǎng)的影響。然而，它的成功有兩大障礙：能力和安全。

現(xiàn)在，新技術的引入可能會改變這一點。AT&T和Verizon等主要運營商今年將推出最新一代5G移動通信。5G平臺帶來了高數(shù)據(jù)速率、更短的延遲、節(jié)能、更低的成本、更大的系統(tǒng)容量和大規(guī)模設備連接。

5G和區(qū)塊鏈技術的結合可能會帶來經(jīng)濟價值的飆升。為了理解5G和區(qū)塊鏈之間的這種聯(lián)系，必須將這種關系視為多重關系。通過降低延遲、速度和容量，5G強大的覆蓋能力允許廣泛使用物聯(lián)網(wǎng)設備。同時，這些設備可以使用區(qū)塊鏈的安全性、分散性、不變性和一致性仲裁作為基礎層。

這意味著智能城市、無人駕駛汽車、智能家居和其他傳感器驅動的增強技術最終將能夠滿足他們的需求。

區(qū)塊鏈作為一個基礎層，可以提供共識和安全，而物聯(lián)網(wǎng)的交易和合同大多發(fā)生在網(wǎng)絡的第二層，有機會解決支付渠道和交易糾紛。然而，物聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡容量將通過5G覆蓋來實現(xiàn)。

此外，5G將通過增加節(jié)點參與和碎片化，直接輔助區(qū)塊鏈，并允許更短的阻塞時間，促進鏈的可伸縮性，所有這些反過來又進一步支持物聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟。

以下是5G如何推出以及何時可以看到實際使用情況的第一眼。

引入5G

網(wǎng)絡供應商已經(jīng)開始在美國的一些城市推出5G網(wǎng)絡，預計到2020年全球網(wǎng)絡將覆蓋全球。Verizon于4月11日在芝加哥和明尼阿波利斯開始運營，并在2019年剩余時間內(nèi)向30個城市提供服務。

在供應商方面，三星將發(fā)布兼容5G的Galaxy S10手機。華為（Huawei）和LG等其他公司已宣布，它們自己的機型將很快面世。

在調(diào)制解調(diào)器方面，我們還在等待同時支持5G和LTE。高通預計今年將發(fā)布X55。蘋果消費者將不得不推遲到2020年才能看到兼容5G的iPhone，而且該公司顯然仍在評估市場。

喚醒物聯(lián)網(wǎng)

5G的優(yōu)勢在于它的高速、容量、低延遲和連接大量設備的能力。延遲是發(fā)送和接收信號之間的時間。在塊鏈術語中，延遲是廣播事務和節(jié)點接收事務之間的時間。然而，對于物聯(lián)網(wǎng)，無論是應用于智能家居還是自動駕駛汽車，如果設備之間的通信沒有長時間的延遲，低延遲是至關重要的。

這種減少可以解鎖另一個概念，技能互聯(lián)網(wǎng)（IoS）。這是專家通過虛擬現(xiàn)實耳機遠程工作的過程。如果延遲不被最小化，那么專家將沒有足夠的反應來危害患者并破壞整個功能。

正是這些新應用推動了對5G經(jīng)濟影響的預測。高通（Qualcomm）的一項研究表明，到2035年，5G可能使全球GDP增加12.3萬億美元。

重要的是，每秒5g到10gb是對當前家庭寬帶服務和蜂窩網(wǎng)絡的改進。從正確的角度來看，全球非移動互聯(lián)網(wǎng)的平均速度只有7.2兆比特每秒。因此，5G很可能成為全球事實上的互聯(lián)網(wǎng)。

5G對物聯(lián)網(wǎng)及相關概念的影響將通過多地址邊緣計算得到進一步增強。這是一種網(wǎng)絡形式，其中服務從集中節(jié)點傳播到外圍節(jié)點，從而提高了速度，同時降低了延遲。

加速度的自動化

談到自動化，人們通常認為機器人取代了目前由人類完成的有償工作。然而，在實踐中，自動化的范圍最終可能遠遠超出這一范圍，包括取代家務和無報酬的世俗工作。

這一點已經(jīng)可以從智能家居的出現(xiàn)中看出，家電之間相互溝通，維持庫存水平和管理庫存。自動駕駛汽車和卡車已經(jīng)過測試，立法已成為主要障礙。

未來10年，農(nóng)業(yè)、采礦和鉆探等傳統(tǒng)行業(yè)預計將通過高速物聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)自動化。物聯(lián)網(wǎng)由數(shù)十億個傳感器和5G以上的通信設備提供動力。

瓶頸

這些應用依賴于5G的廣泛覆蓋，以提供在全球范圍內(nèi)實現(xiàn)這些系統(tǒng)所需的容量、速度和延遲。但5G可能還會出現(xiàn)另外兩個潛在障礙。

首先，惡意設備會在網(wǎng)絡中造成混亂，并受到網(wǎng)絡互連的支持。

其次，5G的推出將包括這些設備之間交易和支付的爆炸式增長。這些數(shù)額可能使目前集中和分散的金融基礎設施的能力黯然失色。

Blockchain裁判

產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新可以解決第一個問題。一個共同的，分散的塊鏈確保不變，防篡改，并在不信任的實體之間建立共識。因此，它們可以被用作解決無法解決交易或智能合同條件的IoT設備之間的糾紛的基礎層。因為這些設備可以用錢交易和運行車輛，所以重要的是建立一個強大的底層安全層。封鎖可以做一個很好的工作。分布式區(qū)塊鏈比當前的iot中使用的客戶-服務器模型提供了更多的優(yōu)勢。他們分散的結構意味著身份可以得到保護和保障。

目前，ioT設備通過云服務器標識自己，其標識數(shù)據(jù)存儲在這些數(shù)據(jù)庫中。因此，數(shù)據(jù)可能被泄露、竊取或模仿，對在這種網(wǎng)絡上運行的任何應用程序構成重大安全威脅。通過使用分散的塊鏈，我們可以通過使用不對稱加密和安全的哈希算法來保護這些身份。該設備將根據(jù)其相應的區(qū)塊鏈地址進行注冊，以確保其標識。此塊鏈層提供了現(xiàn)有集中基礎設施無法匹配的安全無摩擦識別。

擴大

遺憾的是，第二個尺寸問題不能通過塊鏈直接解決。物聯(lián)網(wǎng)的絕對程度意味著分散的區(qū)塊鏈架構無法處理必要的吞吐量。這至少在第一層是相同的，即區(qū)塊鏈本身。

通過使用支付渠道或側鏈，將大多數(shù)交易推遲到二級協(xié)議（如運行在區(qū)塊鏈上的照明網(wǎng)絡）是可能的，也是可取的。

然而，由于每個設備都需要有自己的地址和鏈接的事務，因此它需要每秒數(shù)萬個事務的鏈接容量。簡而言之，必須在這兩個級別上顯著提高可伸縮性。

比特幣現(xiàn)金塊，如ABC，增加了塊大小，并通過以太網(wǎng)的碎片化，正在建設更大的鏈容量。同時，我們看到了閃電網(wǎng)絡在發(fā)射時的穩(wěn)定進展，以及來自區(qū)塊流的液體等側鏈，而以太場中的等離子網(wǎng)絡則在繼續(xù)前進。5G和第二層區(qū)塊鏈基礎設施的擴展不謀而合，為面向對象的經(jīng)濟提供了必要的擴展性和覆蓋。

系統(tǒng)架構師的另一種方法是添加其他結構，比如基本的區(qū)塊鏈層和物聯(lián)網(wǎng)設備之間的圖形。設計如有向無環(huán)圖（DAG）可以實現(xiàn)更高的吞吐量。然而，這往往導致安全和權力下放受到破壞。

導航可伸縮性、安全性和分散化這三個難題是任何基于區(qū)塊鏈的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡的先決條件。這三個方面的任何缺陷都可能對用戶造成災難性的影響，并破壞最初使用此類協(xié)議的目的。物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡必須使用更有限但更安全的區(qū)塊鏈結構，然后開發(fā)人員才能在不犧牲安全性或碎片的情況下實現(xiàn)高吞吐量的替代設計。

防篡改數(shù)據(jù)

5G授權物聯(lián)網(wǎng)設備將大大促進數(shù)據(jù)傳輸。在思科的項目中，到2021年將產(chǎn)生847個帶狀字節(jié)，盡管其核心區(qū)塊鏈分布式數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng)無法存儲大量的toplked數(shù)據(jù)。然而，如果物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)沒有存儲在鏈上，那么它仍然會受到攻擊。

但是，可以在鏈上存儲數(shù)據(jù)哈希，并且鏈接指向整個數(shù)據(jù)集的外部數(shù)據(jù)存儲站點。事實上，這種外部存儲可以運行在其他分散的協(xié)議上，比如星際文件系統(tǒng)（IPFS）或OrbitDB。雖然這不能保證相同的防篡改級別，但它確實比集中式替代方案提供了更大的安全性。重要的是，通過鏈上的Cunchuha值，任何對數(shù)據(jù)的篡改都會導致散列值的變化，這會引起對該攻擊的注意，并通過時間戳記錄時間。

賦予智能合約權力

區(qū)塊鏈還可以直接從5G的功能和性能上受益。

這方面的一個例子是智能契約。區(qū)塊鏈智能契約通常依賴于Oracle。這些神諭將外部數(shù)據(jù)傳遞給契約。當然，這些信息只能通過互聯(lián)網(wǎng)傳輸。對于供應鏈等應用，5G可以方便這些神在偏遠地區(qū)，否則是不可能實現(xiàn)的。

網(wǎng)絡改進

區(qū)塊鏈也可以從5G中獲得網(wǎng)絡改進。

范圍和帶寬的大幅增加，以及邊緣計算延遲的減少，可能會導致加入公共塊鏈的額外節(jié)點的激增。通過將覆蓋范圍擴大到偏遠地區(qū)，并為移動設備和平板電腦等非靜態(tài)設備提供更多的連接，可以顯著提高網(wǎng)絡參與度，從而提高安全性和分散性。

此外，由于延遲減少，開發(fā)人員可以更經(jīng)常地嘗試減少阻塞時間，從而增加鏈吞吐量。這進而將為使用區(qū)塊鏈進行物聯(lián)網(wǎng)設備的清理、協(xié)商一致和安全提供更好的支持。

多重關系

要真正理解5G、物聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈的價值，你必須把它們視為協(xié)同效應，而不是提供完全獨立的價值主張。有了正確的架構，技術堆?！约岸€解決方案、邊緣計算、虛擬現(xiàn)實、增強現(xiàn)實和ioS——將創(chuàng)造前所未有的價值，同時從根本上改變工作條件、就業(yè)和娛樂。

來源： 比特未來BTCF