上周我去了Dragonfly的閉門會，100多人的場子，來的都是行業(yè)內(nèi)外頗有能量的人。馮波簡短的開場：我們的工作已經(jīng)做完了，聚齊這么多優(yōu)秀的頭腦，stage is yours。

我還是第一次看到這么多全明星嘉賓的圓桌，比如第一場是吳忌寒，Vitalik和Fred Ehrsam（Coinbase的co-founder），還有一場是李林，徐明星和Arthur Hayes（Bitmex的創(chuàng)始人）。大家說了不少在公開場合不適合說的話，但是主辦方事先打過招呼，我就不在這多說了。

有一點(diǎn)我想分享，那就是大家沒說什么。

好幾次聊到到如何實現(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用，讓更多普通人用上區(qū)塊鏈產(chǎn)品，大家不約而同沉默了一會，接著不咸不淡的說了一些場面話。不知道其他人的感受如何，反正當(dāng)時我是有些失望的。

我甚至有種感覺，即使在這個行業(yè)的精英群體中，大家有沒有花時間去想這個問題，是要打一個大問號的。

我完全能理解大家的沉默，因為實現(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用太難了。

沒人知道哪個方向有可能實現(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用，除了交易之外，所以你能看到大家投了一堆交易領(lǐng)域的公司。

有一些方向是實現(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用必須解決的問題，比如錢包的易用和安全，但是這些方向更像是公益，沒有回報的話，投資者很難支持。

雪上加霜的是，最近行業(yè)里劣幣驅(qū)逐良幣的態(tài)勢愈演愈烈，明牌拉盤的項目人人捧，想好好做研發(fā)的項目被人噴，哪邊回報更高還真不好說。

真的太難了。

最近我仔細(xì)閱讀早期計算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)的歷史時發(fā)現(xiàn)，如果你想從無到有的研發(fā)一套全新的技術(shù)，早期是有一段痛苦的黑暗隧道要趟過去的。在新系統(tǒng)形成良性循環(huán)自我造血之前，需要有外部血液不斷支持系統(tǒng)的發(fā)展。

在ARPANET之前，第一個用電話線路把多個PC連起來的網(wǎng)絡(luò)，叫做SAGE，Semi-Automatic Ground Environment，是一套用來攔截蘇聯(lián)戰(zhàn)略核轟炸機(jī)的雷達(dá)監(jiān)測控制系統(tǒng)。

SAGE有許多技術(shù)上的創(chuàng)新之處，最顯著的一個是每個雷達(dá)站都是由高速實時計算的的計算機(jī)控制的，另一個是每個雷達(dá)站計算機(jī)之間是通過電話線聯(lián)通的。這么做的目的，是讓整套系統(tǒng)能協(xié)同性的快速反應(yīng)，中間不需要人力干預(yù)，這樣才能有效攔截噴氣式轟炸機(jī)的載核攻擊。

我們現(xiàn)在看起來，覺得這兩點(diǎn)都稀松平常，雷達(dá)站當(dāng)然要用電腦控制，電腦之間當(dāng)然要有網(wǎng)絡(luò)連接。然而在當(dāng)時（1950年代），這些都是還不存在的新技術(shù)，難度不比我們現(xiàn)在要解決的區(qū)塊鏈有效擴(kuò)容小。政府為此投入了巨量的資本和人才，單SAGE一項就花了200億美元，比曼哈頓計劃還多一倍。

國家可以為了安全和政治競爭近乎無止境的支持技術(shù)發(fā)展，我們這個行業(yè)不行，政府不打壓已經(jīng)是喜事了。在這個行業(yè)能找到良性循環(huán)之前，行業(yè)里的錢大部分都被交易所、資金盤和黑客拿走了，怎樣才能讓更多的錢去支持這些重要但是不帶來投資回報的工作？

1 新產(chǎn)品

1.1 Casa Covenant：比特幣遺產(chǎn)繼承服務(wù)

https://blog.keys.casa/announcing-casa-covenant-bitcoin-inheritance-service-and-protocol/

死后怎么把自己的比特幣繼承給你的子孫？Casa Covenant是一個新的比特幣遺產(chǎn)集成服務(wù)與協(xié)議，它認(rèn)為通過引入私鑰、多重簽名、律師、硬件錢包和法律文件等元素，可以為現(xiàn)在的用戶提供更實際的解決方案。

1.2 StablePay

https://stablepay.io/

通過幾行代碼就能為自己的網(wǎng)站設(shè)置捐贈和打賞，并且接收到的ERC20代幣可以實時自動轉(zhuǎn)換成穩(wěn)定幣 DAI 或者Compound上面的cDAI。

2 上周投融資消息

2.1 Layer 1

https://www.coindesk.com/peter-thiel-backs-2-1-million-round-for-crypto-investment-startup-layer1

Layer1是一家比特幣采礦服務(wù)提供商，該公司計劃在明年初將風(fēng)電比特幣采礦設(shè)備帶到西德克薩斯州。最近獲得5000萬美金新一輪融資，估值2億美金，投資人包括Peter Thiel、沙斯塔風(fēng)險投資（Shasta Ventures）和其他加密貨幣投資者。

2.2 幣乎

https://www.jinse.com/lives/125651.htm

10月19日消息，區(qū)塊鏈科技公司KEY GROUP宣布完成數(shù)千萬A輪融資。該輪融資由HashKey Capital領(lǐng)投，分布式資本、復(fù)星集團(tuán)聯(lián)合創(chuàng)始人梁信軍、金融科技投資機(jī)構(gòu)UVA共同參與投資。KEY GROUP 旗下包括區(qū)塊鏈中文內(nèi)容社區(qū)“幣乎”以及區(qū)塊鏈自主身份系統(tǒng)“MYKEY”，開源協(xié)議KEY ID Protocol。

2.3 Beatdapp

https://betakit.com/blockchain-music-startup-beatdapp-raises-3-2-million-adds-new-advisory-board-members/

區(qū)塊鏈音樂初創(chuàng)企業(yè)Beatdapp Software已完成320萬加元的融資。該輪融資由早期投資者Panache Ventures牽頭，其他投資者還包括Maple VC、500 Startups和Hike Ventures，Beatdapp提供了一個跟蹤系統(tǒng)，可以實時驗證以及驗證流媒體，致力于檢測流媒體欺詐，降低審計成本并驗證流媒體播放計數(shù)報告。

3 值得閱讀的文章

3.1 任何在交易過程中產(chǎn)生的不必要攫取都是一種稅收

https://mp.weixin.qq.com/s/TrbX7eVeqLYHAv0keZidhQ

@阿劍：“一篇很能刺激人思考的文章。交易當(dāng)中必然有一些東西是極為底層、純?nèi)贿壿嬓缘模碚撋险f，除非被迫，不應(yīng)有人能借此牟利。而且即使無人牟利，相關(guān)的技術(shù)也并不會停滯，因為它本身就是演化出來的，也必將演化下去。這一層，我們稱為協(xié)議。但問題在于，如果協(xié)議本身也可以再分層，會不會出現(xiàn)更高層的協(xié)議開發(fā)者給更底層的協(xié)議打工的情況呢？若然，高層協(xié)議發(fā)展的動力會在哪兒？”

3.2 消費(fèi)者互聯(lián)網(wǎng)3.0-隱私和數(shù)字意識

https://blog.creandum.com/consumer-internet-3-0-privacy-and-digital-consciousness-dcd5620719c1

@鐵拳：30年前的互聯(lián)網(wǎng)革命開始，為消費(fèi)者數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)的首波出現(xiàn)。萬維網(wǎng)的主要創(chuàng)新在于，它允許接近零的邊際成本為新用戶提供服務(wù)。公司沒有直接向消費(fèi)者收取訪問費(fèi)用，而是將數(shù)字廣告視為圣杯和默認(rèn)的獲利機(jī)制。這是Consumer Internet 1.0。

消費(fèi)者互聯(lián)網(wǎng)1.0教會我們“免費(fèi)”獲得大多數(shù)在線產(chǎn)品。消費(fèi)者互聯(lián)網(wǎng)2.0始于大約15年前，有關(guān)我們現(xiàn)實生活的更多信息開始在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)，吸引收集更多數(shù)據(jù)并產(chǎn)生更多投放廣告的機(jī)會。因此，企業(yè)過度投資于從用戶提取更多數(shù)據(jù)并將其轉(zhuǎn)售給想要訪問它的任何人。于是作者提出了消費(fèi)者互聯(lián)網(wǎng)3.0，隱私和數(shù)字意識。

其實某種程度上，我認(rèn)為也就是我們經(jīng)常說的Web3.0。作者提出的幾個Web3.0的帶來的創(chuàng)業(yè)機(jī)會（1.消費(fèi)者數(shù)據(jù)管理；2.隱私即服務(wù)；3.數(shù)字訪問），以及在這些機(jī)會中已經(jīng)嶄露頭角的一些初創(chuàng)企業(yè)例子我認(rèn)為很不錯，而且還讓我們跳出一個局限，Web3.0的創(chuàng)業(yè)機(jī)會并不限制在區(qū)塊鏈（因為我們看了太多區(qū)塊鏈Web3.0方面的文章）。

3.3 Fake Stake Attack of PoS

https://medium.com/@dsl_uiuc/fake-stake-attacks-on-chain-based-proof-of-stake-cryptocurrencies-b8b05723f806

@卡咩：在持續(xù)研究PoS，這篇文章講了一種PoS的攻擊類型，基于鏈（Chainbase）的PoS共識，其代碼大多從PoW fork過來，但是在將算力轉(zhuǎn)化為幣權(quán)的過程中，缺失了某種安全性，即攻擊者可以用極少的Stake就可以使很多節(jié)點(diǎn)的Ram或者硬盤充滿，直至崩潰。早期PoW/PoS的混合共識沒有太多問題，反倒是純PoS共識大多都有此類問題，文章里特意提了像Qtum，Cloakcoin等幾個項目，感興趣的小伙伴可以關(guān)注

3.4 對話李開復(fù)、汪華：公共偶像與預(yù)言家的投資十年

https://mp.weixin.qq.com/s/fzp_YrCgQB0Sc8IQOmmRBA

@Leon：汪華是為數(shù)不多堪稱預(yù)言家的人。不熟悉他的人可以先去搜索下他過去的幾篇文章，對移動互聯(lián)網(wǎng)的預(yù)測非常犀利。經(jīng)過這輪周期之后，汪華在這次采訪中有很多復(fù)盤和預(yù)測，非常精彩。

3.5 Nick Szabo：受信任第三方與安全漏洞

https://ethfans.org/posts/trusted-third-parties

@郭宇：請注意這是一篇原發(fā)表于 2001 年的文章，Nick Szabo 的觀點(diǎn)往往都犀利得嚇人：

協(xié)議設(shè)計中的受信任的第三方就是「安全漏洞」！

接下來的論點(diǎn)并不新穎：中心化第三方的高風(fēng)險，高成本。這個逐步會成為共識。還有一個觀點(diǎn)不夠犀利，但很有趣：

私人財產(chǎn)沒有也不應(yīng)依賴受信任第三方

Nick Szabo 還引用了 SSH 的例子來說明：不采用 CA 也可以用，雖然沒法抵御中間人攻擊；進(jìn)一步，安全協(xié)議沒必要面面俱到，避免引入第三方。

非常有啟發(fā)而且有前瞻性的一篇文章，18年后，受信任第三方的風(fēng)險已經(jīng)被放大很多倍，難以想象這些第三方出問題會有什么樣的災(zāi)難性后果。

真正偉大的變革是需要時間的。

Rome was not built in one day， so is Blockchain.

這份《預(yù)言家周報》就是為真正的建造者準(zhǔn)備的。橙皮書和他的朋友們會精選過去一周最值得讀的文章，附上推薦理由，每周一和你見面。

之所以叫預(yù)言家周報，是因為哈利波特的世界里有一份預(yù)言家日報，魔法世界的人都會讀?，F(xiàn)在的區(qū)塊鏈就像所有的新技術(shù)一樣，just like magic.

因為微信不讓加外鏈，以上這份周報，只有藍(lán)色的標(biāo)題是可以直接點(diǎn)擊閱讀。如果你想要更好的閱讀體驗，可以點(diǎn)擊閱讀原文，去橙皮書的官網(wǎng)讀，或者在網(wǎng)站（網(wǎng)址是https://orange.xyz/）上輸入自己的郵箱，訂閱這份周報，我們每周會準(zhǔn)時為你推送一份郵件。

來源： 橙皮書