量子科學(xué)正在取得新的進(jìn)展，其中之一就是在理論上證實(shí)這項(xiàng)技術(shù)可以被用于支付。

來(lái)自的印度科學(xué)研究院的科學(xué)家Prasanta Panigrahi帶領(lǐng)他的團(tuán)隊(duì)對(duì)此展開(kāi)研究，證明量子計(jì)算機(jī)在理論上可以創(chuàng)造和實(shí)現(xiàn)幾乎不可偽造的量子支票，并認(rèn)為隨著量子技術(shù)的發(fā)展，量子支票在不久的將來(lái)將成為現(xiàn)實(shí)。

這是一種比現(xiàn)行數(shù)字貨幣還要安全的交易體系。它采用兩個(gè)配對(duì)的量子比特進(jìn)行身份和交易系統(tǒng)驗(yàn)證，幾乎不可復(fù)制、不可偽造。而隨著人們逐漸步入量子計(jì)算時(shí)代，目前被視為固若金湯的數(shù)字加密貨幣，在未來(lái)反而可能遭遇到某些黑客的“降維打擊”。

有些極客們目前正在試圖暴力破解并打開(kāi)比特幣錢(qián)包，而他們面臨的最大障礙正是計(jì)算機(jī)算力不足的問(wèn)題。量子技術(shù)已經(jīng)多次被這些組織提到，認(rèn)為是破壞加密數(shù)字貨幣系統(tǒng)的最好武器。

從加密數(shù)字貨幣走向量子支付

更急具備安全性

量子計(jì)算的出現(xiàn)使得人類的計(jì)算水平向上飛躍了一個(gè)層級(jí)。它的出現(xiàn)將不僅僅是對(duì)數(shù)字貨幣體系造成打擊，還包括對(duì)所有的電子交易系統(tǒng)，甚至一切人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上留下的隱私信息，都逃不過(guò)它的狙擊。

比特幣等數(shù)字貨幣日后或許可以選擇安裝一個(gè)使之更加量子化的軟件，以增強(qiáng)它的安全性。但沒(méi)人考察過(guò)這是否具有可行性。

而上存在在理論中的量子支票，或?qū)⒊蔀榱孔佑?jì)算時(shí)代最為安全的支付方式，避免用戶交易信息遭到黑客的篡改和別國(guó)的狙擊。

“去中心化”vs“再中心化”

與數(shù)字貨幣去中心化的構(gòu)想安全相反，量子支票需要一個(gè)中心化的運(yùn)營(yíng)平臺(tái)對(duì)交易使用的量子比特進(jìn)行驗(yàn)證。就像人們簽署了合同仍需要第三方裁決一樣，量子支付的支付理念沒(méi)有什么新穎之處，只不過(guò)是使得這份合同方幾乎不可偽造而已。

而不可偽造、捍衛(wèi)交易系統(tǒng)的安全，是一個(gè)貨幣系統(tǒng)最起碼的信用保障。在一個(gè)量子算力時(shí)代，最重要的事情不是去中心化，而是如何逃避量子計(jì)算的狙擊，使用戶的交易信息不受損失。

作為量子支付最有望投入運(yùn)用的場(chǎng)所之一，商業(yè)銀行將有權(quán)發(fā)行自己的量子支票。這使得目前受數(shù)字貨幣“去中心化”概念撼動(dòng)的銀行，可能成為這場(chǎng)技術(shù)革命最大的受益方之一。

理論上的顛覆，但仍前路漫漫

不過(guò)，雖然在理論上被證實(shí)具有可行性，但在現(xiàn)實(shí)中實(shí)施起來(lái)依然前路漫漫。根據(jù)量子支付的設(shè)計(jì)理念，每次支付都將消耗兩個(gè)量子比特幣，而現(xiàn)在被IBM制造出來(lái)的最先進(jìn)的量子設(shè)備，也只有16-17個(gè)量子比特幣。就算谷歌在今年制造出了49個(gè)量子比特的計(jì)算設(shè)備，要使交易實(shí)現(xiàn)普及化依然十分艱巨。

此外，IMB制作出的量子只能在停留幾毫秒，這樣的量子被投入支付幾乎不具備操作性。