在我參與開(kāi)源項(xiàng)目的10多年里，我參與了一些小型項(xiàng)目，這些項(xiàng)目的創(chuàng)意不斷發(fā)展，最終發(fā)展成為具有堅(jiān)實(shí)社區(qū)基礎(chǔ)的大型項(xiàng)目。我還目睹了功能失調(diào)的社區(qū)如何從項(xiàng)目中吸取能量。

最近，我也通過(guò)寫(xiě)作參與到了區(qū)塊鏈。我注意到區(qū)塊鏈項(xiàng)目就像擁有開(kāi)放開(kāi)發(fā)和開(kāi)放商業(yè)模式的初創(chuàng)企業(yè)。因此，要想成功，區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司必須學(xué)會(huì)如何以開(kāi)源的方式構(gòu)建社區(qū)。

區(qū)塊鏈不同于其他開(kāi)源項(xiàng)目的4個(gè)方面

開(kāi)源代碼

區(qū)塊鏈的一個(gè)基本前提是分散控制和數(shù)據(jù)返回給用戶(hù)。去中心化離不開(kāi)透明度和公開(kāi)性。如果區(qū)塊鏈的源代碼是封閉的，那么它與昨天的集中式的、封閉的系統(tǒng)沒(méi)有什么不同——除非它是開(kāi)放的，否則就無(wú)法讀取和確認(rèn)系統(tǒng)正在做它承諾要做的事情。

即使是試圖避免開(kāi)源的項(xiàng)目也必須將代碼開(kāi)放到最低級(jí)別。例如，Hedera Hashgraph（它不是一個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目，而是一個(gè)類(lèi)似的軟件類(lèi)）不會(huì)自由地分發(fā)用于分叉的代碼，但會(huì)打開(kāi)它進(jìn)行檢查。根據(jù)開(kāi)放源碼計(jì)劃的定義，我們是否可以將其分類(lèi)為開(kāi)放源碼，這是有爭(zhēng)議的。底線(xiàn)：如果源代碼不可讀或不能驗(yàn)證，那么在不受信任的區(qū)塊鏈平臺(tái)上運(yùn)行某些東西就沒(méi)有意義了。

打開(kāi)運(yùn)行時(shí)

開(kāi)源區(qū)塊鏈項(xiàng)目與其他類(lèi)型的開(kāi)源項(xiàng)目不同之處在于它們開(kāi)放了自己的運(yùn)行時(shí)（以及源代碼）。其他開(kāi)源項(xiàng)目可以在開(kāi)放環(huán)境中開(kāi)發(fā)，但可以作為開(kāi)放核心、服務(wù)或封閉系統(tǒng)的一部分運(yùn)行和使用。公共區(qū)塊鏈?zhǔn)遣辉试S的，也就是說(shuō)，任何人都可以加入網(wǎng)絡(luò)、離開(kāi)網(wǎng)絡(luò)或運(yùn)行一兩個(gè)節(jié)點(diǎn)。這代表了一個(gè)無(wú)信任和無(wú)邊界的運(yùn)行時(shí)，具有開(kāi)放的治理功能。

開(kāi)放數(shù)據(jù)

開(kāi)源區(qū)塊鏈項(xiàng)目使其數(shù)據(jù)公開(kāi)。任何人都可以派生代碼（客戶(hù)機(jī)應(yīng)用程序）或數(shù)據(jù)（區(qū)塊鏈歷史）并啟動(dòng)新的網(wǎng)絡(luò)。這最終使區(qū)塊鏈項(xiàng)目成為有史以來(lái)最開(kāi)放的軟件系統(tǒng)。開(kāi)放的代碼、開(kāi)放的數(shù)據(jù)、開(kāi)放的運(yùn)行時(shí)和開(kāi)放的業(yè)務(wù)模型確保了跨多個(gè)維度的開(kāi)放。

開(kāi)放商業(yè)模式

區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司是一個(gè)獨(dú)特的混合開(kāi)源開(kāi)發(fā)和開(kāi)放價(jià)值捕獲模型混合在源代碼級(jí)別。雖然基于非區(qū)塊鏈的開(kāi)源項(xiàng)目通過(guò)協(xié)作開(kāi)發(fā)和開(kāi)放采用來(lái)創(chuàng)造價(jià)值，但獲取價(jià)值是通過(guò)一個(gè)單獨(dú)的業(yè)務(wù)模型（如SaaS、開(kāi)放核心、訂閱等）來(lái)實(shí)現(xiàn)的。對(duì)于區(qū)塊鏈項(xiàng)目，業(yè)務(wù)模型將在白皮書(shū)中描述，捕獲值的代幣模型將在源代碼中提前實(shí)現(xiàn)。這使得區(qū)塊鏈項(xiàng)目成為價(jià)值創(chuàng)造、即時(shí)獲取和分發(fā)的獨(dú)特組合。

為什么要這么開(kāi)放？

大多數(shù)區(qū)塊鏈項(xiàng)目的目標(biāo)是成為一個(gè)具有開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)議的平臺(tái)或樞紐，這些標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)議將首先吸引開(kāi)發(fā)人員，然后由用戶(hù)使用。他們吸引開(kāi)發(fā)者的主要方式不是通過(guò)技術(shù)上優(yōu)于非區(qū)塊鏈技術(shù)，而是通過(guò)開(kāi)放獲得的獨(dú)特的去中心化特征。這些平臺(tái)必須開(kāi)放，才能比封閉的更有吸引力。開(kāi)放不僅是區(qū)塊鏈透明度的先決條件，也是它發(fā)布和采用的先決條件——尤其是在吸引開(kāi)發(fā)人員使用平臺(tái)或協(xié)議時(shí)。開(kāi)放源碼使開(kāi)發(fā)人員能夠探索、學(xué)習(xí)和開(kāi)始使用項(xiàng)目。

“開(kāi)放”不是一個(gè)弱點(diǎn)嗎？

曾經(jīng)有一段時(shí)間，開(kāi)放源碼被認(rèn)為是有風(fēng)險(xiǎn)的，因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)者可以復(fù)制和竊取你的代碼或想法。如今，開(kāi)放源碼是吸引開(kāi)發(fā)人員的主要方式，尤其是以開(kāi)發(fā)人員為中心的平臺(tái)、工具和庫(kù)。然而，由于區(qū)塊鏈還使運(yùn)行時(shí)和數(shù)據(jù)打開(kāi)，任何人都可以派生代碼和數(shù)據(jù)并啟動(dòng)并行網(wǎng)絡(luò)。這使得一個(gè)項(xiàng)目更容易受到分割、分叉和價(jià)值攫取的影響（我們已經(jīng)看到了流行的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的分叉，如比特幣和Ethereum）。即便如此，開(kāi)放項(xiàng)目的表現(xiàn)還是比封閉項(xiàng)目好，因?yàn)榉忾]項(xiàng)目在試圖避免分支的同時(shí)，也無(wú)法輕易吸引追隨者。這是因?yàn)殚_(kāi)放被認(rèn)為是力量的象征。如果一個(gè)網(wǎng)絡(luò)是如此開(kāi)放，并且仍然經(jīng)受住了分支和攻擊，那么它的社區(qū)就會(huì)更加強(qiáng)大。

開(kāi)放的概念已經(jīng)擴(kuò)展到項(xiàng)目之外，包括那些渴望通過(guò)開(kāi)放源代碼、會(huì)議討論、博客、微博等方式分享知識(shí)的人和組織。創(chuàng)新在某些領(lǐng)域發(fā)生得如此之快，以至于一個(gè)發(fā)明家在別人理解和模仿以前就已經(jīng)創(chuàng)造了一個(gè)新想法。在優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)中盲目模仿對(duì)社區(qū)發(fā)展有負(fù)面的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)是愚蠢的。在征服封閉和集中的系統(tǒng)的過(guò)程中，開(kāi)放是主要的武器。

炒作不同于社區(qū)

成功的 ICO投資者在進(jìn)行早期投資之前，通常會(huì)衡量一個(gè)項(xiàng)目的炒作程度。在實(shí)際操作中，意味著要識(shí)別出最受追捧的ICO，并在它進(jìn)入交易所后立即出售所有的代幣。利用Twitter、Facebook、Reddit、Telegram上ICO關(guān)注者的簡(jiǎn)單統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，通?？梢院饬砍醋鞯某潭取５@些指標(biāo)對(duì)于衡量一個(gè)社區(qū)的實(shí)力幾乎沒(méi)有價(jià)值，原因如下：

· 衡量標(biāo)準(zhǔn)是通過(guò)虛假賬戶(hù)、付費(fèi)粉絲和訂閱用戶(hù)等人為夸大的。

· ICO運(yùn)行空投活動(dòng)并分發(fā)代幣用于跟蹤、訂閱、加入等。

· 這些是衡量以開(kāi)發(fā)人員為中心的社區(qū)的錯(cuò)誤標(biāo)準(zhǔn)

開(kāi)發(fā)人員將使用的開(kāi)源項(xiàng)目（例如，作為平臺(tái)或協(xié)議）應(yīng)該度量開(kāi)發(fā)人員的活動(dòng)，而不是空投搜索活動(dòng)。上面提到的任何操作都不會(huì)在項(xiàng)目社區(qū)中構(gòu)建粘性。事實(shí)上，它們都在故意使用臨時(shí)激勵(lì)來(lái)扭曲社區(qū)的度量標(biāo)準(zhǔn)。