美國眾議員Tom Emmer表示：區(qū)塊鏈技術(shù)可能會推動自美國獨立戰(zhàn)爭以來最重大的社會變革。但前提是監(jiān)管機構(gòu)不要采取高壓手段。

本周，Emmer在華盛頓特區(qū)的區(qū)塊鏈峰會上對記者說。多年來，我們一直在集中，鞏固權(quán)威。這技術(shù)它可能會恢復(fù)創(chuàng)始人想要的東西，以及他們想要創(chuàng)造的東西?！?/p>

但他表示，如果監(jiān)管機構(gòu)做得過火，區(qū)塊鏈和加密貨幣的變革潛力將永遠無法得到實現(xiàn)。

Emmer說：“我們必須保持警惕，我們必須記住，當你不扼殺它的時候，你就為創(chuàng)新創(chuàng)造了空間。但，事實是太多的監(jiān)管機構(gòu)傾向于給它潑冷水，讓這項技術(shù)在創(chuàng)新的技術(shù)上受到重重阻力”

這就是Emmer說他和他在國會大廈核心小組同事們的用武之地。他告訴記者：

“國會議員需要有選舉證明，才能在適當?shù)臅r候退出去?！?/p>

以日本為模式

Emmer說，美國應(yīng)該效仿日本的做法，因為日本只有一個監(jiān)管機構(gòu)，即金融服務(wù)局在對加密貨幣進行監(jiān)管。

更清晰和確定的監(jiān)管信息將有助于區(qū)塊鏈的繁榮，但美國的做法是：十幾個機構(gòu)都在試圖從司法管轄權(quán)和責任中分得一杯羹。”

“于是，最好的監(jiān)管情況是，只有一個監(jiān)管機構(gòu)，因此就可以明確的知道你要去哪里，是誰在負責，當問題存在的時候你必須對什么做出回應(yīng)?！币虼?，埃默聲稱，眾多政府機構(gòu)的監(jiān)管并不是實現(xiàn)道路規(guī)則明確性和確定性的良好途徑。

他補充說：“我認為這個行業(yè)實際上可以提供很多這樣的產(chǎn)品，然后由立法者們來提高警惕，我們希望這個行業(yè)盡可能地為社會多做貢獻，”

“當涉及到欺詐時，可能有一些非?；镜膯栴}，這些類型的問題可能需要政府的介入。但是你不應(yīng)該對政府負責。您應(yīng)該對行業(yè)負責，然后與行業(yè)一起工作，你才能找到適應(yīng)該行業(yè)的具體規(guī)則?！?/p>

Emmer說，無論如何，國會還沒有準備好來采取行動，而且他也不希望在不久的將來出現(xiàn)相關(guān)的法案。

他說，這個過程將在下周的眾議院金融服務(wù)委員會聽證會上進行，聽證會的主題是“研究加密貨幣和ICO市場”。

政治化

不過，Emmer暗示，立法者最終可能在2019年開始的下一屆立法會議上提出“一些實際建議”。盡管他說他所在核心小組的同事把區(qū)塊鏈和加密貨幣當作非黨派的問題來對待，但如果這些問題最終被政治化，他也不會感到驚訝。

Emmer說：“對這個問題最感興趣的可能是那些對政府最不信任的年輕人?！薄八?，如果一個政客試圖抓住其中的某個區(qū)域，并將其置于他們的控制之下，不要感到驚訝，因為他們無法控制它，他們只能把它當作政治上的“某些東西”來利用?！?/p>

他補充說，他不確定“某些東西”會帶來什么。

不管政治家和監(jiān)管者今后會做出什么努力來維護他們對區(qū)塊鏈和加密貨幣的影響力，Emmer表示：他大體上是持樂觀態(tài)度的。

“我認為區(qū)塊鏈的未來是光明的，”他說，并補充了一條預(yù)防措施，“我確實認為我們政府必須非常小心地阻止這些監(jiān)管條約對該行業(yè)的靠近。”