盡管保守主義的代言人說50年內(nèi)區(qū)塊鏈難以顛覆現(xiàn)有體系，但我們看到遠在美國硅谷的風投和創(chuàng)業(yè)界，近到千人計劃擁有者，都更為大膽地認為區(qū)塊鏈是“金融體系”500年來最大的創(chuàng)新，也有人認為是自西歐形成公司制度以來，人類生產(chǎn)組織方式可能因為區(qū)塊鏈帶來變革。

不管50年后如何，也不管到底是不是500年以來最大的創(chuàng)新，總要落到實處，“是騾子是馬，拉出來遛遛”，一切事情都是做出來，而不是說出來的。

用揪辮子的方式，攻擊比特幣區(qū)塊鏈系統(tǒng)的“慢”和“理想主義”，并擴大到對整個區(qū)塊鏈的批評，要不是真不懂，要不就是選擇性的忽略區(qū)塊鏈的重大創(chuàng)新之處。有的人認為區(qū)塊鏈是一個老技術(shù)，他們忽略了區(qū)塊鏈是幾種技術(shù)的集成，已經(jīng)發(fā)生質(zhì)變。另外有的人認為比特幣包含區(qū)塊鏈，則是比特幣原教旨主義者的一種稀里糊涂。

我們知道區(qū)塊鏈是把交易的賬本同步在分布式的計算機節(jié)點，在最典型的區(qū)塊鏈中，節(jié)點可以因遵守共同的協(xié)議而自由進出，主要的動機是進來能不能挖到“礦”，并且獲利，這是一種具有自我調(diào)節(jié)功能的市場行為。其獲利的原因是因為提供了算力而使整個網(wǎng)絡(luò)變得堅固而富有彈性。

在我們已經(jīng)相對熟悉的互聯(lián)網(wǎng)，其產(chǎn)業(yè)鏈模型是這樣的。鐵塔公司負責搭建基站，三大運營商負責提供網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)，并收取流量費，BAT等互聯(lián)網(wǎng)公司則提供具體的應(yīng)用，這就是信息互聯(lián)網(wǎng)的基本產(chǎn)業(yè)鏈模型。

在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)模型中，互聯(lián)網(wǎng)公司因為提供了網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)，而獲取了大量用戶信息和數(shù)據(jù)，并據(jù)以獲利。在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過程中，全球形成了幾大頭部科技公司，基本壟斷了全球流量，這些公司包括谷歌、臉書、亞馬遜、蘋果、微軟、阿里巴巴、騰訊、百度等等。這些公司之間彼此“不通”，在各自領(lǐng)域內(nèi)通過產(chǎn)品、資本、服務(wù)的多樣性和壟斷方式，最大化獲取用戶并盡可能榨取他們的留存時間，這樣可以最大化他們的利益（廣告、電商和游戲付費是互聯(lián)網(wǎng)三大基本盈利模式，取決于用戶數(shù)量和停留時間）。在寡頭壟斷之下，后起之秀們盡管有更好的想法、產(chǎn)品和服務(wù)，也很難獲取獨立、足夠的生存空間。

而區(qū)塊鏈是什么？只要按照特定的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，接入的計算機節(jié)點就可以獲取整個網(wǎng)絡(luò)同步的數(shù)據(jù)，從而使得數(shù)據(jù)的獨占權(quán)被打破。而數(shù)據(jù)的隱私又可以通過加密方式得到保護。通證則代表數(shù)據(jù)和權(quán)益的支配工具，在市場上獲得定價，并被真正的擁有者-用戶按照自己的意愿出售并獲利。

在本公眾號第二期的文章中（見往期文章，或者點擊文末的鏈接）我也提到，金融領(lǐng)域的風險管理方式也會因為這個技術(shù)的應(yīng)用發(fā)展而不斷變化。過去風險管理都是無效的、被動的，因為做金融的人基本都是在非常淺的層面了解他們的客戶，而區(qū)塊鏈的技術(shù)特性有可能降低信息不對稱的程度。

區(qū)塊鏈應(yīng)用孵化平臺怎么做

上面我們講了對區(qū)塊鏈應(yīng)用前景的基本認識，顯而易見是具有重大戰(zhàn)略價值的。有愿景、雄心的人都應(yīng)該在這個時候行動起來。

今天我們討論城市之間的競爭優(yōu)劣勢，要看到全球不過八大頂尖的IT公司，這些公司落戶在哪里，具有很大的偶然性，所以后起的城市不用說“人家的基礎(chǔ)、氛圍比我們好”。我在蕭山曾經(jīng)聽到一個段子，當年阿里想去蕭山落戶，要點優(yōu)惠政策，彼時的蕭山區(qū)（市）應(yīng)該是全國百強縣之首，其化纖、紡織、汽配等產(chǎn)業(yè)正處于巔峰狀態(tài)，所以看了看阿里，實在是看不到有啥前景，所以很客氣的拒絕了。最后阿里去了余杭，后面的事情我們都看到了。

在第一部分我講了互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈，這里我在延伸講下區(qū)塊鏈的產(chǎn)業(yè)鏈。區(qū)塊鏈的“礦機”，也就是計算機節(jié)點是提供底層賬本服務(wù)的，類似于鐵塔公司的搭基站服務(wù)，而區(qū)塊鏈上的各種應(yīng)用就是對陣互聯(lián)網(wǎng)上的各類應(yīng)用，那么中間的運營商，我認為就是一個全面的孵化平臺該有的功能，那就是擁有一定的礦機節(jié)點為整個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)提供服務(wù)，從而獲取相應(yīng)的通證報酬，匯聚創(chuàng)意和科技人才，發(fā)展各類應(yīng)用，使得手中囤積的通證更具有價值，而在孵化出的各類應(yīng)用中，發(fā)掘出屬于區(qū)塊鏈時代的“獨角獸”。

目前經(jīng)過10年的洗禮和沉淀，區(qū)塊鏈行業(yè)正處于這樣一個時刻，那就是優(yōu)質(zhì)的應(yīng)用處于萌芽前夜，人們的思維和思路不斷被啟發(fā)和打開，各類創(chuàng)新想法不斷出現(xiàn)。

筆者所在的城市歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過兩個在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)具有重要地位的人，一個就是丁磊，另一個是聯(lián)眾的創(chuàng)始人之一鮑岳橋。很可惜的是丁磊是在寧波電信局下海之后先去了廣州，后來去了北京，成就了網(wǎng)易，而鮑岳橋先是在杭州，后來是在北京。

看到了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的過程的城市，已經(jīng)不敢怠慢，紛紛出臺支持政策。這些政策雖然起不到?jīng)Q定性作用，但也是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展過程給了他們啟迪。早期互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)無法找到盈利點，而在發(fā)展過程中，慢慢才發(fā)現(xiàn)啊，原來可以做廣告賺錢，啊，原來可以賣東西賺錢，啊，原來可以賣游戲賺錢。

今天人們批評區(qū)塊鏈應(yīng)用的質(zhì)量，在一個行業(yè)剛起步的時候，就下什么結(jié)論，以后看了估計都會被嘲笑的。但確實在經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng)掠奪式的燒錢模式，然后又背信棄義式的提價、商業(yè)欺詐，區(qū)塊鏈的發(fā)展不僅不能走空氣幣的邪路，也更應(yīng)該思考商業(yè)本質(zhì)的體現(xiàn)。

所以我的建議是，先找到一些可以賺錢的行業(yè)，比較容易和區(qū)塊鏈結(jié)合，然后投資“挖礦”，進一步擴充現(xiàn)金流，然后再開發(fā)“天馬行空”各類有意思的產(chǎn)品和應(yīng)用，不斷嘗試過程中逐漸形成區(qū)塊鏈的打法。這里面需要有膽略的投資人、富有遠見的企業(yè)家、充滿創(chuàng)意和智慧的科技人員等等。