區(qū)塊鏈技術(shù)被認(rèn)為是全球技術(shù)進(jìn)步的下一步，其中無數(shù)的用例有望徹底改變某些行業(yè)，并顯著改善其他行業(yè)。盡管潛力依然存在，而且多家大公司已經(jīng)對這項新技術(shù)產(chǎn)生了興趣，但許多公司仍不愿意接近它。

造成這種情況的原因有很多，比如他們的系統(tǒng)切換到區(qū)塊鏈會帶來很高的費用，監(jiān)管的不確定性，以及對缺乏對區(qū)塊鏈的了解，這些都可以通過研究來解決。

然而，公司避免區(qū)塊鏈的另一個關(guān)鍵原因是缺乏隱私性。

區(qū)塊鏈隱私不是企業(yè)級的

區(qū)塊鏈在設(shè)計上能夠正常工作，這要歸功于能夠驗證事務(wù)和創(chuàng)建新塊的完整節(jié)點。然而，要判斷一個事務(wù)是否有效，他們需要完全訪問所有區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)，這導(dǎo)致這些信息是公開的。換句話說，雖然區(qū)塊鏈可以是假名，但它不能完全匿名，至少在比特幣和其他較早的加密貨幣中是這樣。

雖然區(qū)塊鏈不會自動將事務(wù)數(shù)據(jù)連接到某個特定的個人，但它確實留下了一些線索，研究人員可以跟蹤這些線索，并將其與其他數(shù)據(jù)片段結(jié)合起來，從而推斷出誰進(jìn)行了事務(wù)。對于個人用戶來說，這是一個問題，但對于那些需要對自己的投資、支付和類似數(shù)據(jù)保密的公司來說，這也是一個大問題。

與此同時，幾乎任何對區(qū)塊鏈和加密貨幣事務(wù)的工作原理有一定了解的人都可以跟蹤這條線索，包括競爭對手、政府、黑客、騙子和許多其他實體。

解決這個問題的一個辦法是使用隱私幣，比如Monero或Zcash。然而，盡管這對于單個加密貨幣用戶來說可能是一種可接受的解決方案，但這并不是公司想要的。他們需要一些不同的東西，目前有多個項目正在努力實現(xiàn)它。

1）IBM

科技巨頭IBM目前正在開發(fā)一種方法，可以在自己的企業(yè)解決方案Hyperledger Fabric上提供機(jī)密交易。他們的目標(biāo)是防止個人和組織訪問不應(yīng)該讓他們看到的信息。這些數(shù)據(jù)將被分類，并且事務(wù)參與者本身對外部查看器是匿名的。

2）亞馬遜

Amazon Web Service是另一個例子，它與Kaleido合作，尋找使用分布式分類賬技術(shù)的更好方法。這導(dǎo)致以太坊模板和Hyperledger的引入，這將使公司的客戶能夠更快地移動，而不必?fù)?dān)心管理區(qū)塊鏈。

3）MedRec

另一個項目是MIT的MedRec，它目前與Beth Israel Deaconnes醫(yī)療中心合作，后者是一個為訪問醫(yī)療記錄創(chuàng)建身份驗證日志的平臺。這樣，身份驗證日志仍然是私有的，因為醫(yī)學(xué)研究人員負(fù)責(zé)“挖掘”過程。MedRec也喜歡把自己看作一個網(wǎng)絡(luò)，而不是一個服務(wù)。

他們認(rèn)為，目前用于存儲健康記錄的技術(shù)不是為多個機(jī)構(gòu)設(shè)計的，它無法處理為了改善醫(yī)療保健而需要建立的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)?；颊咄诓煌尼t(yī)療服務(wù)提供者之間移動，他們的醫(yī)療數(shù)據(jù)最終分散在多個組織中。因此，數(shù)據(jù)常常是不完整的或過時的。區(qū)塊鏈技術(shù)不僅提供了一種將所有數(shù)據(jù)保存在一個地方的方法，而且還允許患者保持他們的隱私，并選擇誰可以訪問他們的數(shù)據(jù)，以及可以查看數(shù)據(jù)的哪些部分。

4） Zagg & DigitalBits

然后，有一個叫做Zagg協(xié)議的項目，它是開源的，它專注于為區(qū)塊鏈?zhǔn)褂霉咎峁┮环N實現(xiàn)隱私的方法。根據(jù)Zagg的說法，狀態(tài)通道是連接一個用戶和另一個用戶的雙向通道，因此它們不能提供完全的隱私，這可以通過區(qū)塊鏈來實現(xiàn)。

有一段時間，人們認(rèn)為Zagg將與Stellar公司合作建設(shè)該項目。然而，計劃改變了，項目選擇了DigitalBits作為新的合作伙伴。

DigitalBits提供了更好的隱私保護(hù)功能，但仍受到Stellar生態(tài)系統(tǒng)中最大的錢包Lobstr的支持。

Zagg還使用zk- stirks來確保驗證將保持私有和安全。與此同時，避免了雙重支出問題。簡單地說，協(xié)議的工作方式是允許一方向另一方確認(rèn)等待驗證的信息是真實的，而不需要透露這些信息的真實內(nèi)容。協(xié)議不公開發(fā)送方或接收方的信息，因此發(fā)送的金額或地址本身等細(xì)節(jié)仍然是隱藏的。

5） Polkadot

還有一個叫做Polkadot的項目，它試圖找到不同區(qū)塊鏈之間互操作性的解決方案。如果他們成功了，所有目前正在使用的區(qū)塊鏈都可以連接到一個單一的、龐大的網(wǎng)絡(luò)中，這個網(wǎng)絡(luò)可以通過智能合約和dapp即時分享所有信息。在收集和處理數(shù)據(jù)之后，它將被傳遞給一個中繼鏈，中繼鏈將把它引向下一個鏈。

6）MESG

MESG是另一個試圖實現(xiàn)區(qū)塊鏈互操作性的項目，但它也希望將區(qū)塊鏈連接到其他類型的技術(shù)。這可能使開發(fā)人員在未來將開源代碼貨幣化，并帶來許多其他好處。同時，區(qū)塊鏈技術(shù)很難被采用，因為用戶體驗還有很多不足。然而，如果區(qū)塊鏈能夠連接到用戶已經(jīng)熟悉的現(xiàn)有技術(shù)，區(qū)塊鏈的采用將會得到巨大的推動。

7）Lambda

最后是Lambda，它是基于區(qū)塊鏈技術(shù)的存儲網(wǎng)絡(luò)。Lambda目前正試圖開發(fā)兩個新特性，使區(qū)塊鏈對大型企業(yè)更有用、更有吸引力。第一個是PDP（可證明的數(shù)據(jù)擁有），第二個是POR（可檢索性的證明）。這兩個特性都可以為處理公司存儲的大量信息提供更好的解決方案。