具有一定程度數(shù)據(jù)隱私的快速可驗證交易的挑戰(zhàn)，為DLT平臺提供了一個機會，使其成為新興微移動領(lǐng)域的實際解決方案。

行業(yè)領(lǐng)導者已經(jīng)注意到區(qū)塊鏈技術(shù)的潛力，特別是在汽車和移動行業(yè)。寶馬集團區(qū)塊鏈和分布式賬本技術(shù)主管Andre Luckow解釋了區(qū)塊鏈如何使消費者能夠控制他們的數(shù)據(jù)。文章還提到了這項技術(shù)應(yīng)用到移動服務(wù)的快速增長，以及在不久的將來我們將擁有相互連接車輛和傳感器數(shù)量的潛力。

區(qū)塊鏈技術(shù)在這方面有許多應(yīng)用。舉幾個例子：

· 數(shù)字身份和數(shù)據(jù)所有權(quán)

· 可核查的汽車歷史

· 保險受用

Helbiz正在探索的一個特別的想法：一個開放的數(shù)據(jù)市場——在這個市場中，服務(wù)用戶擁有他們所生成數(shù)據(jù)的所有權(quán)，并且能夠?qū)⑵浯鷰呕?/p>

使用該服務(wù)的人生成的任何數(shù)據(jù)都是在錢包級別進行管理的，只有在所有者決定共享時才與網(wǎng)絡(luò)的其他部分共享。在這種范例中，用戶只有在需要或受到激勵的情況下才向特定的應(yīng)用程序授予對其數(shù)據(jù)的訪問權(quán)。大規(guī)模使用這些數(shù)據(jù)將創(chuàng)建市場，例如，任何有興趣了解在兩個城市地標之間假期租用了多少輛摩托車的人，都可以購買相關(guān)數(shù)據(jù)集，并讓付款自動路由到數(shù)據(jù)提供者那里。支付、數(shù)據(jù)參考和小額支付的自動路由將以分散的方式加以管理。這方面的具體機制可以用多種方式來考慮，但它與Web 2.0的客戶端-服務(wù)器模型有根本的區(qū)別。

從Web 2.0到web3

Web 2.0這個術(shù)語是2004年創(chuàng)造的，用來描述互聯(lián)網(wǎng)的第二個版本，在這個版本中，內(nèi)容由用戶生成，網(wǎng)站比以往任何時候都更加動態(tài)。然而，在其發(fā)展的這個階段，出現(xiàn)了目前占據(jù)主導地位的科技公司。一些充當互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)關(guān)和服務(wù)商（蘋果、微軟），而另一些則提供服務(wù)來交換數(shù)據(jù)（谷歌、Facebook）。

區(qū)塊鏈空間活動的爆發(fā)突出了web3這個術(shù)語，它是由以太坊的前CTO加文·伍德創(chuàng)造的。它代表了一個巨大的范式轉(zhuǎn)變，用點對點網(wǎng)絡(luò)和分散式協(xié)議取代了集中式應(yīng)用程序。web應(yīng)用程序的每個方面都將被設(shè)計成這樣一種方式來管理數(shù)據(jù)，使得不好的參與者很難參與其中。話雖如此，重塑網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的目標伴隨著一個巨大的隱私挑戰(zhàn)——在一個透明的交易環(huán)境中不會損害敏感信息。

分散式的數(shù)據(jù)存儲

為了支持web3的范例，現(xiàn)有的云架構(gòu)必須使用某種分布式賬本技術(shù)（DLT）來構(gòu)造數(shù)據(jù)，這樣就很難在事后更改數(shù)據(jù)，同時仍然可以讓具有不同訪問級別的不同方使用它。如果我們要使用以太坊智能合約模型，其中所有存儲在鏈上的數(shù)據(jù)都是公開可用的，那么我們將需要一種方法來公開存儲某些數(shù)據(jù)，以保持不變，同時混淆一些更敏感和可識別的部分。

以太坊通常被描述為一臺世界計算機，它的全局狀態(tài)允許任意數(shù)量的指令在其上運行。使用它作為數(shù)據(jù)庫非常昂貴，盡管從區(qū)塊鏈讀取數(shù)據(jù)是免費的，但是更新它的狀態(tài)不是免費的。保存的記錄越大，使用的存儲空間越多，交易的開銷就越大。在鏈上進行密集計算也是不可行的。這就是為什么與當前的云服務(wù)相比，使用諸如以太坊這樣的區(qū)塊鏈作為數(shù)據(jù)存儲極其低效的原因。

此外，代幣模型并不適用于所有實際的業(yè)務(wù)問題;它們不是一個放之四海而皆準的解決方案。雖然ERC-721很好地代表了一組棒球卡或游戲中的數(shù)字資產(chǎn)，但它并不代表供應(yīng)鏈中的一個項目，因為供應(yīng)鏈中的數(shù)據(jù)正在累積，其所有權(quán)正在不斷轉(zhuǎn)移——所有這些都需要狀態(tài)更新。同樣的邏輯也適用于管理用戶生成的和用戶擁有的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)最終可以公開給相關(guān)方。

IPFS提供了分散化，因為存儲的任何數(shù)據(jù)都分布在網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點中。文件不是通過位置（基于域/ ip）來尋址的，而是通過其內(nèi)容生成的加密哈希值來尋址的。這使得內(nèi)容不受篡改，因為篡改會改變哈希值。一旦文件被網(wǎng)絡(luò)傳播，任何人都可以使用IPFS客戶機或公共網(wǎng)關(guān)訪問它。這個解決方案的問題是，只要知道哈希值，文件的內(nèi)容就是公開可用的。緩解這種情況的唯一方法是在上傳文件之前加密文件，并與需要解密文件的任何人共享私鑰。使用這種存儲敏感信息的方法以及隨后的信息傳輸，在大規(guī)模進行時肯定會遇到一系列問題。

任何有興趣了解如何使用以太坊和IPFS實現(xiàn)數(shù)據(jù)存儲的開發(fā)人員都應(yīng)該查看這個github存儲庫。

目前，許多DLT項目還不夠成熟，無法進行生產(chǎn)使用。有些人擅長某些事，有些人則不那么擅長。我們很容易想象未來不同的技術(shù)被用于不同的應(yīng)用。比特幣最終可以作為一種價值儲存手段。以太坊為給自己貼上分散化金融的技術(shù)標簽鋪平了道路。然而，我們還沒有宣布一個領(lǐng)先的DLT解決方案。在處理相互連接的設(shè)備時，存在一些獨特的問題，也許這是這個新興領(lǐng)域?qū)⑹褂玫慕鉀Q方案的組合。如果我們以不變和透明的方式跟蹤設(shè)備和人工生成交易之間的交互，那么解決方案必須足夠輕量級，以避免與連接、帶寬和低功耗資源相關(guān)的問題。

替代DLT項目

在物聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈的背景下，最大的項目可以說是IOTA。他們的主張中最突出的是使用了他們稱之為“Tangle”的有向無環(huán)圖（DAG）。通過這種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，他們聲稱擁有一個高度可伸縮的網(wǎng)絡(luò)，其中的交易是透明的，但能夠保存加密的數(shù)據(jù)。然而，該項目因缺乏技術(shù)判斷而受到批評，而且Tangle的總體表現(xiàn)還有待證明。事實上，他們最近的一篇文章討論了他們的新測試網(wǎng)，但它沒有使用一個驗證器來驗證交易是否有效。

Tupelo是Quorum Control開發(fā)的一個新的DLT項目，節(jié)點的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)不同，被組織成所謂的“鏈樹”。這與將塊組織為鏈表有本質(zhì)的不同，因為現(xiàn)在每個資產(chǎn)都可以是自己的分支，擁有自己的一組交易。這允許對惟一資產(chǎn)和數(shù)據(jù)進行更有效的所有權(quán)轉(zhuǎn)移，因為它只需要驗證相關(guān)的交易歷史記錄。該網(wǎng)絡(luò)使用拜占庭容錯（BFT）協(xié)商共識算法來解決沖突集，使用本地實用程序代幣進行獎勵和一般支付。雖然他們的技術(shù)還沒有在生產(chǎn)中使用，但他們與以太坊和Hyperledger的區(qū)別在于，他們的解決方案是新穎的，并且是針對單個對象構(gòu)建的，具有更便宜的共識算法（每個事務(wù)的建模成本為0.0008美元），具有更快的交易速度和離線功能。

主流區(qū)塊鏈技術(shù)在其目前的狀態(tài)下可能無法支持移動部門的廣泛應(yīng)用。通過第2層擴展解決方案，以太坊已經(jīng)大規(guī)模投入生產(chǎn)，但能否及時將開發(fā)人員留在平臺上還有待觀察。擁有具有一定程度數(shù)據(jù)隱私的快速可驗證交易的挑戰(zhàn)，為DLT平臺提供了一個機會，使其成為新興微移動領(lǐng)域的實際解決方案。