似乎隨著區(qū)塊鏈項目周圍的投機泡沫接近尾聲，公眾的關(guān)注點正從對加密項目的投機投資轉(zhuǎn)向?qū)Φ讓蛹夹g(shù)。區(qū)塊鏈技術(shù)在很大程度上是關(guān)于日常生活中虛擬的價值交換，這意味著它必須大規(guī)模采用，才能真正發(fā)揮其潛力。

但要做到這一點，這項技術(shù)必須證明在所有方面都優(yōu)于現(xiàn)有的選擇。

雖然區(qū)塊鏈為我們提供了在沒有中介的情況下交換價值的方法，但它們未能打敗有關(guān)可伸縮性的傳統(tǒng)選項。事實上，當今大多數(shù)可用的區(qū)塊鏈解決方案都具有較低的交易速度和較高的交易費用。然而，可伸縮性可能很快就會成為一個過去的問題。

工作量證明方法

為了便于理解擴展區(qū)塊鏈解決方案所需的相關(guān)內(nèi)容，我們首先需要清楚地了解主要的區(qū)塊鏈共識協(xié)議存在的問題。工作量證明法是比特幣等許多加密貨幣所使用的驗證協(xié)議，在該協(xié)議中，挖掘設(shè)備通過競爭解決加密問題來驗證交易。

隨著事務(wù)的增加，這個過程變得更加困難，并且需要大量的計算能力，以及大量的內(nèi)存空間。正因為如此，比特幣交易速度正在放緩，而收費也隨著越來越多的采用而不斷上升。 在工作量證明法中，事務(wù)存儲在大小限制為1MB的塊中，隨著事務(wù)數(shù)量的不斷增加，塊往往會被填滿，從而降低事務(wù)速度。

一些人認為，簡單地增加塊大小也提供了一種解決方案。但由于比特幣區(qū)塊鏈上的交易預(yù)計將呈指數(shù)增長，因此增加比特幣區(qū)塊規(guī)模只能提供短期的暫緩期。隨著世界繼續(xù)采用這種區(qū)塊鏈，有可能會有一段時間，一個區(qū)塊不能再擴大。 增加塊大小意味著在創(chuàng)建新塊的短時間內(nèi)，會增加驗證的數(shù)據(jù)量。這意味著要使用巨大的計算能力體，而這種計算能力只能是大型礦場才能負擔得起，它們可能會聯(lián)合起來，控制區(qū)塊鏈，鎖定小礦商，這違反了比特幣區(qū)塊鏈的主要目的--權(quán)力下放。

在社區(qū)中，關(guān)于增加比特幣規(guī)模的爭論已經(jīng)持續(xù)了很長一段時間，一些支持者為了促成比特幣現(xiàn)金這樣的組織而分翻臉。

權(quán)益證明方法

權(quán)益證明法通過引入一種通過隨機選擇節(jié)點進行驗證的機制來滿足計算能力的需要。節(jié)點被選中的幾率隨著用戶持有的項目中的股份數(shù)量而增加。當節(jié)點被選中時，它的權(quán)益作為新人的擔保物來驗證塊，這意味著如果一個節(jié)點驗證了一個錯誤的事務(wù)，它就有失去其權(quán)益的風險。與工作量證明機制相比，這一方法的能耗較低，因此產(chǎn)生的交易費用較少。

權(quán)益證明法的問題在于，它并沒有解決區(qū)塊鏈增長的問題。此外，通過按其利害關(guān)系選擇塊驗證器，該過程對分散進行了緩沖，因為富的礦商會控制驗證，在驗證更多的塊時，富的礦商會不斷地變得更富。

執(zhí)行任務(wù)量證明（或分配證明）法

執(zhí)行任務(wù)量證明法是IOTW團隊開發(fā)的一種挖掘方法，它通過所謂的微采礦來解決與工作量證明和權(quán)益證明法相關(guān)的可伸縮性挑戰(zhàn)。這個過程涉及隨機選擇有限數(shù)量的候選人來解決加密問題。

在執(zhí)行任務(wù)量證明法中，分類賬簿存儲在挖掘設(shè)備中，因此在用戶設(shè)備上占用的內(nèi)存空間很小，計算能力和內(nèi)存要求較低，使得權(quán)益證明法對于非專業(yè)的日常使用是可行的。IOTW項目的重點是將其區(qū)塊鏈整個嵌入到物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備中，并促進物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備之間的快速交易，使它們能夠參與加密挖掘。

最有效的區(qū)塊鏈可伸縮性解決方法是同時處理事務(wù)費和數(shù)據(jù)存儲。POS機制降低了加密挖掘的成本，降低了交易費用，但它損害了區(qū)塊鏈技術(shù)的主要本質(zhì)，即分散化，盡管執(zhí)行任務(wù)量證明法是針對物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備設(shè)計的，但它也為其他人提供了一條途徑，使區(qū)塊鏈技術(shù)能夠在實際中得到應(yīng)用。