1. “穩(wěn)定”數(shù)字通證

目前市面上有數(shù)種“穩(wěn)定”數(shù)字通證。比如，現(xiàn)有市面上的USDT是Tether公司推出的基于穩(wěn)定價值貨幣美元（USD）的通證Tether USD（下稱USDT），它的意義是錨定1USDT=1美元，也就是“匯率穩(wěn)定的通證“（Tether，2018）。

Tether公司給予USDT自己的定義是：“Tethers，是一種法幣掛鉤的數(shù)字通證，所有Tethers都是通過Omni Layer協(xié)議在Bitcoin區(qū)塊鏈上以通證形式首次發(fā)行，每一個發(fā)行流通的Tethers都與美元一比一掛鉤，相對應的美元總量存儲在香港Tether有限公司（即一個Tether為一美元）。憑借Tether Limited的服務條款，持有人可以將Tethers與其等值法定貨幣贖回/兌換，或兌換成Bitcoin。Tether的價格永遠與法定貨幣的價格掛鉤，其掛鉤法幣的儲存量也永遠大于或等于流通中的幣量。在技術(shù)方面，繼續(xù)遵從比特幣區(qū)塊鏈的特點與功能?！?/p>

從價值來說，USDT可以從三個維度分析。

1.價值尺度-直觀顯示幣值：USDT可以直觀地衡量虛擬幣的法幣價值，也可以看做美元的定價，在幣幣交易中格外有用。

2.流通手段-虛擬幣的兌換中介：由于USDT在虛擬幣流通中充當著交換中介的角色，被用來兌換各種各樣的幣，所以成功成為數(shù)字貨幣中的結(jié)算貨幣，可以說“繞過”了原有數(shù)字通證不能直接和法幣兌換的規(guī)則。

3.貯藏手段-避險存儲：數(shù)字通證波動巨大，本質(zhì)上來講與其說是貨幣不如說是商品。而在USDT幣值穩(wěn)定的前提下，數(shù)字通證所有者只要持有USDT，就發(fā)揮了它的存儲作用。在整體行情向下時，持有者只要即時幣幣交易將其他數(shù)字通證換成USDT，就能起到避險作用。而由于每個USDT的背后都以一張Tether公司預存持有的美元做背書，使其可以通過Tether平臺承兌贖回。USDT可以被用于轉(zhuǎn)移，存儲，支付消費等等，就像比特幣或其它任何數(shù)字通證一樣。在合規(guī)方面，所有涉及到法幣的操作，都要求用戶完成KYC認證。

USDT也并非沒有風險，首先，USDT本質(zhì)上是由Tether公司一家擔保，意味著如果這家公司突然跑路，或偷偷做大量增發(fā)，那么USDT將會面臨提不出錢和歸零的風險。Tether公司在《Tether白皮書：一種利用比特幣區(qū)塊鏈交易的法幣代幣》中也寫道：Tether是去中心化數(shù)字通證，但是我們并不是一家完美去中心化的公司，我們作為中心化的質(zhì)押方存儲所有的資產(chǎn)。其可能存在的風險有：

1.公司可能破產(chǎn)；

2.公司開設(shè)賬戶的銀行可能破產(chǎn)；

3.銀行可能凍結(jié)資金；

4.公司可能捐款落跑；

5.重新中心化風險可能讓整個系統(tǒng)癱瘓。

在2017 年9 月，服務于Tether 的財務審計公司Friedman LLP 發(fā)布評估報告，稱并沒有對Tether 公布的銀行賬戶進行相關(guān)評估，并表示該公司的資金除了通證與現(xiàn)金兌換業(yè)務外，還有可能進行了其他的投資活動。但就在2018年的1月28日晚間，Tether被爆出和審計公司Friedman LLP的合作關(guān)系已正式結(jié)束，短期內(nèi)不能進行審計。由此可見USDT作為市面上最大的穩(wěn)定數(shù)字貨幣背后隱藏的風險不可小覷。

2. 可錨定的資產(chǎn)及確權(quán)

AIBC創(chuàng)造性地通過區(qū)塊鏈技術(shù)使用與資產(chǎn)錨定價值的通證，比如當資產(chǎn)價值發(fā)生轉(zhuǎn)變時，區(qū)塊鏈上的數(shù)字資產(chǎn)也能按照對應關(guān)系發(fā)生錨定變化，從而能夠更便捷地實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的價值轉(zhuǎn)換。

在資產(chǎn)錨定化的過程，首先說明下什么類型的資產(chǎn)適合區(qū)塊鏈如下：

1.無形資產(chǎn)：許多資產(chǎn)是法律上所說的“無形資產(chǎn)”。它們的存在僅僅是由于法律的運作，而并沒有任何物質(zhì)實體。無形資產(chǎn)包括專利，碳積分，商標，版權(quán)等等。由于無形資產(chǎn)缺乏物質(zhì)實體，因此它們可能更容易與基于區(qū)塊鏈的數(shù)字系統(tǒng)相結(jié)合。無形資產(chǎn)面臨的最大挑戰(zhàn)是確保在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移模式符合現(xiàn)實世界中合乎法律的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移模式。不同地區(qū)之間法律法規(guī)的差異可能會讓這種資產(chǎn)轉(zhuǎn)移變得困難（以版權(quán)為例，版權(quán)法在世界范圍內(nèi)不盡相同）。綜上所述，無形資產(chǎn)通常比物質(zhì)實體更容易通證化，因為不用過多擔心資產(chǎn)的存儲和裝運。

2.可互換資產(chǎn)：法律對可互換和不可互換資產(chǎn)進行了區(qū)分?？苫Q的資產(chǎn)是指可以被另一個相同產(chǎn)品取代的資產(chǎn)。比如小麥，黃金和水?？苫Q資產(chǎn)更容易轉(zhuǎn)換為通證，因為它們通常可以分解為更小的單位，就像比特幣一樣。并且一個通證可以代表一組對象（例如，一堆金子），而不是一組獨立的對象（例如，一個裝滿獨特藝術(shù)作品的倉庫）。不可互換的資產(chǎn)必須經(jīng)過一個抽象層才能通證化。比如，一家將資產(chǎn)組合在一起并將其作為一個整體打包提供的公司。這是一種抵押貸款證券化的常見辦法，即將一組具有不同特征的抵押貸款捆綁在一起，形成一組具有大致相似特征的抵押貸款。

可互換資產(chǎn)通常更容易通證化，因為一般的通證集更容易與一組通用的可交換資產(chǎn)組件（例如10千克黃金）相關(guān)聯(lián)。

其次，要說明的是通證所有權(quán)和通證部分所有權(quán)如下：

1.資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的種類很多，資產(chǎn)權(quán)力的種類也很多。有時候只能轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的部分權(quán)利，比如別人給你轉(zhuǎn)讓了有限時間內(nèi)的土地使用權(quán)，而不是土地的所有權(quán)。連續(xù)數(shù)千年的資產(chǎn)所有權(quán)發(fā)展催生了各種各樣的所有權(quán)和控制權(quán)，比如代表他人持有資產(chǎn)（委托保管，信托）。這里要考慮到政府的管轄，所遵循的法律類型（普通法還是民法），資產(chǎn)類型以及擬轉(zhuǎn)讓的權(quán)力，具體問題具體分析。

2.一些無形資產(chǎn)可以同時授權(quán)給數(shù)百萬人，比如音樂版權(quán)。當一個用戶從iTunes上購買一首歌曲時，他并沒有獲得歌曲的所有權(quán)（歌曲的所有權(quán)并沒有發(fā)生變動），他只是購買了一份許可，許可他在特定的情況下收聽音樂。

3.因此，區(qū)塊鏈通證項目通?？梢苑譃樯婕巴ㄗC化部分權(quán)力的項目，如音樂版權(quán)，以及涉及通證化所有權(quán)的項目，如出售房地產(chǎn)。

3. AIBC資產(chǎn)錨定化

AIBC創(chuàng)造性地發(fā)行與資產(chǎn)錨定價值的通證（CFTX）。

絕大多數(shù)的區(qū)塊鏈通證都有較劇烈的價值波動（包括比特幣在內(nèi)），這其實并不是太好的運用于資產(chǎn)端的通證化模型。而在AIBC中使用的錨定價值通證，既不是炒作的數(shù)字貨幣，也不是簡單意義的數(shù)字憑證。它能使更多的資產(chǎn)包盤活，上鏈數(shù)字化，更便捷的發(fā)生交互作用。

與USDT中所有信用僅僅是通過Tether公司一家擔保不同，AIBC中所有錨定通證均與資產(chǎn)包通過智能合約形成一一綁定關(guān)系，所有資產(chǎn)包均都有法律憑證作為依據(jù)。

首先AIBC確保了通證與現(xiàn)實的一致性。傳統(tǒng)通證像比特幣這樣的數(shù)字系統(tǒng)會始終保持一致性。每筆交易都遵循軟件的規(guī)則，并且沒有例外。但在現(xiàn)實世界中，時常會發(fā)生意外：金條被盜了，房屋被燒毀了，下載的音樂被證明是盜版，鉆石無法正常交付。因為人類有時并不會遵守規(guī)則。因此，任何涉及通證化現(xiàn)實世界中資產(chǎn)的系統(tǒng)面臨的主要挑戰(zhàn)是確保數(shù)字通證與現(xiàn)實世界中資產(chǎn)的聯(lián)系。設(shè)想一個代表金庫中所有金條的價值的通證。如果從這個金庫中拿出一根金條，那么這個數(shù)字通證會如何反映這種變化？誰來保證這些通證的價值與本該在金庫中的金條相關(guān)聯(lián)，而不是此時在金庫中的剩余金條？誰來承擔這個風險以及該如何承擔這個風險？

如果通證的購買者不能確定通證與現(xiàn)實世界中的資產(chǎn)保持著正確的關(guān)聯(lián)，那么通證的價值將會下降，甚至會變得一文不值。而AIBC中由于有真實資產(chǎn)的抵押與價值衡量，因此錨定通證的意義就變得可靠并且實用了。

上文已分析USDT中最大的風險來源于自身的信用背書，而在AIBC中，并不是僅僅靠一個三方主體的信用背書，而是通過每一個DSOL方所有對應的已有資產(chǎn)包做價值抵押以及衡量，通證錨定的價值也都是必須是有法律依據(jù)的公允價值。當資產(chǎn)的價值發(fā)生變化時，錨定的通證也會相應的發(fā)生變化。

AIBC以一個簡單而優(yōu)雅的創(chuàng)建和贖回機制提高系統(tǒng)的可用性，以鼓勵更多參與。AIBC通過允許生態(tài)系統(tǒng)中DSOL擁有者在其DSOL環(huán)境內(nèi)創(chuàng)建和兌換錨定通證來實現(xiàn)這一目標。DSOL中的錨定通證是在對DSOL資產(chǎn)抵押或者注入時創(chuàng)建的，以法幣計價的資產(chǎn)通過1:1兌換本系統(tǒng)錨定通證。當DSOL擁有者發(fā)起贖回錨定通證時，從其抵押資產(chǎn)端做出相應扣除處理。當DSOL擁有者存回錨定通證時，即又獲得會等價值的資產(chǎn)包。當資產(chǎn)端發(fā)生價值變化時，通過智能合約錨定通證發(fā)生相應變化。創(chuàng)建和發(fā)行錨定通證的數(shù)量決不能超過底層的資產(chǎn)價值。AIBC解決方案既提供安全的離線審批機制，同時提供靈活性的在線審批機制，并且全部通過智能合約進行控制。

錨定通證可以理解為是一種法幣數(shù)字化的介質(zhì)，它所對應的價值就是資產(chǎn)對應的法幣公允價值。長期以來，互聯(lián)網(wǎng)一直傳達的是僅僅是信息，而在資產(chǎn)轉(zhuǎn)換上就形成了巨大的困難，因此區(qū)塊鏈技術(shù)與錨定通證未來在數(shù)字經(jīng)濟時代有著跨時代的意義。

錨定通證的產(chǎn)生與運用有著區(qū)塊鏈先天的無法篡改的特性，同時還具有風險溯源的特性。這在很多金融領(lǐng)域端有著非常大的實際意義。例如近兩年來，資產(chǎn)證券化需求與日俱增，逐漸暴露出一些風險：包括征信體系不完善、缺乏精細化風險管理；資產(chǎn)評估非標準化、不能反映真實資產(chǎn)狀況等。

將區(qū)塊鏈技術(shù)應用在資產(chǎn)支持證券（ABS）場景中有很好的發(fā)展前景，具體表現(xiàn)在：

1. 由于聯(lián)盟鏈成員共享了ABS賬本數(shù)據(jù)，由不可篡改的區(qū)塊鏈系統(tǒng)進行信任背書，使得機構(gòu)間信任得以增強，有助于更加高效透明的進行業(yè)務協(xié)作，提升業(yè)務效率。

2. 利用智能合約實現(xiàn)ABS關(guān)鍵業(yè)務流程，使得ABS全生命周期業(yè)務流程得以有效管理，形成一個完整的跟蹤鏈，杜絕了任何環(huán)節(jié)造假的可能，在一定程度上降低事中風險，同時也使得業(yè)務流程更加自動化。

3. 區(qū)塊鏈分布式、去中心化、點對點的架構(gòu)模式，使得參與系統(tǒng)的各方享有平等地位，有利于異構(gòu)的金融機構(gòu)加入，減小了因信息不對稱造成利益損失的風險。

4. 監(jiān)管機構(gòu)可作為節(jié)點加入，能夠?qū)崟r獲得賬本完整數(shù)據(jù)，有利于監(jiān)管機構(gòu)及時高效執(zhí)行監(jiān)管要求，縮減中間環(huán)節(jié)，提高智能化監(jiān)管能力。

AIBC錨定通證在資產(chǎn)證券化中，所有資產(chǎn)端的現(xiàn)金流即可產(chǎn)生等同價值錨定的通證，紀錄在區(qū)塊鏈里，當資產(chǎn)端的價值發(fā)生變化時，區(qū)塊鏈里的錨定通證也隨即發(fā)生變化，即資產(chǎn)端的價值每發(fā)生一次都會被記錄在案，通過AIBC的區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)了風險溯源的可追溯性，并且所有交易數(shù)據(jù)無法篡改。

圖2說明AIBC的資產(chǎn)證券化及錨定化流程。流程利用區(qū)塊鏈從信息披露、風險管控、事后追責三個方面實現(xiàn)監(jiān)管體系建設(shè)。一方面，利用智能合約，強制ABS各業(yè)務關(guān)聯(lián)方及時完整的定期披露相關(guān)信息，例如資產(chǎn)管理報告，重大事項公告等，對于不按時披露的進行發(fā)函警示或業(yè)務禁止，嚴重的進行資金凍結(jié)。另一方面，對業(yè)務流程中涉及的關(guān)鍵數(shù)據(jù)，包括資金池情況、債權(quán)匯款情況、債權(quán)人信用變化情況等信息實時上鏈固化保存，對任何修改做到溯源可查。風險管控是通過智能合約進行全局監(jiān)測和風險預警，例如當市場總金額規(guī)模超過預設(shè)閾值，系統(tǒng)進行預警并自動阻止新專項計劃的生成，控制ABS市場總量及風險。當風險不可避免地發(fā)生后，利用區(qū)塊鏈可溯源特性，對ABS交易全生命周期流程進行分析，形成完整的證據(jù)鏈，方便判斷事件責任方，并進行相應追責處理。

基于權(quán)限的跨鏈通證交換協(xié)議

1. 跨鏈通證交換的挑戰(zhàn)

在AIBC生態(tài)系統(tǒng)中，多個建立于AIBC底層公鏈的DSOL可以理解為獨立的經(jīng)濟體。在AIBC生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)各個DSOL之間的、以及它們與AIBC底層公鏈的交流（以及未來AIBC與其它公鏈的交流），尤其是敏感信息的交流，作為提供錨定通證的AIBC必須提供解決方案。

隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷發(fā)展，目前區(qū)塊鏈生態(tài)早已脫離單鏈信息孤島的模式，形成了多經(jīng)濟體多鏈的一個生態(tài)環(huán)境。不斷地有新的鏈誕生，鏈與鏈之間的交換成了亟待解決的首要問題。目前，跨鏈交換的做法大致可分為三類，但都存在各種各樣的缺陷，簡述如下：

1.公證人模式（Notary Schemes）：在公證人模式中，使用受信任的一個或者一組團體向鏈X聲明鏈Y上發(fā)生了某事件，或者確定該聲明是正確的。這些團體既可以自動地監(jiān)聽和響應事件，也可以在被請求的時候進行監(jiān)聽和響應事件。公證人模式在許可分賬領(lǐng)域受到很多關(guān)注，因為其既可以提供靈活共識的主要競爭者，也無需進行昂貴的工作證明或關(guān)于利益機制的復雜證明。但是公證人模式缺點也很明顯，公證人模式需要多處公證人的證實，公證人是第三方、特權(quán)機構(gòu)，很容易成為整個系統(tǒng)中信任環(huán)節(jié)中最弱的那一環(huán)。

2.側(cè)鏈（Sidechains）/中繼（Relays）：如果一個鏈B能擁有另外一個鏈A的所有功能，則稱鏈B為鏈A的側(cè)鏈，鏈A為鏈B的主鏈。其中主鏈A并不知道側(cè)鏈B的存在，側(cè)鏈B知道有主鏈A的存在。假設(shè)區(qū)塊鏈擁有區(qū)塊Header和Body，Header中擁有Merkle等證明信息，可以將鏈A的區(qū)塊鏈頭，寫入鏈B的塊中，鏈B使用和鏈A一樣的共識驗證方法，比如PoW驗證難度和長度，PBFT驗證投票等。等待鏈A的區(qū)塊頭序列之后，鏈B就可以通過Merkle分支的證明信息來證明鏈A的數(shù)據(jù)和操作。鏈A、B不能直接驗證對方塊的狀態(tài)，因為這樣會形成循環(huán)，但相互只包含輕節(jié)點是可行的，這個區(qū)塊鏈驗證的邏輯可以由鏈協(xié)議本身或應用合約實現(xiàn)。核心代碼需要在使用中繼/側(cè)鏈模式的兩條鏈上同時存在，但同時需要兩條鏈上的通證或物是可以無限量發(fā)行的，這樣才可以保證驗證過程沒有錯誤，從而來達到資產(chǎn)轉(zhuǎn)移操作。

3. 哈希鎖定（Hash-locking）：哈希鎖定模式的設(shè)計是希望鏈A與鏈B之間盡可能少的了解彼此，并作為消除公證人信任的手段。哈希鎖定起源于比特幣閃電網(wǎng)絡，閃電網(wǎng)絡本身是一種小額的快速支付的手段，后來它的關(guān)鍵技術(shù)哈希時間鎖合約被應用到跨鏈技術(shù)上來。雖然哈希鎖定實現(xiàn)了跨鏈資產(chǎn)的交換，但是沒有實現(xiàn)跨鏈資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移，更不能實現(xiàn)這種跨鏈合約，所以它的應用場景是相對比較受限的。

2. AIBC基于權(quán)限的跨鏈通證交換協(xié)議

綜上所述，跨鏈交換尚無明確的、統(tǒng)一的交換標準。而且，可以看出以上各種跨鏈方法都是針對無藏品屬性的通證，尚無針對藏品屬性通證的跨鏈交換協(xié)議。對此，AIBC采取一種基于權(quán)限的跨鏈交換的標準協(xié)議如下，來解決以上問題：

1. AIBC創(chuàng)造性地提出一種基于權(quán)限的跨鏈通證交換協(xié)議，實現(xiàn)無藏品屬性通證、有藏品屬性通證的交換。

2. 通過該協(xié)議，鏈與鏈之間可以實現(xiàn)無縫對接，無需借助第三方。

3. 跨鏈時具有隱私性的藏品屬性數(shù)據(jù)可以有效的受到保護，不會因為跨鏈轉(zhuǎn)移造成藏品屬性的丟失或者泄漏。

4. 跨鏈交換后其通證經(jīng)濟價值與跨鏈前等效。

5. 通過這一標準協(xié)議的實行，可以徹底打破鏈與鏈之間的信息孤島，形成真正的跨鏈生態(tài)。

AIBC基于權(quán)限的跨鏈交換的協(xié)議實現(xiàn)步驟和結(jié)果如下：

1. 每個通證誕生時設(shè)置該通證信息的基礎(chǔ)權(quán)限，基礎(chǔ)權(quán)限分為公共（公有）數(shù)據(jù)及授權(quán)（私有）數(shù)據(jù)兩部分。

2. 設(shè)置授權(quán)數(shù)據(jù)加密方法及相關(guān)Key數(shù)據(jù)。

3. 設(shè)置通證數(shù)據(jù)的狀態(tài)標識，一般有正常、交換中、禁用三種狀態(tài)。默認為正常狀態(tài)。

4. 假設(shè)有A、B兩條鏈，鏈A中的通證XA要和鏈B中的通證XB進行跨鏈交換。

5. 鏈A首先鎖定XA通證，更新XA的狀態(tài)標志。

6. 鏈A發(fā)起交換申請，申請信息中包含XA的類型信息，時間戳，過期時間，價格等信息。

7. 鏈B收到交換申請后，進行交換申請確認，如果交換申請確認通過，鏈B主動鎖定通證XB，并通知鏈A通證XB已鎖定。如果未通過，則通知鏈A交換申請取消，并附原因。

8. 當鏈A收到通證XB的信息鎖定之后，在T時間內(nèi)更新鏈A上XA信息的狀態(tài)為禁用狀態(tài)，并將XA允許交換的信息打包發(fā)送給鏈B。

9. 鏈B在收到鏈A的信息后進行校驗，并根據(jù)信息生成鏈B上XA的信息，即BXA通證。

10.待BXA通證生成并將其狀態(tài)設(shè)定為跨鏈交換狀態(tài)，鏈B將通證XB授權(quán)交換的信息打包發(fā)送給鏈A，再次進行8-10的操作步驟，生成通證AXB。

11. 當鏈A，鏈B打包信息互換完成后，鏈A，鏈B針對此次交易發(fā)起最終消息確認。收到確認消息后，更新BXA和AXB的狀態(tài)為正常。至此跨鏈交換完成。

12. 當鏈A或者鏈B發(fā)生違約時，鏈A或鏈B將被加入黑名單。在交易完全履約前，無法再次跨鏈。

13. 備注：當BXA重新被交換回A鏈時，其原有授權(quán)信息可被重新找回，不會造成信息丟失。

AIBC基于權(quán)限的跨鏈交換協(xié)議優(yōu)點如下：

1. 通過如上步驟，跨鏈通證交換順利完成。不用借助第三方，也不用借助側(cè)鏈或者其它方式。在保證授權(quán)數(shù)據(jù)隱私的情況下，完美完成了跨鏈數(shù)據(jù)通證轉(zhuǎn)移。既支持無藏品屬性的通證交換，也支持有藏品屬性的通證交換。

2. 通過基于權(quán)限的跨鏈通正交換標準協(xié)議，徹底打通如今各個區(qū)塊鏈生態(tài)的信息孤島，將各個區(qū)塊鏈鏈條連接為一個區(qū)塊云。

3. AIBC基于權(quán)限的跨鏈通證交換實例

實施例結(jié)合附圖進行說明。實施例中應包括上述第三部分技術(shù)方案的全部內(nèi)容，并作具體的描述，每一幅附圖均應說明。如有多個實施例，則每個實施例均應具體說明。

我們用兩條公鏈上的ERC721通證的跨鏈交換為例，先描述跨鏈信息結(jié)構(gòu)，再描述跨鏈過程。

跨鏈信息結(jié)構(gòu)主要屬性信息如圖4，現(xiàn)做簡單描述：

1. ID為通證當前ID，在當前鏈上唯一。

2. BaseID為通證基礎(chǔ)ID，始終不會改變，但是ID會在跨鏈時改變。通過BaseID我們可以始終找到該通證自誕生至當前的所有狀態(tài)，當通證被交換回曾經(jīng)存在過的鏈時，其私有屬性的信息可以被恢復。

3. Type主要區(qū)分通證是否為藏品屬性通證，如果不是藏品屬性通證，其交換過程會稍微簡化。但Type自誕生起不會改變。

4. CurrentOwner標識當前擁有者信息，并標識當前所在鏈。

5. Owner為每個鏈上最終擁有者集合，可以有效幫助跨鏈恢復時的信息確認。

6. Path標識著通證交換的路徑信息，盡可能包含了其所有有效信息，主要有所在鏈條、發(fā)生交換的時間、前擁有者、擁有者、私有屬性地址等。若未獲得授權(quán)時，其私有屬性地址為空。

7.Status為通證狀態(tài)，主要有Normal，Exchange，和Forbidden三種狀態(tài)。

8. 其余屬性暫不做表述。

假設(shè)鏈A上有ERC721類型的愛心通證XA，鏈B上有ERC721類型的月亮通證XB，現(xiàn)在鏈A和鏈B欲進行交換，但又不想各自的私有屬性數(shù)據(jù)跨鏈泄露。那么可以通過如圖8.5所示流程進行跨鏈交換如下：

1. 鏈A加載跨鏈交換插件，在鏈B上進行注冊。

2. 鏈B加載跨鏈交換插件，在鏈A上進行注冊。

3. 鏈A，鏈B在各自的路由中注冊成功之后，即可進行跨鏈通證的交換。

4. 鏈A上的愛心通證發(fā)起跨鏈交換。

5. 鏈B上的月亮通證收到交換申請后，如果同意交換，則發(fā)送同意交換通知，進入跨鏈交換流程。

6. 鏈B上的月亮通證和鏈A上的心形通證分別獲取授權(quán)信息，確權(quán)成功后，對公共數(shù)據(jù)和授權(quán)數(shù)據(jù)進行打包推送給對方，當收到信息后進行在各自的公鏈上生成影子通證。

7. 影子通證（跨鏈后的通證）生成后，進行全網(wǎng)廣播，并通知對方。

8.雙方都收到通知后，更新各自的影子通證為激活狀態(tài)，并禁用原始通證。至此，跨鏈交換完成。

通過以上的跨鏈交換流程，既保護了月亮通證和愛心通證的隱私數(shù)據(jù)，又保證了當月亮通證和愛心通證被交換回上一公鏈時其授權(quán)數(shù)據(jù)可被找回。從而保證區(qū)塊鏈公開、透明，不可更改的屬性。