筆者曾說過：增強(qiáng)現(xiàn)實（AR）再強(qiáng)調(diào)“現(xiàn)實”，終歸也是以MMO（大型多人在線）或MUD（多用戶層面）形式存在的虛擬世界，設(shè)計上老問題還沒解決，反倒多了些新問題。最近全球掀起了Pokémon GO（口袋妖怪Go）熱潮，看來是時候舊話重提了。
　　
　　眼鏡謬誤
　　很多游戲玩家，尤其是骨灰級的，對設(shè)計問題深有體會，但開發(fā)VR，AR游戲的人反而渾然不覺，設(shè)計上的一些問題簡直不能太扎眼。
　　但也有人感受不一樣?，F(xiàn)在最常見一種現(xiàn)象，筆者樂意稱之為“眼鏡謬誤（goggles fallacy）”——就是很多人認(rèn)為， 不論是Pokémon GO還是別的，AR眼鏡、智能手機(jī)、VR頭盔都是用戶端，作用最關(guān)鍵。筆者從來不這樣認(rèn)為，反而一直強(qiáng)調(diào)： 用戶端并不足以成就虛擬世界。
　　WoW（魔獸世界）和Pokémon GO的服務(wù)器都是模仿現(xiàn)實世界的，但前者使用非真實世界地圖，后者使用真實世界地圖；
　　兩者的服務(wù)器都可以追蹤聯(lián)網(wǎng)的用戶端并在地圖上標(biāo)出，且都有一些小AI元素能跟玩家互動。
　　比較兩個游戲，除了數(shù)據(jù)庫，其他都大同小異。
　　認(rèn)為用戶端更重要的人，往往把“浸入式體驗”、“直觀感受”或“難以言喻的‘存在感’”等詞掛在嘴邊——但別忘了，當(dāng)初的“思科網(wǎng)真”體驗使用的硬件哪有那么多講究。
　　MMO，衛(wèi)星圖像、增強(qiáng)現(xiàn)實、生命記錄等彼此密切關(guān)聯(lián)，且使用同樣的核心科技——這一點Pokémon GO開發(fā)者清楚得很，因為他們的CEO曾直接參與開發(fā)最早的MMO游戲Meridian 59（子午線59）和最早的衛(wèi)星圖像Keyhole（也就是后來的谷歌地球）。
　　用戶比用戶端重要
　　很多人覺得能抓住小小Pokémon的智能手機(jī)屏幕最為重要，其實并非如此。Pokémon GO會彈出很多“請求”，玩家同意了才能生成相應(yīng)內(nèi)容，很可能Pokémon會神不知鬼不覺侵入你的生活——能獲取你的e-mail賬戶信息，發(fā)送郵件；能知曉你的足跡遍布的地方；能連接你的汽車；還知道你有哪些朋友。
　　
　　用戶端不重要，用戶才重要。游戲體驗的關(guān)鍵不在用戶端，而是用戶的真實生活——好友名單、位置、聊天系統(tǒng)……所有這些都濃縮成一個虛擬身份。的確，隨著智能手機(jī)的發(fā)展，人們的隱私越發(fā)容易暴露，但為了換取更好的導(dǎo)航服務(wù)，交通實況等信息，他們甘愿付出這個代價，這已成時代趨勢，不可逆轉(zhuǎn)。
　　然而用戶就是100%值得信任的嗎？
　　答案是“不一定”。最近有新聞爆出，說上千人下載的Pokémon GO實為后門軟件，能夠遠(yuǎn)程完全控制用戶手機(jī)。
　　可惜“信任危機(jī)”遠(yuǎn)不止于此……
　　一個“用戶生成”的世界
　　Pokémon GO的數(shù)據(jù)庫可以說是Niantic開發(fā)的Ingress翻版，而且據(jù)說大部分都是眾包的，于是很多腦洞大的玩家就設(shè)想用Ingress來控制Pokéstops位置或Pokémon GO道館，不過后來也有人抱怨說市區(qū)外鮮見Pokémon蹤影，這是因為Ingress玩家從未在那些地區(qū)建立數(shù)據(jù)。
　　新鮮事兒都發(fā)生在家門口了。Twitter上一位用戶說，自己住的公寓被Ingress玩家標(biāo)記為了Pokémon GO道館，這個值得深思——除了個人空間被侵犯的風(fēng)險上升之外， AR 還會影響房主對房屋價值和宜居性的絕對掌控權(quán)。有人覺得Pokémon GO可以是一種新的房屋增值點，但也有人被半夜兩點在自家后院找Pokémon的陌生人搞到抓狂。