蘋(píng)果方面一直以來(lái)都有計(jì)劃生產(chǎn)自己的智能眼鏡產(chǎn)品，不過(guò)，無(wú)論是在可穿戴設(shè)備市場(chǎng)，或者單純的智能眼鏡市場(chǎng)，蘋(píng)果公司遲遲沒(méi)有推出此類產(chǎn)品;近日，有消息稱，蘋(píng)果最快將在今年底連同5GiPhone，一起發(fā)布蘋(píng)果智能眼鏡（AppleGlass）。

　　眾所周知，目前高通發(fā)布的XR芯片對(duì)于智能眼鏡的發(fā)展有一定的助益，高通XR芯片采用臺(tái)積電7nm制程。蘋(píng)果有可能等待最新款A(yù)14芯片問(wèn)世，應(yīng)用在AppleGlass上，屆時(shí)或?qū)⒉捎门_(tái)積電5nm或更先進(jìn)的制程。當(dāng)然，目前蘋(píng)果公司對(duì)于AppleGlass究竟什么時(shí)候推出還很難說(shuō)。而且，是以VR模式，譬如和HTC、索尼、Oculus類似的VR產(chǎn)品，還是和谷歌、微軟相似的智能眼鏡產(chǎn)品，也未可知。

　　此前，市場(chǎng)傳聞蘋(píng)果公司將推出AR（增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)）眼鏡產(chǎn)品，并傳聞?dòng)蓮V達(dá)與和碩組裝。廣達(dá)對(duì)AR眼鏡持續(xù)投入龐大資源。據(jù)悉，廣達(dá)從2015年就開(kāi)始投入AR眼鏡開(kāi)發(fā)，還投資了以色列光學(xué)公司Lumus，以協(xié)助生產(chǎn)鏡片。此外，和碩近年也積極耕耘AR眼鏡，曾爭(zhēng)取到GoogleGlass訂單。和碩還曾發(fā)布過(guò)AR眼鏡“AiR”，主攻工業(yè)、醫(yī)療及商業(yè)三大領(lǐng)域。

　　蘋(píng)果公司的智能眼鏡憑什么取勝？

　　蘋(píng)果公司如果發(fā)布自己的AppleGlass靠什么勝出呢？其實(shí)目前市場(chǎng)上無(wú)論是智能眼鏡，還是VR/AR產(chǎn)品，并沒(méi)有真正地形成足夠的市場(chǎng)統(tǒng)治力。目前在VR市場(chǎng)，索尼、HTC、Oculus位列市場(chǎng)前列，也占據(jù)了一定的份額優(yōu)勢(shì)。而在單純的智能眼鏡市場(chǎng)，谷歌和微軟HoloLens表現(xiàn)更突出，蘋(píng)果公司推出的AppleGlass會(huì)側(cè)重于哪方面？是VR領(lǐng)域，還是更加輕便和簡(jiǎn)約化？

　　按照蘋(píng)果公司一貫的產(chǎn)品特色來(lái)看，將來(lái)AppleGlass的賣點(diǎn)會(huì)是什么？我們揣測(cè)，應(yīng)該有一些特點(diǎn)值得關(guān)注。簡(jiǎn)單歸納應(yīng)該包括外形酷、輕薄、輕便化，和目前笨重的VR會(huì)有所區(qū)別，而本身因?yàn)閂R的笨重，也是其難以真正普及的原因之一。在智能化方面，應(yīng)該還是構(gòu)建在iOS系統(tǒng)的相對(duì)安全性;此外，語(yǔ)音助手方面的應(yīng)用應(yīng)該也在涵蓋之內(nèi)。同時(shí)，健康化也是主要的賣點(diǎn)之一。也就是說(shuō)，能否會(huì)植入一些健康元（13.200，0.47，3.69%）素，無(wú)論是對(duì)眼睛，還是對(duì)大腦監(jiān)測(cè)等等，都有一定的滲透機(jī)會(huì)。還有一個(gè)就是控制模式會(huì)如何？會(huì)不會(huì)有通過(guò)意念控制的黑科技應(yīng)用？這也是人工智能（AI）應(yīng)用的一種體現(xiàn)。具體還是要看AppleGlass的側(cè)重點(diǎn)在哪里。

　　只有有別于其他廠商的產(chǎn)品，做出自己的特色和個(gè)性，或許才有機(jī)會(huì)。否者也會(huì)如HomePod一樣難以獲得市場(chǎng)機(jī)會(huì)的。當(dāng)然，在價(jià)格方面也不能過(guò)于昂貴了。尤其是如果計(jì)劃今年推出AppleGlass的話，在價(jià)格上更是需要親民一些才有機(jī)會(huì)。

　　智能眼鏡為何沒(méi)有真正地普及起來(lái)？

　　雖然有眾多的廠商涉足到智能眼鏡市場(chǎng)，但尚沒(méi)有出現(xiàn)一家獨(dú)大的情況。這一點(diǎn)和智能手機(jī)、平板電腦、智能音箱市場(chǎng)還是有一些差異的。谷歌雖然介入最早，但并沒(méi)有形成規(guī)模，或許想法是正確的，但時(shí)機(jī)不合適。就如同當(dāng)初觸摸屏概念也不是蘋(píng)果公司率先提出來(lái)的，但真正成功的卻是蘋(píng)果公司的喬布斯，而不是其他人。這也說(shuō)明在正確的時(shí)候，推出正確的產(chǎn)品才是最關(guān)鍵的。

　　對(duì)于智能眼鏡市場(chǎng)而言，或許也是如此。我們關(guān)注到谷歌、蘋(píng)果、微軟、Facebook、華為等等企業(yè)都在涉獵AR智能眼鏡市場(chǎng)，當(dāng)然還包括一些智能手機(jī)廠商皆是如此的。有意思的是，F(xiàn)acebook都表示，希望在2023年至2025年為消費(fèi)者提供智能眼鏡，并期望智能眼鏡能在一定程度上取代智能手機(jī)，進(jìn)而改變?nèi)伺c人之間的互動(dòng)交流方式。而我們?cè)谝恍┛苹秒娪吧弦惨?jiàn)識(shí)過(guò)一些蘊(yùn)含著許多黑科技的智能眼鏡產(chǎn)品帶來(lái)的震撼效果，比如虛擬影像、互動(dòng)交流、遠(yuǎn)程交互等等，甚至還有一種預(yù)期，智能眼鏡未來(lái)可以在社交市場(chǎng)引起新的交互潮流。

　　至于接聽(tīng)電話之類的功能相信根本不在話下，到時(shí)候，或許AirPods之類的產(chǎn)品也就不需要了。而內(nèi)置導(dǎo)航等等的應(yīng)用貌似也不難實(shí)現(xiàn)。如果未來(lái)的智能眼鏡超越了目前移動(dòng)操作系統(tǒng)本身，成為一種獨(dú)立的應(yīng)用，那么離顛覆智能手機(jī)或?qū)⒉贿h(yuǎn)了。當(dāng)然，這種產(chǎn)品顯然不會(huì)是蘋(píng)果追逐的。蘋(píng)果公司更加在意的還是構(gòu)建在iOS體系下的應(yīng)用，并為自己的內(nèi)容服務(wù)提供一定的硬件支持。這才是蘋(píng)果公司最在意的地方，因此創(chuàng)新性的AppleGlass或許還比較遙遠(yuǎn)。更多的是在既有的市場(chǎng)模式下的一種深耕細(xì)作罷了。

　　在我們認(rèn)知的智能眼鏡市場(chǎng)，目前谷歌和微軟HoloLens眼鏡無(wú)疑占主導(dǎo)地位。蘋(píng)果公司能否重新“定義”智能眼鏡的發(fā)展脈絡(luò)，市場(chǎng)其實(shí)也是很有期待的。一度時(shí)間，市場(chǎng)傳聞，AppleGlass可脫離電腦或智能手機(jī)使用;蘋(píng)果AR眼鏡將運(yùn)行一個(gè)定制的、基于iOS的操作系統(tǒng)（rOS）。不過(guò)，傳聞一直沒(méi)有落地。曾經(jīng)，市場(chǎng)還傳出消息稱，蘋(píng)果公司已終止了傳聞已久的AR眼鏡項(xiàng)目。理由是“AR眼鏡與現(xiàn)行AR/VR硬件設(shè)計(jì)無(wú)法達(dá)到輕量化，以及所需要的5G聯(lián)網(wǎng)、內(nèi)容數(shù)量均不夠成熟相關(guān)?！?/p>

　　目前市場(chǎng)上有智能眼鏡，可以實(shí)現(xiàn)語(yǔ)音通話，雙擊鏡腿即可在來(lái)電時(shí)接聽(tīng)/掛斷電話、音樂(lè)播放時(shí)控制播放/暫停，還支持佩戴狀態(tài)智能識(shí)別，摘下眼鏡音樂(lè)播放自動(dòng)暫停，戴上恢復(fù)播放等。有市場(chǎng)調(diào)研認(rèn)為，智能眼鏡市場(chǎng)是一塊有巨大挖掘空間的沃土，但沒(méi)有顛覆性的應(yīng)用基礎(chǔ)打底的話，智能眼鏡或許概念化的愿望更多，真正應(yīng)用落地的機(jī)會(huì)還待挖掘。