3月15日消息 因為被長安鎮(zhèn)的同一家手機(jī)配件網(wǎng)店冒用商標(biāo)在網(wǎng)上銷售，長安鎮(zhèn)的兩大知名手機(jī)品牌生產(chǎn)商廣東歐珀移動通信有限公司(OPPO)、維沃移動通信有限公司(vivo)分別將這家網(wǎng)店告上了法庭。

歐珀公司、維沃公司經(jīng)調(diào)查均發(fā)現(xiàn)，東莞市長安鎮(zhèn)某通信器材配件經(jīng)營部在其開設(shè)經(jīng)營的阿里巴巴網(wǎng)店大量銷售侵犯歐珀公司、維沃公司相關(guān)注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。

歐珀公司起訴稱，歐珀公司是一家全球知名的智能終端制造商和移動互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商?！癘PPO”系歐珀公司于2008年注冊的商標(biāo)，后來分別于2013年和2014年取得兩個相關(guān)商標(biāo)。2011年該商標(biāo)被認(rèn)定為廣東省著名商標(biāo)，2012年被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。維沃公司則起訴稱，維沃公司為步步高通信科技有限公司的全資子公司，關(guān)注于智能手機(jī)及手機(jī)周邊產(chǎn)品自主研發(fā)，“VIVO”商標(biāo)已經(jīng)取得注冊商標(biāo)專用權(quán)，并在保護(hù)期限內(nèi)。

歐珀公司請求法院判令該網(wǎng)店立即停止侵犯歐珀公司的OPPO系列注冊商標(biāo)專用權(quán)，賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬元，賠償合理開支11484.3元(包括公證費、公證樣品購買費及律師費)。維沃公司則請求法院判令該網(wǎng)店立即停止侵犯維沃公司的相關(guān)注冊商標(biāo)專用權(quán)，賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬元，賠償合理開支11499.3元(包括公證費、公證樣品購買費及律師費)。

長安鎮(zhèn)某通信器材配件經(jīng)營部的個體經(jīng)營者田先生到庭應(yīng)訴。田先生稱，他不是生產(chǎn)者，只是銷售商，是在阿里巴巴上找的供應(yīng)商，進(jìn)貨采購時沒有簽訂合同，有送貨單，但送貨單已丟失，他也不了解生廠商的具體名稱及相關(guān)信息。田先生表示，其實他也是一個“受害者”。他可以配合廠商對生產(chǎn)并供貨給他的供應(yīng)商進(jìn)行索賠，故請求法院駁回對其索賠訴請。

昨日上午，東莞市第二人民法院公開開庭，合并審理了上述兩案。目前，上述兩案在進(jìn)一步審理中。