6月美國(guó)硅谷最大的新聞，就是蘋果(Apple)首席設(shè)計(jì)師Jony Ive離職，自立門戶。對(duì)蘋果這塊金字招牌而言，Jony Ive具有如同蘋果創(chuàng)辦人Steve Jobs同樣的份量，從iMac到iPhone到Apple Watch，Jony Ive都參與或主導(dǎo)開發(fā)，如今離開蘋果，對(duì)蘋果供應(yīng)鏈而言，卻非令人意外的訊息。

供應(yīng)鏈透露，近年Jony Ive幾乎已不踏入蘋果辦公室，與Jony Ive固定開會(huì)的研發(fā)團(tuán)隊(duì)主管，近期也都未與他開會(huì)，種種跡象都透露Jony Ive已經(jīng)淡出蘋果產(chǎn)品開發(fā)決策圈，因此當(dāng)他離開蘋果的消息流出，對(duì)于供應(yīng)鏈而言，并非突然訊息。

然Jony Ive為何離開蘋果？與他離開后，對(duì)蘋果的影響，目前各界都處于揣測(cè)階段，畢竟個(gè)人離職因素復(fù)雜，而蘋果未來(lái)走向更難預(yù)測(cè)，只是若以供應(yīng)鏈角度來(lái)看，蘋果在Tim Cook接掌后，其實(shí)已經(jīng)不再是Steve Jobs時(shí)代的蘋果，此部分是有跡可循的。

首先是蘋果近年采取的采購(gòu)策略，將過(guò)去集中在少數(shù)但與蘋果關(guān)系緊密的廠商訂單，分散給更多供應(yīng)商，此策略在其它廠商司空見慣，然對(duì)蘋果供應(yīng)鏈而言，從Tim Cook接掌CEO之后，感受才更為明顯。對(duì)蘋果來(lái)說(shuō)，更多供應(yīng)商意味有更多談判價(jià)格的空間與籌碼。

最明顯的是下游組裝，蘋果iPhone從鴻海與和碩2家組裝，后來(lái)擴(kuò)展至緯創(chuàng)，而MacBook原本集中在廣達(dá)，如今鴻海分配的比重也在提升；iPad部分，從鴻海、和碩，如今又增加仁寶；Apple Watch從廣達(dá)，如今仁寶也分配到一定比重；AirPods組裝除了英華達(dá)，陸廠立訊所分配到的比重更大。

更多供應(yīng)商，也需要有更強(qiáng)的產(chǎn)品的質(zhì)量掌控力，尤其近年蘋果明顯將訂單從原本臺(tái)商手中，轉(zhuǎn)至新增的中國(guó)大陸供應(yīng)商，其背后考量的可能是陸商報(bào)價(jià)相對(duì)積極，以及大陸龐大市場(chǎng)消費(fèi)需求，然蘋果也將會(huì)面臨更高的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)。

此外，相較于其它品牌擅長(zhǎng)采用機(jī)海戰(zhàn)術(shù)，利用不同機(jī)種占據(jù)每個(gè)價(jià)位帶，蘋果機(jī)種相對(duì)單純，此結(jié)果是，若蘋果產(chǎn)品大賣，供應(yīng)商營(yíng)運(yùn)立刻水漲船高，然一旦蘋果某產(chǎn)品銷售不佳，供應(yīng)商手中庫(kù)存影響也相對(duì)較大。過(guò)去Steve Jobs時(shí)代，蘋果對(duì)供應(yīng)商庫(kù)存態(tài)度會(huì)負(fù)責(zé)到底，然后來(lái)供應(yīng)商對(duì)庫(kù)存，都必須自行負(fù)責(zé)。

再者，蘋果對(duì)供應(yīng)鏈的管控，也更為嚴(yán)格，比如對(duì)工廠稽核的次數(shù)，遠(yuǎn)較過(guò)去頻繁，且稽核項(xiàng)目，也較以往更細(xì)。此情況原因與大陸當(dāng)?shù)貙?duì)勞工保護(hù)更嚴(yán)謹(jǐn)，以及蘋果在被多次點(diǎn)名工安有疑慮之下，所必須要做的回應(yīng)，然就供應(yīng)鏈的觀點(diǎn)來(lái)說(shuō)，增加的都是成本。

最后，蘋果采購(gòu)零組件的手，伸的領(lǐng)域也越來(lái)越深。從過(guò)去一線的關(guān)鍵零組件，如今更上游的零組件，都需由蘋果直接議價(jià)，并且指定廠商。這意味過(guò)去零組件廠可以擠出利潤(rùn)的空間，都被蘋果全部吃光，只能賺取固定的代工費(fèi)用。

蘋果享有盛名，仰賴的都是蘋果獨(dú)特的產(chǎn)品設(shè)計(jì)與產(chǎn)品穩(wěn)定的質(zhì)量，如今Jony Ive離職，是否真如外界預(yù)測(cè)，蘋果不再以精品高價(jià)的市場(chǎng)策略為主，不得而知；然從供應(yīng)鏈的角度來(lái)說(shuō)，不論Jony Ive離開與否，蘋果代工的香甜滋味，確實(shí)已經(jīng)不如以往。