據(jù)外媒日前報(bào)道,Oracle正式放棄硬件業(yè)務(wù),當(dāng)中自然包括了收購(gòu)自Sun Microsystems的SPARC處理器。這則消息引起筆者對(duì)這個(gè)曾經(jīng)風(fēng)頭一時(shí)無(wú)兩的產(chǎn)品的惋惜。因?yàn)樵谶^(guò)去某段時(shí)間,它和它的母公司曾被寄予厚望。讓我們來(lái)一起回顧一下這個(gè)明星企業(yè)的過(guò)往,順帶懷緬一下這個(gè)曾經(jīng)風(fēng)靡全球的芯片。
六年成為市場(chǎng)領(lǐng)頭羊
談Sun Microsystems之前,我們先談一下工作站(Workstation)。這種最早由Apollo Computer公司開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品其實(shí)就是一種高端的通用微型計(jì)算機(jī),它能在圖形處理能力,任務(wù)并行方面為單用戶提供比個(gè)人電腦更強(qiáng)大的能力,為用戶在編程、計(jì)算、文件書(shū)寫、存檔、通信等各方面提供專業(yè)的幫助。常見(jiàn)的有CAD工作站、辦公自動(dòng)化工作站和圖像處理工作站。
一開(kāi)始,這些產(chǎn)品都是封閉的,專門開(kāi)發(fā)的硬件,專門的操作系統(tǒng)。例如Apollo就是采用垂直式結(jié)構(gòu),自行創(chuàng)研制了許多專屬性的硬件,而他們用的也是專用的Aegis/Domain操作系統(tǒng)一直只是提供類似UNIX的操作指令。憑借這些優(yōu)勢(shì),一直在市場(chǎng)上坐實(shí)領(lǐng)先位置。直到Sun Microsystems出現(xiàn)打破這個(gè)格局。
Sun Microsystems是一家起源自斯坦福畢業(yè)生Andreas Bechtolsheim一個(gè)計(jì)算機(jī)項(xiàng)目(這最后演變成了工作站)的企業(yè)。主要的產(chǎn)品是是工作站、服務(wù)器和UNIX 操作系統(tǒng)。不同于當(dāng)時(shí)的硬件系統(tǒng)的封閉,這個(gè)項(xiàng)目從早期開(kāi)始就保持開(kāi)放。
Bechtolsheim不但不生產(chǎn)客制化硬件,還打破常規(guī)的私有操作系統(tǒng),推動(dòng)不同工作站使用同一的操作系統(tǒng)——UNIX。這種開(kāi)放性的觀點(diǎn)奠定了Sun Microsystems最后的不平凡。在完成了這兩件事后,Bechtolsheim將他的電腦授權(quán)給不同公司生產(chǎn),并將其命名為SUN(Stanford University Network的簡(jiǎn)稱),那是1981年。
不久之后,這個(gè)項(xiàng)目受到了斯坦福另兩個(gè)畢業(yè)生Vinod Khosla 和Scott McNealy的關(guān)注,之后他們?nèi)司秃匣锍闪⒘撕髞?lái)的Sun Microsystems。作為硬件項(xiàng)目的大腦,Andreas Bechtolsheim擔(dān)任新公司的技術(shù)VP。公司成立后招的第一個(gè)員工就是伯克利的博士生Bill Joy,正是他設(shè)計(jì)了最流行版本的UNIX操作系統(tǒng)。
憑借這些標(biāo)準(zhǔn)的硬件和標(biāo)準(zhǔn)的操作系統(tǒng)軟件,Sun Microsystems的工作站能夠幫助那些初創(chuàng)公司更好地上手。雖然Sun Microsystems的產(chǎn)品和技術(shù)看起來(lái)很容易被復(fù)制,但由于使用現(xiàn)存技術(shù)的特點(diǎn),使得Sun Microsystems可以輕易的進(jìn)入市場(chǎng),并打造價(jià)格更低的產(chǎn)品。這就讓他們能夠快速增長(zhǎng)。
接下來(lái)的幾年,Sun Microsystems迅速發(fā)展。根據(jù)福布斯雜志的報(bào)道,1985到1989年間,Sun Microsystems的年復(fù)合增長(zhǎng)率高達(dá)145%,是美國(guó)當(dāng)時(shí)增長(zhǎng)率最高的公司,并在1987年一躍成為全球最大的工作站供應(yīng)商,這些輝煌成就是在Sun Microsystems成立的短短六年內(nèi)取得的。公司的總部也從 Santa Clara搬到了山景城。
推出Sparc處理器
對(duì)于工作站來(lái)說(shuō),速度是重要的關(guān)鍵因素,當(dāng)時(shí)用的處理器都是摩托羅拉等企業(yè)的CISC產(chǎn)品,沒(méi)有什么差異性。為了保持領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),Sun Microsystems在20世紀(jì)80年代末推出了RISC架構(gòu)的處理器Sparc(scalable performance architecture的簡(jiǎn)稱),這個(gè)架構(gòu)的處理器比當(dāng)時(shí)流行CISC架構(gòu)處理器快得多。很快這個(gè)處理器就占領(lǐng)了RISC處理器的市場(chǎng)。
這個(gè)系列處理器是由Bechtolsheim在1985年設(shè)計(jì)的,并在下一年推出了他們的第一個(gè)系列——SPARC V7,Sun Microsystems把這系列主頻為14.28–40Mhz的處理器應(yīng)用到他們的SUN-4工作站上,取代了他們?cè)赟UN-3上使用的motorola 68000系列。但是SUN并沒(méi)有學(xué)習(xí)其他芯片廠商,只是自己做芯片。為了讓這個(gè)精簡(jiǎn)指令處理器流行起來(lái),他們?cè)?987年將 Sparc設(shè)計(jì)授權(quán)給一些芯片廠商,讓他們?yōu)槠渖a(chǎn)電腦芯片。當(dāng)中包括了德州儀器、Cypress半導(dǎo)體、富士通等。
由于SPARC架構(gòu)也對(duì)外完全開(kāi)放,因此也出現(xiàn)了完全開(kāi)放源代碼的LEON處理器,這款處理器以VHDL語(yǔ)言寫成,并采用LGPL授權(quán)。后來(lái)這些業(yè)務(wù)由他們成立的一個(gè)叫做SPARC國(guó)際公司運(yùn)營(yíng)。作為業(yè)界第一款具有可擴(kuò)展性功能的產(chǎn)品,SPARC微處理器的推出為SUN贏得了高端微處理器市場(chǎng)的領(lǐng)先地位。

為了推動(dòng)SPARK處理器的發(fā)展,Sun Microsystems還在接下來(lái)那幾年推進(jìn)UNIX操作系統(tǒng)的發(fā)展。那幾年的Sun Microsystems擁有了芯片、Solaris系統(tǒng)、工作站等產(chǎn)品,公司還在1993年進(jìn)入了財(cái)富五百?gòu)?qiáng),風(fēng)頭盛極一時(shí)。
敗走服務(wù)器市場(chǎng)
后來(lái)互聯(lián)網(wǎng)的興起,推動(dòng)了服務(wù)器的需求,Sun Microsystems也轉(zhuǎn)向了這個(gè)市場(chǎng)。按照作者的理解,服務(wù)器和工作站之間的差別就是一個(gè)高性能的GPU,因此Sun Microsystems轉(zhuǎn)向這個(gè)市場(chǎng)是順理成章。1992年,SUN推出了面向數(shù)據(jù)中心的SPARCcenter 2000多處理系統(tǒng),擁有20個(gè)處理器 。之后在推出了64bit的 UltraSPARC處理器和更多的產(chǎn)品之后,使用SPARC處理器的服務(wù)器開(kāi)始在市場(chǎng)逐步發(fā)威。在1996年,就有數(shù)百萬(wàn)的計(jì)算機(jī)用戶通過(guò)SUN的SPARC服務(wù)器連接到一起。
到了2001年,SUN成為全球增長(zhǎng)最快的服務(wù)器公司。根據(jù)IDC的數(shù)據(jù),當(dāng)年SUN的服務(wù)器市場(chǎng)占有率從前一年的第四上升到第二,僅僅屈居IBM之后。同時(shí)SUN還是無(wú)可爭(zhēng)議的UNIX服務(wù)器市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者。當(dāng)時(shí)SPARC的生態(tài)鏈有數(shù)百家制造商、不少的獨(dú)立芯片制造商,還有數(shù)十家公司制造自由的工作站和服務(wù)器。
在早期互聯(lián)網(wǎng)上,SUN真的可以稱得上是呼風(fēng)喚雨。在Wintel聯(lián)盟服務(wù)器的咄咄逼人之下,SUN通過(guò)推兼容X86的操作系統(tǒng),收購(gòu)MySQL,開(kāi)源Solaris等方式積極應(yīng)對(duì),但最終沒(méi)有逃過(guò)歷史使命,市場(chǎng)份額一度高達(dá)63%的SUN被Wintel干低。
按理說(shuō),擁有先發(fā)優(yōu)勢(shì)的Sun Microsystems會(huì)在這個(gè)市場(chǎng)大展拳腳,但最后卻落得了敗走服務(wù)器市場(chǎng),賣身Oracle。根據(jù)Gartner的數(shù)據(jù),從2002年開(kāi)始,Sun Microsystems的營(yíng)收份額每況愈下,到了2007年正式被IBM反超。而RISC+UNIX的服務(wù)器市場(chǎng)也逐漸被Intel的X86+Linux/Windows拉下。

關(guān)于Sun Microsystems的SPARC服務(wù)器敗走原因,有分析師認(rèn)為,從內(nèi)部看,是公司領(lǐng)導(dǎo)人重視硬件,忽視軟件的結(jié)果;也有人認(rèn)為Sun Microsystems成功的硬件搭配軟件方式限制了他后來(lái)的發(fā)展。從外部看,英特爾X86+微軟系統(tǒng)的生態(tài)影響力,給SUN帶來(lái)的影響無(wú)可限量;更有些人認(rèn)為Sparc芯片的先天缺陷限制了其發(fā)展,但實(shí)際上真的如此么?
我們來(lái)看一下芯片層面的競(jìng)爭(zhēng)。X86和Sparc的競(jìng)爭(zhēng),其實(shí)歸根到底就是CISC和RISC的競(jìng)爭(zhēng),過(guò)去我們也一直都是從指令集上看這兩個(gè)架構(gòu)的差距,但根據(jù)Quora用戶John Gustafson的看法,從芯片本身來(lái)說(shuō),單純的比較架構(gòu)是沒(méi)有什么意義的。
他指出,這兩個(gè)指令集基本上都是從精簡(jiǎn)指令集開(kāi)始,這兩種架構(gòu)都在演進(jìn),因此兩者之間的差異是比較模糊的。他認(rèn)為最大的差別就在于Intel的X86芯片存儲(chǔ)器在存儲(chǔ)字節(jié)的時(shí)候是低位優(yōu)先(little-endian ),而SPARC的則是高位優(yōu)先(big-endian)?!癐ntel 8088指令集只有156個(gè)指令,而當(dāng)時(shí)的IBM精簡(jiǎn)指令集架構(gòu)則有183個(gè)指令”,John Gustafson強(qiáng)調(diào)。之后雙方不斷地增加指令集。
雙方的競(jìng)爭(zhēng)圍繞各個(gè)方面開(kāi)展。例如最初X86是16bit的處理器,但SPARC是32bit。后來(lái)英特爾就演進(jìn)到32bit,為了應(yīng)對(duì)來(lái)自AMD的競(jìng)爭(zhēng),還繼續(xù)升級(jí)到了64bit,而SPARC也跟著升級(jí)到64bit。所以從這方面看,也沒(méi)太大差別;在寄存器方面,最初SPARC 有160個(gè),而X86只有6個(gè),但后來(lái)Intel從各個(gè)方面趕上了。所以從這兩點(diǎn)看,似乎差別也不是很大。
如果硬要說(shuō)有什么差別的,那就在于SPARC是開(kāi)源的,而Intel是閉源的。但實(shí)際上這點(diǎn)也不對(duì),因?yàn)閄86有一個(gè)開(kāi)源的版本。
是否這兩者之間有速度上的明顯差距?這好像也沒(méi)有。2011年的時(shí)候,全球最快的超級(jí)計(jì)算機(jī)使用的是富士通SPARC芯片。但SUN服務(wù)器敗走是鐵定的事實(shí)。
總結(jié)
其實(shí)關(guān)于SUN的榮譽(yù),討論的并不止這些,例如關(guān)于JAVA,關(guān)于Solaris就可以寫一篇洋洋灑灑的雄文,但受限于篇幅,我們就忽略這一部分。
談到SUN的失敗,從某個(gè)角度看可,這并不是公司本身的失敗,而是UNIX服務(wù)器和工作站的失敗,這是不可逆的歷史進(jìn)程。但SPARC也許就真的是失敗了。雖然富士通早前還說(shuō)將繼續(xù)堅(jiān)守,國(guó)內(nèi)包括飛騰在內(nèi)的一些公司還在做Sparc架構(gòu)的芯片,但一直在聲稱Saprc比IBM Power和X86強(qiáng)悍的Oracle卻撤了,這令人有些惋惜。因?yàn)镾UN引領(lǐng)的Sparc是一個(gè)超越時(shí)代的開(kāi)拓者。他們?cè)?005年推出的UltraSPARC T1就有了八個(gè)核心,這在X86和ARM上面也是出現(xiàn)也沒(méi)多少年。他通過(guò)犧牲單線程性能去獲得低功耗的多線程性能。但種種原因還是導(dǎo)致他走到了今日的境地。

但另一個(gè)RISC指令集的ARM服務(wù)器芯片正在興起,挑戰(zhàn)英特爾X86服務(wù)器芯片的市場(chǎng)地位。這個(gè)指令集的復(fù)仇能否成功呢?我們拭目以待。
-
處理器
+關(guān)注
關(guān)注
68文章
20299瀏覽量
253652 -
互聯(lián)網(wǎng)
+關(guān)注
關(guān)注
55文章
11344瀏覽量
110274 -
服務(wù)器
+關(guān)注
關(guān)注
14文章
10316瀏覽量
91632
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
PID與自動(dòng)增益對(duì)比分析
君耀壓敏電阻KD14系列與KD14-X8系列對(duì)比分析指南
Cortex-M0 處理器介紹
VCC、VDD、VEE、VSS對(duì)比分析
無(wú)源探頭與高壓探頭技術(shù)對(duì)比分析
NICE協(xié)處理器接口信號(hào)解讀--以demo為例
關(guān)于協(xié)處理器自定義指令的實(shí)現(xiàn)
NICE協(xié)處理器demo分析及測(cè)試
AES加密模式簡(jiǎn)介與對(duì)比分析
Cortex-M0+處理器的HardFault錯(cuò)誤介紹
關(guān)于人工智能處理器的11個(gè)誤解
關(guān)于SPARC處理器和SUN的對(duì)比分析和介紹
評(píng)論