英特爾Edison借上海創(chuàng)客嘉年華的舞臺，迎來了中國市場的第一次公開亮相，相比于Quark和伽利略在深圳Maker Faire上的首秀，Edison的首秀從展示案例數(shù)量和案例成熟性上都有不小的進步。

如果我們仔細回味下Edison和Quark之間的淵源，不妨在此可以借機好好預測一下英特爾在Quark產(chǎn)品線上的未來戰(zhàn)略布局。

Edison的基本指標和功能早就公布，在此，筆者先歸納一些公開數(shù)據(jù)背后的信息。

首先，Edison和Quark不同，Edison是個模塊，一個高集成度小型化封裝的模塊，而Quark的本質(zhì)是內(nèi)核，兩者之間并不是并列的關(guān)系。

其次，Edison里有一個100MHz的Quark MCU，這是公開的內(nèi)核構(gòu)成之一，這個MCU是可以通過Edison 70個引腳中的一部分進行直接控制的，也就是說完全可以當作獨立的MCU來用，并且獨立控制部分功能。

至于這個MCU的詳細細節(jié)，據(jù)說四季度英特爾可能會公布。再次，Edison的功耗沒有直接點出，其工作的電流是100mA，兩種電壓模式下，理論上最大功耗也在500mw以下。22nm AP級的Atom沒問題，但是Quark現(xiàn)在都是32nm的啊，難道Edison里的Quark已經(jīng)進化到了FINFET？

以上都是官方公開數(shù)據(jù)下的一些直觀信息，但是還有些更特別的東西筆者想請大家和我一起好好分析下，一個值得注意的是，Edison里的Atom就是英特爾的手機AP里的處理器，去掉了多媒體部分，然后經(jīng)過降頻鎖功能后直接用于Edison。

這樣的好處一個是Atom的成本會比較低，功耗也合適，還能分攤手機AP的產(chǎn)能，而且Atom的性能與成熟度也比Quark現(xiàn)階段更好些。這就引出另一個問題，Edison源自英特爾中國研究院的原始創(chuàng)意，英特爾2014年CES上公布的時候還是用的Quark處理器，后來深圳IDF上又變成了Atom，這背后的用意很值得我們?nèi)ゴy。也許是Quark做不到雙核，也許是Quark功耗還不夠？也許是Quark工藝做不到22nmFINFET？

事實也許都不是。如果說僅僅是前面的幾個理由的話，那么Quark處理器在發(fā)布之初瞄準的是深度嵌入式市場和可穿戴市場，Edison也是瞄準這個市場，Quark屬于IoT事業(yè)部，Edison則成為新設(shè)備事業(yè)部的當家花旦，作為兩個部門的鴿子主力產(chǎn)品，發(fā)布時間相隔半年的二者豈不是自相殘殺？本就在這個市場作為新勢力出現(xiàn)的英特爾，想在這個市場用左右互搏之術(shù)出奇制勝么？

這樣的戰(zhàn)略顯然不會是英特爾的布局，兩者之間在英特爾的戰(zhàn)略中，也許更像是你耕田來我織布的二人轉(zhuǎn)。Quark推出一年來，除了最多只能用于產(chǎn)品原型設(shè)計的兩代伽利略開發(fā)板平臺，并沒有真正推出大規(guī)模商用化的產(chǎn)品，Edison的出現(xiàn)，恰恰彌補了Quark在這方面的空缺，我們可以看到Edison同樣兼容Arduino，使用Yocto Linux開發(fā)（注意，后面會說這個），說的直接點，那些用伽利略開發(fā)的原型設(shè)計，可以很快的平移到Edison平臺進行大規(guī)模量化生產(chǎn)，而Edison活脫脫是個性能更高功耗更低，接口資源更豐富尺寸又更小的加強版伽利略。這樣之前眾多用伽利略開發(fā)的Quark核心的創(chuàng)新應(yīng)用就有了商用化的可能，而對Edison而言，現(xiàn)在是在收獲Quark種下的果實，未來則肩負著為Quark鋪路搭橋的重任。

在深度嵌入式的市場中，Quark的殺入是現(xiàn)階段對這個市場格局最有可能的變數(shù)，ARM Cortex-M7的發(fā)布，讓400MHz這個之前的真空地帶競爭忽然殘酷起來。作為進入僅僅一年多的英特爾早就明白，如果不能盡早實現(xiàn)商業(yè)化，那么開發(fā)者的熱情遲早會被商業(yè)周期的催促慢慢消磨掉。所以，從快速成熟的推出可商用的產(chǎn)品角度，Edison不僅僅是一個獨立的產(chǎn)品，更是幫助還沒有完全成熟的Quark生態(tài)系統(tǒng)盡早籠絡(luò)開發(fā)者信心的拐杖。

前面提到的Yocto Linux作為Edison的開發(fā)環(huán)境，而不是源自手機開發(fā)的各種環(huán)境或者傳統(tǒng)的Windows環(huán)境，就是希望建立一個無縫的兩個產(chǎn)品的統(tǒng)一開發(fā)體系。至少從Edison在中國首秀展示的各種應(yīng)用中，多多少少都有Quark現(xiàn)有應(yīng)用案例的影子，Edison現(xiàn)在走過的路，埋下的種子，也許就是未來Quark要去大步奔跑所需要的坦途和收獲的果實。

如果憑命名的規(guī)則來看，Quark比Atom應(yīng)該更小更低功耗，那么在深度嵌入式市場里，無疑Quark更有可能成為英特爾布局的核心，特別是在物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用領(lǐng)域，作為IoT部門的重點產(chǎn)品，必然會在該領(lǐng)域里代表英特爾去開辟疆土的，至于Edison，誰有能確信一個沉浸在Linux開發(fā)環(huán)境的產(chǎn)品中，未來還會繼續(xù)保持一顆手機AP的“內(nèi)心”呢？如果真如最早規(guī)劃那樣，Edison有朝一日成為一個多核Quark的集成模塊，那么Edison現(xiàn)在不就是Quark大舉進軍深度嵌入式領(lǐng)域的一支開路先鋒么？

至少，我們應(yīng)該知道，Edison里面已經(jīng)有了Quark，“100MHz 32位Quark MCU”，就憑這一行字，我們就該期待Edison能取得成功。因為在ARM幾乎成為32位MCU標準的大環(huán)境下，傳統(tǒng)架構(gòu)的MCU幾乎快被蠶食殆盡的市場中竟然殺出一個全新的MCU架構(gòu)，這種魄力本身就值得我們?nèi)ス恼浦乱猓?/p>