今年5月，市場(chǎng)研究公司IHS Markit最新的報(bào)告顯示，2018年云游戲市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到3.87億美元，預(yù)計(jì)到2023年將達(dá)到25億美元，其中增長的原因在于前段時(shí)間，在游戲開發(fā)者大會(huì)上，谷歌宣布了自家的云游戲平臺(tái)Stadia。

谷歌的高調(diào)入局吸引了從業(yè)者的高度關(guān)注，而隨著5G正式落地，再次讓國內(nèi)從業(yè)者的目光聚焦在云游戲之上。每個(gè)新興游戲載體的誕生，都標(biāo)志著游戲行業(yè)將迎來新的變化。但云游戲什么時(shí)候能成為未來的主流，近日則引起了包括圈內(nèi)外人士的熱議。在知乎上關(guān)于此話題的熱度更是高達(dá)百萬級(jí)別。

物理定律導(dǎo)致痛點(diǎn)無法解決？

在開發(fā)者大會(huì)上，谷歌演示了《刺客信條：奧德賽》以及《毀滅戰(zhàn)士》在Stadia的運(yùn)行效果，從體驗(yàn)上來看，兩款游戲在畫面表現(xiàn)力上都交出了不錯(cuò)的答卷，但云游戲的一大難點(diǎn)在Stadia上依舊沒有很好的解決，那就是延遲。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)體驗(yàn)媒體的報(bào)道顯示，游玩《刺客信條：奧德賽》的輸入延遲大約是166毫秒，可以明顯感覺到游戲的準(zhǔn)星移動(dòng)跟不上玩家的鼠標(biāo)的快速移動(dòng)。

數(shù)據(jù)傳輸速度是目前云游戲的痛點(diǎn)，以互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)最發(fā)達(dá)的美國為例，目前美國大部分提供云游戲的服務(wù)商都只能做到單個(gè)州+相鄰州就是極限了。這其中的問題在于：光速上限決定了信號(hào)傳輸延遲不能消除。

在國際消費(fèi)類電子產(chǎn)品展覽會(huì)上，英偉達(dá)創(chuàng)始人黃仁勛就直接表示云游戲無法取代PC，就是因?yàn)椋骸敖鉀Q延遲這個(gè)問題最大的障礙就是光速。當(dāng)你在玩競技類游戲時(shí)，玩家需要幾毫秒而不是幾百毫秒的響應(yīng)速度，這是一個(gè)根本問題，是一個(gè)物理定律。”

知乎用戶唐佰叁說到“哪怕條件絕對(duì)完美。在上海想要玩一個(gè)服務(wù)器架設(shè)在美國洛杉磯的游戲，會(huì)有35ms的延遲，這只是單向傳輸，但是游戲的數(shù)據(jù)傳輸一定是雙向的，所以即使云端可以在0秒運(yùn)算出結(jié)果，天然的延遲也有70ms。”

所以，多數(shù)人認(rèn)為延遲將會(huì)是云游戲最大的問題，即使是5G時(shí)代的到來，也很難解決。因?yàn)?G是移動(dòng)通信系統(tǒng)的進(jìn)階，將無線網(wǎng)絡(luò)的傳輸速率進(jìn)行升級(jí)。而目前光纖都無法解決的延遲問題，5G時(shí)代同樣如此。

但觸控科技創(chuàng)始人陳昊芝則持相反的觀點(diǎn)，“4G100毫秒、5G60毫秒的延遲，是目前的優(yōu)化目標(biāo)。理論上可以到更低，在華為的技術(shù)線路圖中，運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)鏈路500公里為半徑其實(shí)是可以做到最低1毫秒延遲的?！?/p>

按照陳昊芝的觀點(diǎn)，需要在各個(gè)重要城市都安置服務(wù)器才能保持方圓500公里的用戶1毫秒的延遲。這樣固然可以在一定程度上解決了延遲對(duì)于云游戲的影響，但這也會(huì)引來又一個(gè)問題——費(fèi)用。

云成本可能超乎你想象

知乎用戶pansz粗略計(jì)算到：“即便是把渲染開銷分散到每一個(gè)終端用戶，游戲畫面運(yùn)算依然是一項(xiàng)代價(jià)非常高昂的運(yùn)算。我認(rèn)為，很多人對(duì)于云游戲究竟會(huì)對(duì)服務(wù)器造成多大的運(yùn)算開銷缺乏概念。云游戲?qū)Ψ?wù)器的負(fù)擔(dān)，至少是目前網(wǎng)游服務(wù)器負(fù)擔(dān)的數(shù)十萬倍?！?/p>

在pansz看來，事實(shí)上數(shù)十萬倍應(yīng)該還是極其保守的估計(jì)，因?yàn)槟壳熬W(wǎng)游服務(wù)器只需要計(jì)算程序邏輯。而云游戲服務(wù)器需要渲染每一個(gè)畫面幀，可以推算出，其運(yùn)算量至少在目前的百萬倍級(jí)別。

“換句話說：視頻播放只需要渲染一次，幾千萬人可以一起看。云游戲?qū)τ诿總€(gè)人都必須獨(dú)立渲染，千萬人在線其服務(wù)器開銷就至少是視頻服務(wù)的千萬倍。所以費(fèi)用支出方面也會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于目前視頻VIP會(huì)員。”

對(duì)于云服務(wù)器的搭建，陳昊芝解答到，“主要有四種形態(tài)：（1）標(biāo)準(zhǔn)的X86架構(gòu)+Nvidia GRID服務(wù)器，也是今天最主流的模式，支持PC端 3A大作；（2）ARM服務(wù)器+AMD或者未來其他渲染用GPU，這個(gè)部分目前華為是最領(lǐng)先的；（3）AP板方案（中國模式），24-36個(gè)手機(jī)主板拼接在一個(gè)服務(wù)器中，提供云手機(jī)服務(wù)；（4）最后一種就是微軟今年發(fā)布會(huì)上提及的云Xbox服務(wù)，即在機(jī)房托管數(shù)千甚至數(shù)萬臺(tái)Xbox One。目前來說X86架構(gòu)占優(yōu)，后兩種可以看做資源充分利用，階段性低成本服務(wù)的方案。”

“云計(jì)算服務(wù)器無論是X86架構(gòu)、ARM架構(gòu)，單通道服務(wù)成本依然很高。我們和華為合作可以做到每通道、每小時(shí)3-5元，也就是單用戶大概月100元成本，這個(gè)水平依然需要下降，我們預(yù)計(jì)未來一年可以再降低50-70%的水平。5G下用戶側(cè)的流量成本不是問題，關(guān)鍵是機(jī)房的帶寬成本。這點(diǎn)目前依然是核心問題?！?/p>

這段視頻詳細(xì)的介紹了網(wǎng)盤所需要的硬件、電力、帶寬成本。網(wǎng)盤的構(gòu)建在一定程度上，與云游戲是有著相同之處，所以這段視頻也從側(cè)面體現(xiàn)了云游戲服務(wù)器的搭建成本。

訂閱制和會(huì)員制將成主要商業(yè)模式？

羊毛出在羊身上，高速寬帶的架設(shè)費(fèi)用和運(yùn)營成本注定云游戲在商業(yè)化之后必然會(huì)有極高的運(yùn)行收費(fèi)。因此，云游戲的商業(yè)模式需要找到與用戶之間平衡點(diǎn)，才能形成長期有效的收益。

當(dāng)下流行的是單機(jī)買斷、網(wǎng)游分成的商業(yè)模式，但這兩種模式卻不一定適合云游戲。以買斷制為例，單機(jī)產(chǎn)品在Steam上架，V社需要抽取30%的利潤，而云游戲構(gòu)建成本遠(yuǎn)大于Steam，定價(jià)多少才能做到3方（CP、玩家、云平臺(tái)）都能接受？

所以，知乎用戶戰(zhàn)術(shù)大米認(rèn)為采用會(huì)員包月或者“時(shí)長收費(fèi)”這樣的“月卡制”收費(fèi)方式應(yīng)該是可能性最高的模式?！坝嗛喼票旧肀容^符合云平臺(tái)的商業(yè)模式，相對(duì)低廉的價(jià)格優(yōu)勢(shì)也是吸引玩家的很好手段。目前業(yè)內(nèi)比較有名的游戲訂閱制就是微軟的XGP以及EA的Origin會(huì)員，索尼的云游戲平臺(tái)PS Now則是20美元一個(gè)月?！?/p>

“但這又衍生出另一問題，如何分配利潤。如果按照玩家游玩的時(shí)長來分配收益必然是不合理的，不同類型游戲之間的游玩時(shí)長必然是不同的。假如我玩了20小時(shí)的《毀滅戰(zhàn)士》，還玩了200小時(shí)的《文明》，所以這意味著《文明》的分賬收入必然高于《毀滅戰(zhàn)士》？那誰還把自家的單人線性游戲往Stadia上擺?！?/p>

另一方面，訂閱價(jià)錢問題也是用戶關(guān)心的問題，比如按照1小時(shí)6元的“時(shí)長收費(fèi)”機(jī)制來看。3A大作普遍游玩時(shí)間在50-70小時(shí)，那么用戶就需要花費(fèi)300元以上的價(jià)錢去體驗(yàn)完整的游戲。但在Steam上，買斷3A作品僅需要60美元。

由此可見，尋找一個(gè)適合云游戲的商業(yè)模式是云游戲能否得到用戶認(rèn)可的關(guān)鍵，國外正在運(yùn)營的云游戲多數(shù)是在讓利吸引用戶入駐，希望能在云游戲成為主流的時(shí)候搶占先發(fā)優(yōu)勢(shì)。

當(dāng)然，也有人擔(dān)心云游戲就是把買斷制的東西變成了租賃制，如何給產(chǎn)品定價(jià)就成為了平臺(tái)的權(quán)利，但在此之前，云平臺(tái)面臨的用戶培養(yǎng)以及與內(nèi)容提供商的收益分配等問題尚需優(yōu)先解決。

誰會(huì)是云游戲的核心用戶？

云游戲的亮點(diǎn)除了數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在云端，用戶可以實(shí)時(shí)體驗(yàn)之外，就是其便捷性，意思是拋去鍵鼠、主機(jī)等外設(shè)，玩家只需要在手機(jī)、iPad上就可以體驗(yàn)到3A大作。

但對(duì)于硬核用戶來說，便攜性是一個(gè)“偽需求”命題，目前的云游戲還無法在游戲操作上給玩家?guī)碜銐蚝玫挠螒蝮w驗(yàn)，尤其是FPS品類，畢竟觸屏操作對(duì)于核心玩家來說基本上等于毫無手感。

所以，知乎用戶司文認(rèn)為云游戲發(fā)展的前景可能不在于更好的服務(wù)核心玩家，而在于開拓藍(lán)海市場(chǎng)，那些未曾接深入的接觸過游戲的輕度玩家?！叭绻沂莻€(gè)游戲小白，我不明白游戲能帶給我什么，也許我只是看到某張圖片某個(gè)視頻才被吸引過來，但對(duì)游戲不甚了解，現(xiàn)在我在云游戲平臺(tái)找到了某款游戲，在一段時(shí)間的游玩后我發(fā)現(xiàn)游戲和我想象的差距明顯或在陌生的操作較高的難度下使我望而卻步。那么這種時(shí)候龐大的內(nèi)容就是給予用戶更多樣化的選擇?！?/p>

知乎用戶戰(zhàn)術(shù)大米覺得“高于休閑、低于核心”是云游戲玩家群體的特色，“他們可以不介意游戲的輕微延遲，可以不介意畫質(zhì)上的些許瑕疵，但同時(shí)他們對(duì)于高清游戲依舊保持著一定的游戲欲望?；谝陨蠗l件，《文明》、《模擬人生》這些大型策略休閑游戲以及《隱形守護(hù)者》等互動(dòng)游戲是這批玩家的主要需求點(diǎn)?！?/p>

陳昊芝則認(rèn)為在手機(jī)上跑云游戲并不是剛需，“云游戲核心是為了今天在手機(jī)、電腦、電視上體驗(yàn)和過去游戲內(nèi)容不同的產(chǎn)品形式；為了VR、MR設(shè)備雙4K顯示鏡片，120幀刷新，又不想帶這個(gè)盒子、主機(jī)溜達(dá)的場(chǎng)景；為了解決過去本地計(jì)算無法解決的外掛、破解，以及可以更多人同時(shí)在線的游戲生態(tài)。3年后MR設(shè)備的成本將大幅降低，到時(shí)候云游戲會(huì)提供今天多數(shù)人無法想象的游戲體驗(yàn)”

除此之外，陳昊芝認(rèn)為，原生云游戲的形態(tài)也是值得思索的點(diǎn)，“今天在中國游戲市場(chǎng)中，除了個(gè)別頭部公司。真正在立項(xiàng)做原生云游戲的團(tuán)隊(duì)還很少。所以云游戲到底是更適合什么類型、如何設(shè)定和運(yùn)營才能給玩家更顛覆的體驗(yàn)還是問號(hào)?！?/p>

在陳昊芝看來，未來云游戲會(huì)有兩極，海外和國內(nèi)頂級(jí)團(tuán)隊(duì)的3A大作以及長尾內(nèi)容類似橙光、AVG、互動(dòng)內(nèi)容。而今天已經(jīng)占據(jù)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)流量70%的視頻、小視頻、直播平臺(tái)則會(huì)變成新游戲及內(nèi)容訂閱的入口。

結(jié)語

陀螺君認(rèn)為，就目前而言，云游戲要成為一個(gè)成熟體并且得以普及，近幾年時(shí)光里還是難以實(shí)現(xiàn)的。無論是科技程度還是用戶普及率，都是仍需用時(shí)間去做鋪墊。甚至于數(shù)據(jù)保障問題也需要強(qiáng)化，比如前幾年就曾出現(xiàn)過云硬盤出現(xiàn)故障，導(dǎo)致用戶數(shù)據(jù)流失的情況出現(xiàn)。

但毫無疑問的是，云游戲作為一種前景很廣的新興技術(shù)，勢(shì)必是未來游戲發(fā)展的一個(gè)大方向。過去的H5、如今的小游戲都是云游戲雛形，當(dāng)云游戲解決了上述的問題之后，游戲行業(yè)將再次迎來一次改革，而其中搶得先機(jī)者或許能吃到最大的蛋糕。