91欧美超碰AV自拍|国产成年人性爱视频免费看|亚洲 日韩 欧美一厂二区入|人人看人人爽人人操aV|丝袜美腿视频一区二区在线看|人人操人人爽人人爱|婷婷五月天超碰|97色色欧美亚州A√|另类A√无码精品一级av|欧美特级日韩特级

0
  • 聊天消息
  • 系統(tǒng)消息
  • 評論與回復(fù)
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學(xué)習(xí)在線課程
  • 觀看技術(shù)視頻
  • 寫文章/發(fā)帖/加入社區(qū)
會員中心
創(chuàng)作中心

完善資料讓更多小伙伴認(rèn)識你,還能領(lǐng)取20積分哦,立即完善>

3天內(nèi)不再提示

Pixelbook Go與MacBook的性能對比,結(jié)果如何呢?

牽手一起夢 ? 來源:郭婷 ? 作者:新浪科技 ? 2019-10-29 15:44 ? 次閱讀
加入交流群
微信小助手二維碼

掃碼添加小助手

加入工程師交流群

10月28日消息,本月15日,谷歌召開新品發(fā)布會,推出手機筆記本等一大票硬件新品,其中Pixelbook Go筆記本是一款全新產(chǎn)品,外觀跟之前設(shè)計完全不同。

它被看作是一個高端版的Chromebook,與MacBook Air或MacBook Pro定位類似,那實際表現(xiàn)如何?

在之前,谷歌生產(chǎn)的預(yù)裝ChromeOS系統(tǒng)的筆記本基本上都被當(dāng)作“上網(wǎng)本”,一方面,這系統(tǒng)本身依賴網(wǎng)絡(luò)以及谷歌生態(tài),另外也是因為它們的定位就是低價產(chǎn)品,所以在前幾年,它能搶走蘋果在教育市場的份額。而Pixelbook Go的定位明顯要更高一點,它的價格可與MacBook Air相媲美,目標(biāo)就是想成為MacBook Air的替代品。

兩者的屏幕對比

在設(shè)計方面,Pixelbook Go看起來與MacBook相似,后者具有13英寸顯示屏,輕巧的機身與面積超大的觸控板,它的機身層側(cè)面是蘋果標(biāo)志性的楔形設(shè)計。

而打開Pixelbook Go,你會發(fā)現(xiàn)谷歌這筆記本觸控板面積也相當(dāng)不小,而且它的機身甚至比MacBook還簡潔,蓋子上只有左上角有個G標(biāo)志,底部為波浪狀凹凸紋理,這是設(shè)款筆記本的設(shè)計特點。

111外觀很簡潔

Pixelbook Go的英特爾Core M3處理器和64GB存儲的起價為649美元(未含稅約合4600元),但macrumors的評測機配備了Core i5處理器,8GB RAM和128GB硬盤,價格為849美元(未含稅約合6000元)。也就是說,這款產(chǎn)品的中配版本基本跟入門級MacBook Air硬件配置相似,后者配備1.6GHz Core i5處理器,128GB存儲空間和8GB RAM。當(dāng)然蘋果的價格還是要貴不少,這配置售價為1100美元。

但價格低是有原因的,Pixelbook Go比MacBook Air便宜,但在某些方面肯定是不足的。例如顯示屏?xí)r,它的高清屏幕品質(zhì)無法與MacBook Air的Retina顯示屏相提并論。雖說谷歌也提供更好的選擇:Pixelbook Go的高配版帶有4K顯示屏,但這配置價格到了1400美元。

Pixelbook Go對比MacBook Air

Pixelbook Go的優(yōu)勢是它的鍵盤。外觀看上去與MacBook鍵盤并沒有太大區(qū)別,但是由于Google的“靜音鍵”設(shè)計,它超級安靜,可以輕松打字,并且觸感極佳。還有一些自定義鍵,包括用于激活Google Assistant谷歌助手的快捷鍵。鍵盤的兩側(cè)都有揚聲器,聲音質(zhì)量穩(wěn)定。揚聲器在最大音量方面比?MacBook Air?的揚聲器響亮一些,但?MacBook Air?在音質(zhì)方面勝出。

Pixelbook Go上有一個MacBook Air風(fēng)格的觸控板,就是上文說面積很大那個。但是蘋果的競爭對手依然很難復(fù)制蘋果觸控板的體驗,Pixelbook Go也不例外。與蘋果的的ForceTouch觸控板相比,它這個物理觸控板按鈕感覺笨拙且過時。

續(xù)航方面,Pixelbook Go可以提供長達(dá)12小時的電池續(xù)航時間,這與蘋果公司宣稱的“ MacBook Air”參數(shù)類似。但在實際使用時候,MacBook Air的電池續(xù)航時間大約為五到八小時,而Pixelbook Go的續(xù)航時間已經(jīng)達(dá)到了八小時。

Pixelbook Go上有兩個USB-C端口(每側(cè)各一個)以及一個3.5毫米耳機插孔,這與 ? MacBook Air?提供的端口設(shè)置類似,但MacBook Air?支持Thunderbolt 3,數(shù)據(jù)傳輸標(biāo)準(zhǔn)更高。

Pixelbook Go與MacBook Air最大區(qū)別仍是操作系統(tǒng)。 MacBook Air運行完整版的macOS,而Pixelbook Go使用ChromeOS。后者是基于Linux的操作系統(tǒng),支持Chrome應(yīng)用程序和某些Android應(yīng)用,但與macOS相比,其使用范圍通常受到限制。

ChromeOS最初定位就是個輕生產(chǎn)力工具,為日常任務(wù)(例如瀏覽網(wǎng)絡(luò),創(chuàng)建文檔,做筆記和發(fā)送電子郵件)而設(shè)計,而不是專門用于照片和視頻編輯等任務(wù)。從技術(shù)上講,購買入門級MacBook Air的人可能也不會用它做視頻后期之類的活,但是macOS確實可以做,具有更大的靈活性。

所以,Pixelbook Go的特點仍舊是靈活輕便,可以選擇下載Android應(yīng)用程序使ChromeOS變得更加有用,例如,用于照片和視頻編輯的應(yīng)用程序,這個體驗跟手機上基本一致。

總而言之,對于大多數(shù)人來說,考慮到更好的屏幕質(zhì)量和macOS優(yōu)勢,MacBook Air的價格高于Pixelbook Go那部分差價是值得的。

入門級649美元的選配產(chǎn)品確實比MacBook Air便宜得多。就設(shè)計,硬件和完整的Google體驗而言,Pixelbook Go是Google制造的最好的Chromebook之一,對于那些喜歡Google生態(tài)系統(tǒng)的人來說,它可能是更好的選擇。

聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題,請聯(lián)系本站處理。 舉報投訴
  • 處理器
    +關(guān)注

    關(guān)注

    68

    文章

    20256

    瀏覽量

    252496
  • 英特爾
    +關(guān)注

    關(guān)注

    61

    文章

    10302

    瀏覽量

    180541
  • 耳機
    +關(guān)注

    關(guān)注

    29

    文章

    3081

    瀏覽量

    85944
收藏 人收藏
加入交流群
微信小助手二維碼

掃碼添加小助手

加入工程師交流群

    評論

    相關(guān)推薦
    熱點推薦

    Go 語言高并發(fā)服務(wù)設(shè)計與性能調(diào)優(yōu)實戰(zhàn):從萬級到百萬級并發(fā)的演進(jìn)之路

    () } func (wp *WorkerPool) Close() { close(wp.jobs) } 二、高性能網(wǎng)絡(luò)服務(wù)設(shè)計 2.1 HTTP 服務(wù)優(yōu)化 go 體驗AI代碼助手 代碼解讀 復(fù)制代碼
    發(fā)表于 02-18 19:19

    鎖相放大器SR830與OE1022性能對比分析

    Systems)的SR830與賽恩科儀的OE1022作為兩款經(jīng)典型號,均以卓越性能著稱。本文將從技術(shù)參數(shù)與應(yīng)用場景出發(fā),深入對比二者差異,為用戶選型提供參考。 ? 一、核心性能參數(shù)對比
    的頭像 發(fā)表于 02-03 14:08 ?159次閱讀
    鎖相放大器SR830與OE1022<b class='flag-5'>性能對比</b>分析

    分立式與集成式差分放大器的性能對比

    本期,為大家?guī)淼氖恰斗至⑹脚c集成式差分放大器對比》,介紹了集成式差分放大器與分立式方案的實測性能對比,以解決高精度電壓/電流檢測應(yīng)用中如何選擇更優(yōu)實施方案的問題。
    的頭像 發(fā)表于 01-26 16:53 ?8347次閱讀
    分立式與集成式差分放大器的<b class='flag-5'>性能對比</b>

    CW32L012與STM32G431的CORDIC三角函數(shù)運算性能對比

    CORDIC協(xié)處理器的三角運算性能對比。對比結(jié)果出乎意料。 一、硬件架構(gòu) 二、運算100W次SIN30度與COS30度的代碼實現(xiàn) 1.CW32L012 CW32L012的CORDIC提供某些數(shù)學(xué)函數(shù)
    的頭像 發(fā)表于 12-29 15:55 ?2513次閱讀
    CW32L012與STM32G431的CORDIC三角函數(shù)運算<b class='flag-5'>性能對比</b>

    CW32L012與STM32F103的三角運算性能對比

    ? ?CW32L012和STM32F103在定位和性能上差異顯著,在三角函數(shù)的運算性能上的對比亦非常直觀。 一、 硬件架構(gòu)對比性能基礎(chǔ))
    的頭像 發(fā)表于 12-29 15:32 ?2331次閱讀
    CW32L012與STM32F103的三角運算<b class='flag-5'>性能對比</b>

    太誘電感與村田電感的性能對比及選型

    太誘與村田電感的性能對比及選型分析 一、高頻性能對比 村田電感 高頻結(jié)構(gòu)優(yōu)勢 :高頻電路用電感以繞線型(LQW系列)和薄膜型(LQP系列)為主。繞線型采用氧化鋁芯與銅線螺旋結(jié)構(gòu),Q值極高(典型值
    的頭像 發(fā)表于 12-09 16:21 ?691次閱讀
    太誘電感與村田電感的<b class='flag-5'>性能對比</b>及選型

    芯源F030性能如何?能與STM的對比嗎?

    芯源F030性能如何?能與STM的對比嗎?
    發(fā)表于 11-14 07:23

    請問芯源F030性能對標(biāo)ST的哪一款?

    芯源F030性能對標(biāo)ST的哪一款?
    發(fā)表于 11-14 07:15

    薄膜電阻與陶瓷電容性能對比

    薄膜電阻與陶瓷電容在性能上各有優(yōu)勢,薄膜電阻以高精度、低溫漂、低噪聲見長,適用于精密測量與高頻電路;陶瓷電容則以高頻特性、微型化與高可靠性為核心優(yōu)勢,廣泛應(yīng)用于電源管理與射頻電路。以下是對兩者的詳細(xì)
    的頭像 發(fā)表于 11-04 16:33 ?641次閱讀
    薄膜電阻與陶瓷電容<b class='flag-5'>性能對比</b>

    鋁電解電容與其他電容類型的性能對比

    容量范圍、耐壓特性、頻率響應(yīng)、溫度穩(wěn)定性、壽命及成本等維度,系統(tǒng)對比鋁電解電容與陶瓷電容、薄膜電容、鉭電容等主流電容類型的性能差異,為工程師選型提供技術(shù)參考。 ### 一、結(jié)構(gòu)與工作原理的差異 鋁電解電容采用陽極鋁箔
    的頭像 發(fā)表于 08-07 16:34 ?1756次閱讀

    投入式水位計與傳統(tǒng)浮子式儀器性能對比分析

    在水位監(jiān)測領(lǐng)域,投入式水位計與浮子式儀器是兩類主流設(shè)備。南京峟思將從工程實用性角度出發(fā),對兩者進(jìn)行五大核心性能對比,為巖土工程、水利安全監(jiān)測領(lǐng)域的采購及技術(shù)人員提供客觀參考。一、測量原理與精度投入式
    的頭像 發(fā)表于 07-28 13:44 ?459次閱讀
    投入式水位計與傳統(tǒng)浮子式儀器<b class='flag-5'>性能對比</b>分析

    國產(chǎn)CYD7606N與AD7606的關(guān)鍵性能對比

    本文主要介紹了上海宸嶼電子推出的國產(chǎn)CYD7606N與AD7606在性能、兼容性和穩(wěn)定性等方面的對比。國產(chǎn)CYD7606N在零風(fēng)險替代硬件/軟件全兼容性、性能增值64倍過采樣和±22V輸入保護(hù)等方面具有顯著優(yōu)勢。
    的頭像 發(fā)表于 07-07 14:54 ?758次閱讀
    國產(chǎn)CYD7606N與AD7606的關(guān)鍵<b class='flag-5'>性能對比</b>

    國產(chǎn)臺式機性能對比、如何選型?

    臺式機
    jf_10805031
    發(fā)布于 :2025年05月15日 11:27:45

    WD5030高效同步降壓轉(zhuǎn)換器:性能對比、優(yōu)勢解析及應(yīng)用領(lǐng)域詳解

    **(高效率同步降壓轉(zhuǎn)換器) 3. **Infineon IR3892**(高效同步降壓控制器) 4. **ST L6922**(高性能同步降壓轉(zhuǎn)換器) #### **2. 對比
    的頭像 發(fā)表于 04-01 16:38 ?934次閱讀
    WD5030高效同步降壓轉(zhuǎn)換器:<b class='flag-5'>性能對比</b>、優(yōu)勢解析及應(yīng)用領(lǐng)域詳解

    性能與效率的較量:樹莓派CM5和CM4的溫度對比測試!

    測試過程和結(jié)果由上海晶珩工程師提供,喜歡的小伙伴記得點贊轉(zhuǎn)發(fā)噢~視頻版本:文字版如下:溫度散熱性能對比1.同樣運行條件下,CM4與CM5運行溫度及功耗對比(不帶散熱片)1.1硬件配置RaspberryPiCM4+Raspberr
    的頭像 發(fā)表于 03-25 09:35 ?1232次閱讀
    <b class='flag-5'>性能</b>與效率的較量:樹莓派CM5和CM4的溫度<b class='flag-5'>對比</b>測試!