RISC-V基金會從美國搬遷到瑞士的決定引發(fā)了軒然大波，這一標(biāo)志性事件背后意味著，標(biāo)準(zhǔn)化組織未來或因為中國市場大面積遷出美國，這將是對美國科技領(lǐng)先地位的重大威脅。

中美貿(mào)易戰(zhàn)打了將近一年，特別是美國政府對華為等中國公司的限制，讓很多高科技的標(biāo)準(zhǔn)化組織不得不提前尋求避險策略，一方面要確保中國和其他地方的會員享受到應(yīng)有的技術(shù)，另一方面也不想失去中國龐大的市場從而讓標(biāo)準(zhǔn)走向沒落。最近非常熱的RISC-V架構(gòu)授權(quán)組織RISC-V基金會從美國搬遷到瑞士的決定就引發(fā)了軒然大波，并且牽扯到美國政治和科技界的大討論。相比于一個組織所在地搬遷事件本身，標(biāo)準(zhǔn)化組織未來或因為中國市場大面積遷出美國，這將是對美國科技領(lǐng)先地位的重大威脅。

本文引用地址：

RISC-V基金會雖然是北美一些企業(yè)主導(dǎo)的組織，但這一年來的實際應(yīng)用基本主要集中在中國廠商中。阿里巴巴七月正式發(fā)布RISC-V架構(gòu)的面向高端應(yīng)用的處理器玄鐵910(XuanTie910)，中國國內(nèi)上市市值最高的IC設(shè)計企業(yè)匯頂科技推出了基于RISC-V架構(gòu)的的安全微控制器并獲得廣泛應(yīng)用，國內(nèi)MCU老大兆易創(chuàng)新則是推出第一款RISC-V架構(gòu)的通用微控制器（MCU），而阿里巴巴則是開源了RISC-V架構(gòu)的MCU設(shè)計。可以說RISC-V架構(gòu)的幾乎半壁江山將是由中國廠商在主導(dǎo)，這還不包括一直虎視眈眈的貿(mào)易管制的主角華為。

9月ARM宣布和華為達成新的協(xié)議可以繼續(xù)合作，11月ARM宣布未來的V9架構(gòu)將會完全脫離美國的原生技術(shù)，從而不需要受到美國的技術(shù)管制而直接授權(quán)給中國用戶，這一消息無疑對貿(mào)易戰(zhàn)中最為敏感的華為是重大利好，華為則是以推出最新的ARM核服務(wù)器處理器做出最好的回應(yīng)。在這樣的大環(huán)境下，將ARM架構(gòu)作為最大競爭目標(biāo)的RISC-V架構(gòu)自然希望能擺脫美國政府的管制，否則他們將會在中國這個最大的半導(dǎo)體開源架構(gòu)市場遭遇層層質(zhì)疑。對他們來說，逃離美國就是對中國客戶最好的表態(tài)。

更重要的是，RISC-V這個很特別的標(biāo)準(zhǔn)（美國國防部資助開發(fā)的架構(gòu)）的管理組織都因為市場問題開始搬離美國，那么對于更多的民用技術(shù)組織是否更需要去評估是否還需要將標(biāo)準(zhǔn)化組織總部留在美國，還是為了自身的發(fā)展轉(zhuǎn)向更開放的地區(qū)。屆時，如果出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化組織紛紛逃離美國的情況，這將極大動搖美國在IT高科技領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)治力，進而削弱其產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力。畢竟一流企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn)，二流企業(yè)做品牌，三流企業(yè)才做產(chǎn)品，標(biāo)準(zhǔn)的領(lǐng)先，IP的壟斷，才是最不可動搖的優(yōu)勢。

我們無法去評估RISC-V架構(gòu)是否最適合中國半導(dǎo)體企業(yè)，也無法回避中美未來可能更為嚴(yán)格的技術(shù)競爭和技術(shù)管制，不過從某種角度我們需要認識到中國市場對各種組織的潛在價值，深度去評估每種技術(shù)采用存在的風(fēng)險和帶來的價值，從而穩(wěn)妥而快速的壯大中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈，盡早擺脫貿(mào)易管控的束縛。

我們特別編譯了路透社11月25日關(guān)于RISC-V基金會搬遷到瑞士的深度報道，目前網(wǎng)上部分翻譯此文章時在細節(jié)上不夠準(zhǔn)確或進行了重要部分的刪減，我們試圖全文翻譯。帶給您全面中立的理解。

以下為翻譯內(nèi)容：

害怕貿(mào)易戰(zhàn)限制，總部在美國的RISC-V基金會將遷往瑞士

摘要

*基金會的首席執(zhí)行官表示基金會的搬遷基于保險的考慮

Foundation’s CEO says moving incorporation an insurance policy

*她說一些成員擔(dān)心“地緣政治混亂”

She says some members concerned about ‘geopolitical disruption’

*一些共和黨議員（立法者）批評遷往瑞士的行為

Some Republican lawmakers criticize Switzerland move

*前貿(mào)易官員看到更多的技術(shù)從美國逃離。

Ex-trade official sees more technology flight from the U.S.

*首席執(zhí)行官說，她不認為此舉是美國的國家利益問題

CEO says she does not see move as U.S. national interest issue

路透社舊金山/華盛頓11月25日消息，因為多家海外成員對未來美國貿(mào)易限制擔(dān)憂的提升，一家設(shè)立在美國的負責(zé)監(jiān)管非常有前途的半導(dǎo)體技術(shù)的基金會計劃搬遷到瑞士，該技術(shù)的開發(fā)得到五角大樓（Pentagon）的支持。（譯者注：原文對此技術(shù)的表述為：technology developed with Pentagon support）

面對路透社采訪時，非營利組織RISC-V基金會首席執(zhí)行官 Calista Redmond表示，此舉是為了確保美國以外的大學(xué)、政府和公司可以幫助開發(fā)其開源技術(shù)。她還表示基金會的全球合作迄今為止沒有受到任何限制，但成員們現(xiàn)在“對可能的地緣政治破壞感到擔(dān)憂”?！皝碜匀蚋鞯氐男畔⒈硎?，如果基金會總部不在美國，我們會更自在”，Calista Redmond表示，目前基金會董事會已經(jīng)一致批準(zhǔn)了這一舉動，但拒絕透露是哪些成員促使了這一舉動。

成立于2015年的RISC-V基金會為芯片內(nèi)核架構(gòu)制定標(biāo)準(zhǔn)，并掌握可以產(chǎn)品上使用RISC-V商標(biāo)的授權(quán)權(quán)力，就像其他組織對Wi-Fi和Bluetooth芯片的管理一樣。他們并不擁有或控制該技術(shù)。超過325家公司或其他實體成為付費會員，包括美國和歐洲的芯片制造商如高通和NXP半導(dǎo)體，以及中國的阿里巴巴和華為。

由于美國限制與一些中國高科技公司進行貿(mào)易，該基金會從特拉華州（Delaware）遷往瑞士可能預(yù)示著該技術(shù)未來將會進一步起飛（flight），克林頓政府負責(zé)出口管理的商務(wù)副部長威廉·賴因希這樣評論，“這是在向政府傳遞一種信息，那就是如果政府得管理過于苛刻，在這個全球供應(yīng)鏈的世界，企業(yè)有自己選擇的余地，其中一種就是搬遷到海外?！?/p>

在給路透社的聲明中，美國商務(wù)部解釋說，他們的控制措施旨在保障美國國家安全，并“確保不良行為者不能獲取損害美國公民或國家利益的技術(shù)，同時推動創(chuàng)新以不斷提升美國技術(shù)領(lǐng)先地位”。商務(wù)部還表示會定期與私營企業(yè)一起評估市場狀況及其法規(guī)的效果。

美國共和黨一些議員表示，他們擔(dān)心美國將失去對RISC-V芯片體系結(jié)構(gòu)的影響力，基于該體系結(jié)構(gòu)可開發(fā)出適用于幾乎任何類型的電子設(shè)備制造的微處理器，這讓此技術(shù)成為現(xiàn)代經(jīng)濟的重要組成部分。該技術(shù)來自加州大學(xué)伯克利分校的實驗室，受益于五角大樓國防高級研究計劃局（DARPA，Defense Advanced Research Projects Agency）的資助。這些議員們表示，基金會的中國成員們可能會影響該技術(shù)的未來發(fā)展，從而幫助中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

威斯康星州共和黨眾議員邁克?加拉格爾（Mike Gallagher）對路透表示：“中國正試圖繞開我們的出口管制系統(tǒng)來支持像華為這樣的企業(yè)（譯者注：原文表述是support national security threats like Huawei），我們不能讓它成功?！卑⒖仙莨埠忘h參議員湯姆?科頓（Tom Cotton）則表示，通過轉(zhuǎn)移該基金總部來留住來自中國的會員，這種做法往好了說是短視的行為。他也強調(diào)，如果美國公共資金曾經(jīng)被用來開發(fā)該技術(shù)，那這種搬遷也是完全無法容忍的（completely outrageous）。Redmond在接受路透社采訪后繼續(xù)用電子郵件表示，鑒于這項技術(shù)是開源的和開放給任何人的，她不認為搬遷行為會違背美國國家利益。（譯者注：都是共和黨議員在表態(tài)，因為加州是民主黨最大的支持所在地，也是IT公司最集中的區(qū)域，開源架構(gòu)都能扯到國家利益，政客就是政客）

DARPA發(fā)言人則告訴路透社，該機構(gòu)打算將其資助的RISC-V工作公開提供給世界各地的公司和學(xué)者。美國主要科技公司（如蘋果、微軟等）在華盛頓的代表，App Association的主席摩根·里德（Morgan Reed）則將RISC-V基金會的工作比作中美公司在共同開發(fā)Wi-Fi芯片標(biāo)準(zhǔn)時的艱辛歷程。（譯者注：這句話現(xiàn)在看來很耐人尋味，Wi-Fi芯片合作努力確實存在，但不知道還有多少讀者記得2004年6月1日這個日子和命運多舛的WAPI，有心的讀者可以搜索一下）里德還表示，“禁止中國加入與美國和歐盟一起制定標(biāo)準(zhǔn)的想法根本不可行，因為作為制造商和終端市場，中國是不可忽視的重要市場?！?/p>

基金會尋求保險策略

在今年初正式做出前往瑞士的決定前，RISC-V基金會在去年12月的會議上宣布將尋求一個“中立”的國家落地，當(dāng)時這一決定并未引起了公眾的關(guān)注。雷德蒙德說，預(yù)計此次搬遷將在11月底獲得瑞士的最終批準(zhǔn)。雷德蒙德指出，作為公開提供的架構(gòu)，自RISC-V架構(gòu)創(chuàng)建以來，中國公司就獲得使用RISC-V架構(gòu)的許可，阿里巴巴在七月聲稱已經(jīng)開發(fā)了迄今為止用于數(shù)據(jù)中心最快的RISC-V架構(gòu)處理器。該公司也拒絕對此事發(fā)表評論。

代表此類組織的兩名律師表示，RISC-V基金會的舉動表明了中美之間貿(mào)易緊張局勢，使得美國成為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)團體落戶地變得更加困難。律師們目前尚不清楚是否允許標(biāo)準(zhǔn)組織與華為合作。但這些團體擔(dān)心，美國當(dāng)局可能會對涉及敏感技術(shù)轉(zhuǎn)讓給中國或其他禁運名單實體進行更嚴(yán)格的閉門技術(shù)聽證會，代表多個標(biāo)準(zhǔn)組織工作的律師布拉德·比德爾（Brad Biddle）這樣表述自己的看法。

6月，包括負責(zé)SD存儲卡以及以太網(wǎng)和HDMI電纜的監(jiān)督管理機構(gòu)在內(nèi)的二十多個標(biāo)準(zhǔn)組織致信美國商務(wù)部長威爾伯·羅斯（Wilbur Ross），要求明確與華為合作的規(guī)則。這些組織在信中警告羅斯，限制和華為的合作可能會導(dǎo)致“標(biāo)準(zhǔn)制定工作移出美國”這樣的“嚴(yán)重風(fēng)險”，這可能終結(jié)了長期存在的趨勢——即由總部位于美國的組織為世界其他地區(qū)制定著事實上的各種標(biāo)準(zhǔn)。美國商務(wù)部在八月份發(fā)表了的咨詢意見試圖就這一問題進行澄清，但標(biāo)準(zhǔn)律師們紛紛表示規(guī)則仍然令人困惑。（譯者注：美國科技的最大優(yōu)勢的確是因為他們掌握著標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán)，很多標(biāo)準(zhǔn)最早只是美國國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)，但因為標(biāo)準(zhǔn)化組織在美國，最后逐漸影響全球并成為事實上的國際標(biāo)準(zhǔn)。）

雖然RISC-V基金會的雷德蒙德（Redmond）表示尚未感受到國際合作上的“可信威脅”，她還是告訴路透社：“但是，我們正在通過將組織搬遷來確保能夠提前應(yīng)對未來可能出現(xiàn)的威脅狀況?！?/p>

華為支持搬遷

目前，該基金會的七個董事會七個成員均來自于北美。雷德蒙德說，此次搬遷之后，基金會的董事會將擴大，歐洲和亞洲成員將加入進來。目前，路透社無法證實是否會有中國公司計劃加入董事會。

正在為標(biāo)準(zhǔn)化組織工作的律師（代理人）安德魯·厄普德格羅夫（Andrew Updegrove）說，不管RISC-V基金會的總部在哪里，美國當(dāng)局對將美國原產(chǎn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓給中國公司的限制法規(guī)一直是適用的?；饡某蓡T之一的荷蘭恩智浦半導(dǎo)體公司的首席技術(shù)官拉斯·雷格（Lars Reger）表示，他們的客戶要求該公司詳細說明芯片中技術(shù)的來源，因為他們不希望在未來的貿(mào)易糾紛中被斷供。（譯者注：這是一家總部在荷蘭，但很多技術(shù)來源于美國的半導(dǎo)體公司，半數(shù)產(chǎn)品線來自收購的美國Freescale公司）

在回應(yīng)路透社的問題時，一位華為發(fā)言人表示：“我們支持RISC-V基金會，將瑞士確定為開源技術(shù)發(fā)展的中立場所。對業(yè)界來說，使開源技術(shù)盡可能的開放是非常重要的?！彼貏e提到，RISC-V“很適合華為對于這個異構(gòu)和開放的世界的愿景?！?/p>