“云”其實是互聯(lián)網(wǎng)的一個隱喻，“云計算”其實就是使用互聯(lián)網(wǎng)來接入存儲或者運行在遠程服務器端的應用，數(shù)據(jù)，或者服務。

任何一個使用基于互聯(lián)網(wǎng)的方法來計算，存儲和開發(fā)的公司，都可以從技術上叫做從事云的公司。然而，不是所有的云公司都一樣。不是所有人都是CTO，所以有時候看到云技術背后的一些詞可能會比較頭疼。

云也是分層的

任何一個在互聯(lián)網(wǎng)上提供其服務的公司都可以叫做云計算公司。其實云計算分幾層的，分別是Infrastructure（基礎設施）-as-a-Service，Platform（平臺）-as-a-Service，Software（軟件）-as-a-Service?；A設施在最下端，平臺在中間，軟件在頂端。別的一些“軟”的層可以在這些層上面添加。

IaaS： Infrastructure-as-a-Service（基礎設施即服務）

第一層叫做IaaS，有時候也叫做Hardware-as-a-Service，幾年前如果你想在辦公室或者公司的網(wǎng)站上運行一些企業(yè)應用，你需要去買服務器，或者別的高昂的硬件來控制本地應用，讓你的業(yè)務運行起來。

但是現(xiàn)在有IaaS，你可以將硬件外包到別的地方去。IaaS公司會提供場外服務器，存儲和網(wǎng)絡硬件，你可以租用。節(jié)省了維護成本和辦公場地，公司可以在任何時候利用這些硬件來運行其應用。

一些大的IaaS公司包括Amazon， Microsoft， VMWare， Rackspace和Red Hat.不過這些公司又都有自己的專長，比如Amazon和微軟給你提供的不只是IaaS，他們還會將其計算能力出租給你來host你的網(wǎng)站。

PaaS： Platform-as-a-Service（平臺即服務）

第二層就是所謂的PaaS，某些時候也叫做中間件。你公司所有的開發(fā)都可以在這一層進行，節(jié)省了時間和資源。

PaaS公司在網(wǎng)上提供各種開發(fā)和分發(fā)應用的解決方案，比如虛擬服務器和操作系統(tǒng)。這節(jié)省了你在硬件上的費用，也讓分散的工作室之間的合作變得更加容易。網(wǎng)頁應用管理，應用設計，應用虛擬主機，存儲，安全以及應用開發(fā)協(xié)作工具等。

一些大的PaaS提供者有Google App Engine，Microsoft Azure，F(xiàn)orce.com，Heroku，Engine Yard。最近興起的公司有AppFog， Mendix 和 Standing Cloud

SaaS： Software-as-a-Service（軟件即服務）

第三層也就是所謂SaaS。這一層是和你的生活每天接觸的一層，大多是通過網(wǎng)頁瀏覽器來接入。任何一個遠程服務器上的應用都可以通過網(wǎng)絡來運行，就是SaaS了。

你消費的服務完全是從網(wǎng)頁如Netflix， MOG， Google Apps， Box.net， Dropbox或者蘋果的iCloud那里進入這些分類。盡管這些網(wǎng)頁服務是用作商務和娛樂或者兩者都有，但這也算是云技術的一部分。

一些用作商務的SaaS應用包括Citrix的GoToMeeting，Cisco的WebEx，Salesforce的CRM，ADP，Workday和SuccessFactors。

Iaas和Paas之間的比較

PaaS的主要作用是將一個開發(fā)和運行平臺作為服務提供給用戶，而IaaS的主要作用是提供虛擬機或者其他資源作為服務提供給用戶。接下來，將在七個方面對PaaS和IaaS進行比較：

1） 開發(fā)環(huán)境：PaaS基本都會給開發(fā)者提供一整套包括IDE在內(nèi)的開發(fā)和測試環(huán)境，而IaaS方面用戶主要還是沿用之前比較熟悉那套開發(fā)環(huán)境，但是因為之前那套開發(fā)環(huán)境在和云的整合方面比較欠缺，所以使用起來不是很方便。

2） 支持的應用：因為IaaS主要是提供虛擬機，而且普通的虛擬機能支持多種操作系統(tǒng)，所以IaaS支持的應用的范圍是非常廣泛的。但如果要讓一個應用能跑在某個PaaS平臺不是一件輕松的事，因為不僅需要確保這個應用是基于這個平臺所支持的語言，而且也要確保這個應用只能調用這個平臺所支持的API，如果這個應用調用了平臺所不支持的API，那么就需要對這個應用進行修改。

3） 開放標準：雖然很多IaaS平臺都存在一定的私有功能，但是由于OVF等協(xié)議的存在，使得IaaS在跨平臺和避免被供應商鎖定這兩面是穩(wěn)步前進的。而PaaS平臺的情況則不容樂觀，因為不論是Google的App Engine，還是Salesforce的Force.com都存在一定的私有API。

4） 可伸縮性：PaaS平臺會自動調整資源來幫助運行于其上的應用更好地應對突發(fā)流量。而IaaS平臺則需要開發(fā)人員手動對資源進行調整才能應對。

5） 整合率和經(jīng)濟性： PaaS平臺整合率是非常高，比如PaaS的代表Google App Engine能在一臺服務器上承載成千上萬的應用，而普通的IaaS平臺的整合率最多也不會超過100，而且普遍在10左右，使得IaaS的經(jīng)濟性不如PaaS。

6） 計費和監(jiān)管：因為PaaS平臺在計費和監(jiān)管這兩方面不僅達到了IaaS平臺所能企及的操作系統(tǒng)層面，比如，CPU和內(nèi)存的使用量等，而且還能做到應用層面，比如，應用的反應時間（Response Time）或者應用所消耗的事務多少等，這將提高計費和管理的精確性。

7） 學習難度：因為在IaaS上面開發(fā)和管理應用和現(xiàn)有的方式比較接近，而PaaS上面開發(fā)則有可能需要學一門新的語言或者新的框架，所以IaaS學習難度更低。

未來的PK

在當今云計算環(huán)境當中，IaaS是非常主流的，無論是Amazon EC2還是Linode或者Joyent等，都占有一席之地，但是隨著Google的App Engine，Salesforce的Force.com還是微軟的Windows Azure等PaaS平臺的推出，使得PaaS也開始嶄露頭角。談到這兩者的未來，特別是這兩者之間的競爭關系，短期而言，因為IaaS模式在支持的應用和學習難度這兩方面的優(yōu)勢，使得IaaS將會在短期之內(nèi)會成為開發(fā)者的首選，但是從長期而言，因為PaaS模式的高整合率所帶來經(jīng)濟型使得如果PaaS能解決諸如通用性和支持的應用等方面的挑戰(zhàn)，它將會替代IaaS成為開發(fā)者的“新寵”。