CPU是中央處理器，是電腦的核心，所有需要在電腦中運(yùn)行的軟件都需要經(jīng)過CPU的調(diào)度才能正常工作，經(jīng)過多年的發(fā)展，CPU的核心數(shù)越來越多了，那么是不是核心數(shù)越多的CPU就越好呢？

CPU的核心數(shù)量可以說是決定了電腦的計(jì)算能力，正常情況下核心數(shù)越多表示電腦的計(jì)算能力越強(qiáng)，在處理圖片、視頻剪輯以及3D動(dòng)畫渲染等場景下使用給用戶的體驗(yàn)會(huì)越好，但是處理器的最終運(yùn)行效果并不能并獨(dú)的以核心數(shù)進(jìn)行判斷，核心數(shù)的增加，CPU的功耗、成本等也都在增加著，所以過多核心數(shù)的CPU并不適合每一個(gè)人。

在有些情況下，電腦的核心數(shù)增加并不能給我們帶來任何好處，反而會(huì)因?yàn)榘l(fā)熱量的增加拖累整個(gè)電腦。因?yàn)榘l(fā)熱量是電腦性能提升的一個(gè)攔路虎，不論什么硬件，性能提高勢必會(huì)伴隨著發(fā)熱量的增多，如果不能對硬件實(shí)施有效的散熱控制溫度，那么高性能就只是“空中樓閣”，好看但沒用。

影響CPU性能的參數(shù)非常多，核心數(shù)僅僅其中的一方面，另外CPU的架構(gòu)、制造工藝、運(yùn)行頻率等方面都和CPU的核心數(shù)一樣重要，單單從核心數(shù)來比較CPU的性能過于片面。CPU的面積相對固定，當(dāng)核心數(shù)多了，需要的電能和產(chǎn)生的熱量會(huì)跟著變多，所以散熱效果往往并不理想。所以在很多廠商設(shè)計(jì)多核CPU時(shí)，都會(huì)受到熱設(shè)計(jì)功耗的限制。

有些廠家為了避免CPU的功率過高，發(fā)熱量過大，同時(shí)又想堆砌更多的核心數(shù)，廠商們會(huì)降低各核心的頻率，從而降低自身的功率和發(fā)熱量。這樣雖然核心數(shù)增加了，但是CPU的整體性能沒有太大的變化或者沒有變化，因?yàn)轭l率降低其實(shí)就意味著性能降低。為了能讓消費(fèi)者選購這多核CPU，廠家在宣傳時(shí)會(huì)說自己的頻率很高，但這種所謂的高頻率只是一個(gè)峰值，只能堅(jiān)持很短的一瞬間。

一般核心比較多的CPU，會(huì)把自身的核心分組進(jìn)行工作，我們稱每組為一個(gè)節(jié)點(diǎn)，CPU通常會(huì)把核心分為兩個(gè)節(jié)點(diǎn)。然后又可以細(xì)分為：NUMA架構(gòu)（非統(tǒng)一內(nèi)存訪問）和UMA架構(gòu)（統(tǒng)一內(nèi)存訪問）。NUMA架構(gòu)的特點(diǎn)是CPU的每個(gè)節(jié)點(diǎn)都各有一個(gè)內(nèi)存控制器和節(jié)點(diǎn)本身專用的物理內(nèi)存，而UMA架構(gòu)則是只有一個(gè)內(nèi)存控制器，并且所有核共享一個(gè)大的內(nèi)存池。

正常情況來說NUMA架構(gòu)會(huì)更快一些，但是對于分了很多線程的軟件來說，想要流暢運(yùn)行會(huì)很吃力。因?yàn)镹UMA架構(gòu)的CPU，它的每個(gè)節(jié)點(diǎn)都要等另一個(gè)節(jié)點(diǎn)把數(shù)據(jù)處理完之后才能開始工作，所以不同節(jié)點(diǎn)訪問內(nèi)存的時(shí)間不同，因此這類多線程軟件寧愿只使用一個(gè)節(jié)點(diǎn)，把其他的核心都空著不用，也不愿意跨節(jié)點(diǎn)運(yùn)行，這樣就造成了性能的損耗。

既然NUMA架構(gòu)的CPU存在這樣那樣的問題，那么用UMA架構(gòu)就可以避免嗎？其實(shí)不然，UMA架構(gòu)的CPU雖然是一個(gè)內(nèi)存控制器控制所有的內(nèi)存訪問，以此來確保所有軟件訪問內(nèi)存的用時(shí)相等，但是相比之下，NUMA架構(gòu)的軟件在訪問內(nèi)存時(shí)反而會(huì)更加方便直接，這樣一來UMA的性能損耗會(huì)更大一些，并且節(jié)點(diǎn)越多，性能損耗就越嚴(yán)重。

所以說多核確實(shí)有多核的好處，在跑支持多核工作的軟件時(shí)，多核CPU的確有著顯著的優(yōu)勢。但是對多核CPU來說，性能損耗是無法避免的，而且核心越多，性能損耗往往就越嚴(yán)重。所以我們在選擇CPU的時(shí)候，不能只看CPU的核心數(shù)，需要從其他方面來考慮。