在使用手機時可以快速提升幸福感的配件有兩種，第一是保護殼，第二是真無線耳機(簡稱：TWS耳機)。如果你用過TWS耳機，相信你絕對回不去。

市場調(diào)研公司Counterpoint Research最新數(shù)據(jù)顯示，2019年全球TWS耳機銷量突破1.3億副。該機構(gòu)還預測，僅蘋果公司在2020年的TWS耳機銷量就將突破1億副。面對巨大的市場需求，國產(chǎn)手機巨頭也紛紛推出自家品牌的TWS耳機，OPPO Enco Free就是在這種背景下誕生的新產(chǎn)品。

嚴格來說OPPO Enco Free與AirPods 2并非競品，它們有著相似的體驗，但都更垂直自家手機品牌的用戶。之所以放在一起對比是讓包括安卓生態(tài)的用戶、OPPO的潛在客戶更好地了解OPPO Enco Free的使用體驗。

設(shè)計篇：看不見的內(nèi)部有著怎樣的秘密?

當你深入研究蘋果的產(chǎn)品，會發(fā)現(xiàn)哪怕是小小的耳機都很不簡單。AirPods 2的開盒感覺被稱為“很解壓”，是因為盒子蓋和機身都隱藏數(shù)個磁鐵，彼此相斥相吸給你恰到好處的阻尼，實現(xiàn)絕妙的開關(guān)盒手感。

OPPO Enco Free開盒設(shè)計稍有不同，使用磁吸+機械轉(zhuǎn)軸的方式，兩者在開關(guān)之間相互作用。實際上只用機械轉(zhuǎn)軸也能實現(xiàn)功能上的開關(guān)盒且成本更低，但手感將變得機械且生硬。正是磁吸結(jié)構(gòu)的加入，最終實現(xiàn)與AirPods 2無限接近的開關(guān)盒手感。

包裝盒與耳機表面的處理，AirPods 2選擇拋光工藝，對于ios用戶來講，這種“很蘋果”的手感與視覺顯然更受他們青睞，缺點是100%會磨花且縫隙處很容易沾灰，對愛干凈的用戶來說著實難受。

OPPO Enco Free則是選擇精細的磨砂工藝，視覺上沒蘋果那么亮，但手感也很好，質(zhì)感在大眾中也頗有口碑，更不會像AirPods2會出現(xiàn)藏污納垢的尷尬。

因為都是半開放式耳機，主體的造型設(shè)計兩者基本相同，OPPO Enco Free一定是有借鑒AirPods 2，但細節(jié)之處區(qū)別很大。OPPO Enco Free采用可更換耳帽設(shè)計，默認安裝S尺寸并在包裝盒中附贈M/L各一對，均為軟質(zhì)液態(tài)硅膠材質(zhì)，可適用于更多不同耳蝸的用戶。

音質(zhì)篇：“咚咚咚”的耳機就是好耳機嗎?

音質(zhì)，玄學也，這部分是最難寫也是用戶最看重的。暫且不說產(chǎn)品，討論一個問題，為何同一款產(chǎn)品不同人的評價可能天壤之別?原因復雜，一方面是耳朵“閱歷”不同，少數(shù)人早已被好音質(zhì)慣壞;一方面不同耳機對不同風格音樂調(diào)教不同，三頻表現(xiàn)不一;還有一方面是每個人的耳道全都不同，耳朵真實接受到的聲音信號也都會有差別。

由于不少人以為“咚咚咚”的低頻就是“好”的象征，有些低價耳機會過于強化低音，甚至不惜以聲音渾濁、人聲與高頻樂器分辨不清為代價，只為營造“轟頭”的感覺，而這種廉價的調(diào)教思路顯然不會是強調(diào)“回歸聲學”的OPPO所采用的。

OPPO Enco Free的感觀音質(zhì)到底如何?言辭準確，感官音質(zhì)。我們沒有專業(yè)的設(shè)備去實測頻響曲線，僅從人耳試聽來說非常接近AirPods 2，是一種適合大多數(shù)歌曲的表現(xiàn)。同時在人聲方面有著不錯的表現(xiàn)。一個比喻，當你聽蔡琴的《渡口》可以聽到“渡是渡，口是口”的清晰人聲，且聲音真實自然。

此外盡管不是“咚咚咚”，但在低頻的聽感上OPPO Enco Free要比AirPods 2更渾厚一些。實際上好的低頻應該給人以澎湃的感覺，是真實的低音。從廠商方面求證資料，OPPO Enco Free采用13.4mm動圈發(fā)聲單元，并匹配雙磁路設(shè)計和三重復合鋁鎂鍍鈦振膜，可以顯著改善大音量狀態(tài)下低頻的失真。

延遲篇：耳機竟然也有游戲模式

延遲是TWS耳機無法回避的問題，藍牙的編解碼原理就決定了延遲一定存在，只能逐步降低但不能消除。四種藍牙編碼比較流行，分別是AAC、SBC、Apt-X、LDAC。OPPO Enco Free和AirPods 2都是采用AAC(Advanced Audio Coding)高級音頻解碼。

關(guān)于藍牙編碼的選擇網(wǎng)上不乏“潑臟水”的文章，這里插播一點題外話。Apt-X 和LDAC 推崇頂級音質(zhì)，前者被高通收購，后者由索尼研發(fā)，四種編碼各有優(yōu)劣勢。選擇哪種編碼要根據(jù)耳機的使用場景來決定，單純考慮某一種極端都會嚴重影響綜合體驗，AAC編碼是在音質(zhì)與延遲之間取平均值。

從影音體驗上來講，兩款耳機的聽覺延遲基本相同，可以控制在200ms以內(nèi)，在看電影時，行業(yè)普遍認同200ms以內(nèi)的延遲即可擁有聲畫同步的感受。而OPPO Enco Free最低延遲僅有120ms。

但在部分手機游戲方面比如《和平精英》，200ms的延遲是有點不太行的，這也是之前我個人不喜歡用AirPods 2打槍戰(zhàn)游戲的原因。國產(chǎn)大廠的優(yōu)勢在于本地化細節(jié)做的更好，比如OPPO Enco Free就在游戲模式下， 延遲大大減少，實際體驗確實要比AirPods 2的延遲更低。真實做到幾乎與射擊同步，不會有讓人不適的滯后感。游戲模式的開啟與關(guān)閉全程不需要用戶參與，一切正常使用即可，做到了技術(shù)上的無感體驗。

細節(jié)篇：功能豐富，但需要一些學習成本

在功能化的設(shè)計上，配合最新的OPPO手機可實現(xiàn)耳機開盒有提示，一鍵直連并可在快捷操作欄查看耳機剩余電量。OPPO Enco Free支持耳機摘下即暫停音樂，戴上恢復播放，左側(cè)耳機上下滑動調(diào)節(jié)音量，右側(cè)耳機上下滑動實現(xiàn)切歌，雙擊耳機可播放/暫停音樂。功能上相對AirPods 2更豐富，但是需要一定的學習成本去適應。

續(xù)航方面，OPPO Enco Free可做到單次音樂續(xù)航最長5小時，配合充電盒可實現(xiàn)25小時續(xù)航。單次通話續(xù)航3小時，配合充電盒通話續(xù)航15小時。短期出差使用也基本無壓力，而且支持USB-C充電與安卓手機通用。此外耳機支持IPX4級別生活防水。

在藍牙連接的穩(wěn)定性方面，Enco Free在穿過一堵墻或公交地鐵里都基本都能保持穩(wěn)定連接不卡頓。

總結(jié)篇：初代產(chǎn)品媲美標桿，未來可期

OPPO Enco Free官方售價699元，最近OPPO Enco Free還推出傲粉版，也就是文中拍攝的這款。這也是國內(nèi)廠商相較國際品牌的優(yōu)勢，產(chǎn)品策略本地化的反應非常快速，推出細分領(lǐng)域更適合女孩使用的配色。偶爾電商平臺活動還會小幅優(yōu)惠，比任何正規(guī)渠道購買AirPods 2都要便宜很多。我并不是說蘋果用戶會因幾百元差價購買OPPO，而是不同售價下OPPO初代TWS耳機就做到與AirPods 2齊名的用戶體驗，這意味著OPPO Enco Free比很多競品做的都要好。

必須承認在TWS耳機領(lǐng)域，技術(shù)與理念上的王者依舊是蘋果，支持主動降噪的AirPods Pro就是最好的證明。倘若蘋果今年全球賣出1億副TWS耳機請不要奇怪，確實實至名歸。但從OPPO Enco Free的產(chǎn)品表現(xiàn)來看，OPPO有理由讓市場期待未來會推出更高端的產(chǎn)品。以上論述均基于OPPO Enco Free與OPPO Reno3 Pro配合使用得出。

責任編輯：gt