近日，一份歐洲研究論文聲稱微軟的Edge瀏覽器存在重大隱私風(fēng)險(xiǎn)，其隱私保護(hù)評測得分在六大主流瀏覽器中排名墊底。這讓原本風(fēng)評不錯(cuò)的Edge瀏覽器遭遇了新的輿論難題。據(jù)微軟資訊網(wǎng)站winbuzzer報(bào)道，這份研究論文來自都柏林圣三一學(xué)院的研究團(tuán)隊(duì)。

道格拉斯·萊斯（Douglas Leith）教授是該團(tuán)隊(duì)的負(fù)責(zé)人，他分析稱Edge瀏覽器中存在一個(gè)基于用戶硬件設(shè)備的持久標(biāo)識(shí)符，隨著時(shí)間的推移，該標(biāo)識(shí)符可用于取消匿名限制，并精準(zhǔn)捕捉到用戶的身份。

此外，論文中稱Edge瀏覽器還將設(shè)備的硬件UUID發(fā)送給微軟后臺(tái)。UUID是通用唯一識(shí)別碼，其中包含一個(gè)用于標(biāo)識(shí)用戶實(shí)體的128位數(shù)字。

基于這一主要問題，研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為其在測評排名墊底。跟Edge有同樣問題的俄羅斯瀏覽器Yandex評分與其持平，而Brave、谷歌Chrome、Firefox和Safari則分列前四名。該論文并未對國內(nèi)主流的瀏覽器產(chǎn)品做相關(guān)監(jiān)測。

“我們詢問了用戶是否經(jīng)歷了完整的授權(quán)過程，是否有通暢的匿名瀏覽渠道，同時(shí)調(diào)查了各瀏覽器數(shù)據(jù)收集的具體步驟?！比R斯教授稱團(tuán)隊(duì)嚴(yán)格按照GDPR（歐盟通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例）進(jìn)行調(diào)研，其結(jié)果具有可參考性。

這一結(jié)論迅速在社交新聞?wù)军c(diǎn)Reddit上引發(fā)了廣泛討論。有用戶指出，Brave瀏覽器有著強(qiáng)大的廣告攔截功能，而Chrome、Firefox等瀏覽器也相繼屏蔽第三方cookie以保護(hù)用戶隱私。但也有一部分用戶認(rèn)為Edge使用體驗(yàn)較好，從用戶個(gè)人角度難以發(fā)現(xiàn)其隱私漏洞。

Edge瀏覽器上線于2015年7月，短短半年后，微軟就停止對多個(gè)舊版本IE瀏覽器提供技術(shù)支持。在IE瀏覽器市場份額急速下滑的時(shí)刻，Edge被微軟寄予了厚望。

Edge瀏覽器也一直在嘗試多重改變。自2018年年末開始，Edge瀏覽器開始使用Chromium開源項(xiàng)目中的渲染引擎，同時(shí)撤下了原有的EdgeHTML。Chromium構(gòu)成了谷歌Chrome的技術(shù)內(nèi)核，因此新版Edge用起來與谷歌Chrome非常相似，其顯著的不同在于Edge刪除了53種Google服務(wù)，替換成了微軟的相關(guān)應(yīng)用。

與此同時(shí)，谷歌Chorme工程師指出，Edge瀏覽器存在隱私安全的風(fēng)險(xiǎn)，而微軟工程師則指責(zé)谷歌是在惡意打擊剛發(fā)展不久的Microsoft Edge。

谷歌工程師對Edge的批評近日重新引發(fā)了輿論的重視。微軟官方也在近日就Edge的隱私安全問題給出了簡明的回應(yīng)。

“Edge瀏覽器向后臺(tái)發(fā)送數(shù)據(jù)，目的是為了進(jìn)行產(chǎn)品的改進(jìn)和優(yōu)化，以便讓我們進(jìn)行下一次升級，征用的數(shù)據(jù)的確包括設(shè)備標(biāo)識(shí)符，但這不是為了檢測用戶的瀏覽記錄。”一位微軟發(fā)言人在接受ZDnet的采訪時(shí)這樣說道。

該發(fā)言人回應(yīng)稱，在Windows系統(tǒng)上，用戶可以刪除任何時(shí)候與設(shè)備ID相關(guān)的任何數(shù)據(jù)。不過有用戶指出，在macOS，Android等系統(tǒng)上操作，想要?jiǎng)h除數(shù)據(jù)就顯得有些困難。

在IE逐漸退場的今天，瀏覽器產(chǎn)品競爭日趨激烈，對于隱私保護(hù)的議題也正受到越來越多的關(guān)注。被視為IE接棒者的微軟Edge，至今仍然表現(xiàn)得不溫不火，其市場份額仍落后于IE約1.2個(gè)百分點(diǎn)。如何能從眾多瀏覽器產(chǎn)品中突圍，從而實(shí)現(xiàn)更有效的用戶溝通和更積極的隱私保護(hù)，或許是微軟Edge團(tuán)隊(duì)需要進(jìn)一步思考的問題。