人工智能（以下簡稱AI）技術(shù)是近些年非?；馃岬募夹g(shù)話題，而且有愈加火熱之勢，但是熱潮之下，亂象也頻頻發(fā)生，不僅有些濫竽充數(shù)的技術(shù)研究“掛羊頭、賣狗肉”，還有一些技術(shù)研究的方向可能也是錯誤的。

一、濫竽充數(shù)的“偽AI”大行其道

“風口之下，豬都能飛起來”。隨著喜歡蹭AI風口的豬越來越多，很多掛著AI名號的“偽AI”技術(shù)也大行其道，甚至Facebook、谷歌這樣的大型科技公司也涉及偽AI技術(shù)。

總體來看，“偽AI”主要分兩種：一種是預設(shè)程序冒充AI，一種是人工（真人）冒充AI。

谷歌的廣告精準投放業(yè)務，是利用AI掃描谷歌郵箱內(nèi)容進行識別和推送。但是由于谷歌疏于管理，一些外部軟件開發(fā)商曾直接使用人工而非AI查看郵件，然后推送廣告。

生活中，一些銀行使用了所謂的“AI服務機器人”，但它們不僅很多程序是預設(shè)的（服務內(nèi)容和流程固定，與AI無關(guān)），而且一些機器人看似流暢無比的語音對話功能，背后其實是客服中心的小姐姐們“真人遠程在線服務”而已。

使用預設(shè)程序冒充人工智能的，也大量被用于對話式的兒童智能機器上。有業(yè)內(nèi)人士坦言，目前偽人工智能的比例可能高達90%，甚至99%。

預設(shè)程序冒充AI像不像，取決于其樣本量和數(shù)據(jù)庫的大小，但是絕大部分預設(shè)程序受限于存儲空間、網(wǎng)速等限制，甚至連“差強人意”都難做到。

二、一些可能錯誤的AI技術(shù)研究方向

除了“偽AI”亂象，目前AI的一些技術(shù)研究方向可能也存在一些問題。

錯誤方向1：讓AI擁有自我意識

以目前的科技水平，“自我意識”尚屬于無法解讀的“玄學”，也就是說科學家們并不清楚“意識”的本質(zhì)。因此在當下，很多研究想要讓AI擁有自我意識，其難度就像讓使用石器的原始部落打造一臺宇宙飛船一樣，無從下手、毫無可能。

即使有外星人為地球帶來了擁有自我意識的AI，以人類目前的科技水平也是無法駕馭的，甚至可能非常危險。

錯誤方向2：讓高價值A(chǔ)I挑戰(zhàn)低價值復雜應用環(huán)境

如果以擁有“自我意識”作為AI“成熟”的標準，目前AI的技術(shù)水平可能連嬰兒都算不上。想要以如此低水平的AI去挑戰(zhàn)各類復雜的應用環(huán)境，本身難度極高。

以無人駕駛為例，不僅需要AI技術(shù)足夠成熟，而且需要傳感、網(wǎng)絡(luò)傳輸、車聯(lián)網(wǎng)等相關(guān)配套技術(shù)都足夠成熟，才能應對復雜的路況。

而目前的現(xiàn)狀是：以上這些技術(shù)和硬件都不夠成熟，想要讓無人駕駛汽車平安上路，需要的是成體系的提升，需要的投入非常大。

當然筆者不是說AI無人駕駛技術(shù)不會實現(xiàn)，而是認為高價值的AI技術(shù)不應該去從事低價值的生活類復雜應用環(huán)境，性價比太差。

錯誤方向3：讓AI重表演而非實用

回顧人類歷史上的每一次重大技術(shù)進步，無不是主要用于提高效率、優(yōu)化流程等實用方面。而現(xiàn)在AI技術(shù)火熱之后，很多AI技術(shù)成果紛紛走向“表演”的歧途，如讓AI表演唱歌、跳舞、畫畫、語音互動等，這無異于拿屠龍刀削蘋果——難用、無益、浪費。

AI與人腦不同，各有長處。AI的技術(shù)研究方向應該是盡量發(fā)揮其長處，而非挑戰(zhàn)屬于人類的長處。AI應該多多應用于基礎(chǔ)科學、大數(shù)據(jù)分析、生產(chǎn)率提升、智慧醫(yī)療等等方面。

當然筆者也理解為什么很多AI研發(fā)公司、團隊喜歡“表演”，因為這樣更有噱頭、更炫酷直觀、更容易獲取流量和資金。但這無疑是一種浮躁心理，對AI的長期健康發(fā)展沒什么好處。