電子發(fā)燒友網(wǎng)報(bào)道文/Simon

就在今日凌晨，彭博社發(fā)布消息稱，NVIDIA欲將收購(gòu)ARM。不僅如此，作為ARM的母公司軟銀還在與其它企業(yè)積極接洽，尋求在公開(kāi)市場(chǎng)上出售ARM的股票。

近兩年以來(lái)，由于其重金投資的幾個(gè)公司經(jīng)營(yíng)不及預(yù)期，讓軟銀只能選擇戰(zhàn)略收縮，迫使其不斷出售名下重要公司股份，以緩解公司運(yùn)作的現(xiàn)金壓力，其中就包括阿里巴巴及T-Mobile的大部分股權(quán)，以及ARM的部分股份。

與此同時(shí)，7月初，軟銀宣布將ARM的兩家物聯(lián)網(wǎng)部分進(jìn)行拆分，并轉(zhuǎn)移至母公司軟銀當(dāng)中，該項(xiàng)決議預(yù)計(jì)在今年9月份完成。這項(xiàng)決議，也為ARM的出售埋下了伏筆。

為什么是NVIDIA？

軟銀欲出售ARM的意圖不難理解，此前便與蘋(píng)果有過(guò)接觸，評(píng)估其對(duì)于收購(gòu)ARM的興趣。但蘋(píng)果方面并沒(méi)有太大的興趣，主要有兩個(gè)原因，一方面蘋(píng)果認(rèn)為ARM的授權(quán)業(yè)務(wù)與蘋(píng)果自身的硬件及軟件商業(yè)模式并不匹配，另一方面，如果蘋(píng)果收購(gòu)ARM，將引起監(jiān)管部門(mén)的擔(dān)憂。

據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，全球95%以上的智能手機(jī)和平板電腦都使用ARM架構(gòu)，作為整個(gè)移動(dòng)IP的霸主，其歸屬權(quán)的變動(dòng)自然會(huì)引起各國(guó)政府的嚴(yán)苛反壟斷審查。

加上蘋(píng)果與ARM目前的客戶存在直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，一旦收購(gòu)，極大可能影響ARM繼續(xù)給其他競(jìng)品手機(jī)廠商提供IP，這就會(huì)引發(fā)反壟斷問(wèn)題，所以蘋(píng)果即便收購(gòu)ARM也很難通過(guò)政府的審批。

相比于蘋(píng)果，NVIDIA雖然與ARM同屬半導(dǎo)體公司，但并沒(méi)有與ARM目前的客戶形成直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，通過(guò)反壟斷審查的可能性相對(duì)更大。

此外，NVIDIA雖然在云端人工智能領(lǐng)域遙遙領(lǐng)先，但更希望進(jìn)入移動(dòng)領(lǐng)域，此前推出的移動(dòng)端處理器Tegra系列以及移動(dòng)端人工智能平臺(tái)Jetson系列，都可以看出NVIDIA對(duì)進(jìn)軍移動(dòng)端的渴望，但這些項(xiàng)目最終都沒(méi)有進(jìn)入主流市場(chǎng)。

ARM在移動(dòng)端的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)，正是NVIDIA所急切需要的，若能順利收購(gòu)ARM，NVIDIA便能樹(shù)立起從云端到終端的絕對(duì)統(tǒng)治地位。

此前，7月9日，NVIDIA市值成功超越Intel，成為美國(guó)市值最高的芯片公司，這得益于疫情期間，加速了企業(yè)向云計(jì)算服務(wù)的轉(zhuǎn)移，也催生了強(qiáng)勁的服務(wù)器芯片需求。而ARM在服務(wù)器端的客戶可以有效幫助NVIDIA擴(kuò)大版圖，從而進(jìn)一步拉開(kāi)與Intel的股票差距。

對(duì)移動(dòng)端的強(qiáng)大渴望，加上對(duì)股價(jià)的有力推動(dòng)，都讓NVIDIA成為ARM的潛在最佳買家。

該項(xiàng)收購(gòu)能順利完成嗎？

雖然傳出NVIDIA有意收購(gòu)ARM的消息，并且有消息稱，近幾周內(nèi)，NVIDIA已經(jīng)就潛在交易的可能性與對(duì)方進(jìn)行了接觸。但知情人士透露，NVIDIA的收購(gòu)意向或許并不會(huì)促成交易，軟銀仍會(huì)選擇將ARM上市。

2016年，軟銀斥資320億美元收購(gòu)了ARM，此次收購(gòu)，軟銀主要看中ARM架構(gòu)的低功耗優(yōu)勢(shì)以及在移動(dòng)端設(shè)備上的壟斷地位，并且，軟銀認(rèn)為ARM將成為物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的引領(lǐng)者，目前市場(chǎng)預(yù)估其市值已經(jīng)達(dá)到了1000億美元。但是如今，ARM最被軟銀看中的部門(mén)已經(jīng)被拆分合并。

與此同時(shí)，從軟銀的財(cái)報(bào)上顯示，ARM在2017年（18.31億美元）、2018年（18.36億美元）、2019年（18.98億美元）這三年，增長(zhǎng)微乎其微，嚴(yán)重拖累了軟銀的投資計(jì)劃。

加之軟銀近幾年的投資失利，讓其資金壓力大增。維權(quán)投資公司埃利奧特管理公司（Elliott Management Corp.）也不斷對(duì)軟銀施壓，希望軟銀通過(guò)回購(gòu)股票及改變公司治理來(lái)提升股東價(jià)值。

并且由于ARM在移動(dòng)端的壟斷地位，任何試圖收購(gòu)該公司的客戶都將遭遇監(jiān)管審查，并引起其他使用ARM技術(shù)的公司反對(duì)。這也是為何當(dāng)初軟銀能夠順利收購(gòu)ARM，因?yàn)樗幱谥辛⒌匚弧?br />
盡管NVIDIA收購(gòu)ARM通過(guò)反壟斷的可能性相較蘋(píng)果等公司更大，但仍然存在一定風(fēng)險(xiǎn)。而軟銀作為一家投資公司，出售ARM的主要意圖便是回籠資金，抵御負(fù)面經(jīng)濟(jì)的影響。

所以，面對(duì)反壟斷的風(fēng)險(xiǎn)，軟銀選擇將ARM上市將是一個(gè)更為穩(wěn)妥的做法。

當(dāng)然，資本的世界中從來(lái)都是充滿變數(shù)，更何況，如果NVIDIA成功收購(gòu)ARM，將對(duì)整個(gè)半導(dǎo)體乃至人工智能行業(yè)產(chǎn)生巨大影響。即便最終收購(gòu)方并非是NVIDIA，ARM的易主都將對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)架構(gòu)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

對(duì)于外界傳聞，軟銀、ARM及NVIDIA方面均拒絕為此事發(fā)表置評(píng)。

本文由電子發(fā)燒友網(wǎng)原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)?zhí)砑游?a target="_blank">信號(hào)elecfans999。