未來幾年，如果大環(huán)境沒有發(fā)生太大變化，我認(rèn)為通信市場的主旋律應(yīng)該就是“電信移動(dòng)兩雄爭霸”：中國電信主攻、中國移動(dòng)主守！而中國聯(lián)通只能充當(dāng)攪局者的角色了。

如果大家對(duì)于國內(nèi)通信行業(yè)有所關(guān)注的話，會(huì)發(fā)現(xiàn)今年行業(yè)狀況有點(diǎn)“異乎尋?！?，主要體現(xiàn)在三大運(yùn)營商之間“勢力劃分”上——

傳統(tǒng)老大中國移動(dòng)依然雄踞榜首，但在主路上越走越慢、似乎有點(diǎn)后繼乏力;

后來者中國電信厚積薄發(fā)，在移動(dòng)通信市場上反超中國聯(lián)通后意氣風(fēng)發(fā)、一騎絕塵;

享受政策紅利最多的“千年老二”中國聯(lián)通卻意外掉隊(duì)，隨后陷入迷失。

從客戶增長數(shù)據(jù)上我們就能清楚地看到這一點(diǎn)——1-7月份，中國移動(dòng)凈減了390萬戶，中國聯(lián)通凈減900萬，而中國電信則凈增969萬戶，是唯一正向增長的運(yùn)營商，同時(shí)也是攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)唯一贏家！

為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況？這個(gè)局面又是怎樣形成的？我認(rèn)為這是三家的道路選擇不同，在《三大運(yùn)營商：是米飯自由，還是吃肉喝湯？》一文中，我提到：現(xiàn)在國內(nèi)三大運(yùn)營商面臨兩條賽道，一條是傳統(tǒng)的通信市場，一條是新興互聯(lián)網(wǎng)市場。

傳統(tǒng)通信市場規(guī)模宏大、邊界清晰，能讓運(yùn)營商們吃上飽飯，但在過度競爭、政策調(diào)控下已經(jīng)很難大魚大肉了;新興互聯(lián)網(wǎng)市場更為宏大，能提供大魚大肉，但玩家眾多，必須憑本事去搶，已入局的運(yùn)營商勢單力薄，力不從心。

這樣一來，三大運(yùn)營商的發(fā)展策略就出現(xiàn)了分歧：

中國移動(dòng)：早就靠通信市場吃上飽飯的中國移動(dòng)深知在通信市場這個(gè)“泥巴坑”里很難實(shí)現(xiàn)“再造一個(gè)中國移動(dòng)”的夢(mèng)想，于是這些年不斷的試圖拓展邊界，近兩年思路更是明確，要去產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場中拼搏一番，以求吃上大魚大肉，近期憑云業(yè)務(wù)的發(fā)展算是小有成效，但未來道阻且長;

中國電信：過去一直半饑不飽的中國電信在通信市場被中國移動(dòng)死死壓制，本著“闖關(guān)東”的心態(tài)，憑借自己在寬帶和IDC上的優(yōu)勢，已經(jīng)在新興互聯(lián)網(wǎng)市場中闖出了一片小天地，但規(guī)模尚小，利潤微薄，物力維艱。如今有點(diǎn)想葉落歸根，回歸通信老本行，趁中國移動(dòng)揮軍南下、控制力出現(xiàn)薄弱之時(shí)，擴(kuò)大自己的地盤，畢竟通信市場賺錢還是相對(duì)容易點(diǎn)的。

中國聯(lián)通：中國聯(lián)通可真是餓了許久了，為了吃上飽飯，這些年里啥賺錢的途徑都嘗試過了，甚至連自己的身體都可以“出賣”，但是結(jié)果卻讓人失望，幾年的混改只能說是給中國聯(lián)通打了一劑“回光返照”針，但我們?nèi)钥床磺逯袊?lián)通的未來，如今中國聯(lián)通又出現(xiàn)“潰敗”的跡象了。

未來幾年，如果大環(huán)境沒有發(fā)生太大變化，我認(rèn)為通信市場的主旋律應(yīng)該就是“電信移動(dòng)兩雄爭霸”：中國電信主攻、中國移動(dòng)主守！而中國聯(lián)通只能充當(dāng)攪局者的角色了。
責(zé)編AJX