就目前手機(jī)市場(chǎng)而言，億級(jí)像素真的有必要嗎？

網(wǎng)友爆料小米 10T Pro 搭載有 1.08 億像素主攝，再次回歸一億像素懷抱。相比之下，搭載有絕版麒麟 9000 芯片的華為 Mate 40 蓄勢(shì)待發(fā)，或?qū)⑴鋫?5000 萬像素主攝，而蘋果手機(jī)的攝像頭一直維持在 1200 萬像素。

可以看出，在像素這回事上，有些廠商顯得頗為急功近利。

一億像素是不是手機(jī)新門檻？

2019 年 11 月，小米帶著 CC9 Pro 正式亮相，該款新機(jī)最大的亮點(diǎn)在于搭載了 1．08 億像素主攝，這也是全球首款一億像素鏡頭的智能手機(jī)。

隨之就在今年年初，三星、摩托羅拉也相繼發(fā)布了自己的首款一億像素鏡頭智能手機(jī)。

事實(shí)上，在出現(xiàn)億級(jí)像素之前，主流手機(jī)攝像頭的像素標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)能夠滿足人們的日常所需。這一前提下，在蘋果、華為等依舊堅(jiān)持在像素方面小步前進(jìn)的時(shí)候，小米等手機(jī)廠商繼續(xù)推出一億像素手機(jī)，意欲何為？

就功能而言，億級(jí)像素的最大優(yōu)勢(shì)在于能夠記錄更多的畫面細(xì)節(jié)，可以為后期的裁剪等操作提供很大的空間。

猶記得在發(fā)布會(huì)上，雷軍展示用一億像素手機(jī)相機(jī)在太空拍攝地球畫面帶給觀眾的震撼感。提及 “拍地球”，這里不免會(huì)聯(lián)想到華為的 “拍月亮”。

事實(shí)上，一億像素的出現(xiàn)，某種層面上是在另一個(gè)角度實(shí)現(xiàn)了與變焦鏡頭同等的效果，只不過一億像素是通過放大成片查閱和獲取細(xì)節(jié)，而變焦鏡頭則是在拍攝過程中將目標(biāo)進(jìn)行放大，繼而按下快門拍攝畫面。

從理論上講，只需要拍攝一張一億像素的照片，即可隨意截取成片中的任意細(xì)節(jié)，似乎在便利性上要優(yōu)于高倍數(shù)變焦。既如此，一億像素是未來手機(jī)相機(jī)的趨勢(shì)嗎？

事實(shí)上，以小米為代表的對(duì)高像素的追求的確受到了部分用戶的認(rèn)可，但也遭受到了來自友商和消費(fèi)者的質(zhì)疑。

一場(chǎng)關(guān)于 “高像素” 的廠商博弈

如果說小米是對(duì)一億像素最狂熱的擁簇者，華為就是對(duì) “唯像素論” 的批判者。針對(duì) “手機(jī)拍照是否應(yīng)該追求高像素” 這一問題，雙方也已經(jīng)在微博上博弈數(shù)回。

去年 12 月，小米中國(guó)區(qū)總裁盧偉冰在微博上拋出問題：2020 年，友商是否會(huì)跟隨小米 “錯(cuò)誤” 的高像素方向呢？友商是否會(huì)止步于 4000 萬像素呢？友商會(huì)不會(huì)發(fā)布 6400 萬像素呢？而這里所提到的 “友商”，實(shí)為華為。

不久之后，榮耀產(chǎn)品線副總裁熊軍民也在微博上作出了回應(yīng)，一邊捧著榮耀的拍照能力，一邊影射 “單純追求高像素” 是一種倒退：

短短時(shí)間內(nèi)，雙方利用文字你來我往，然而最終并沒有爭(zhēng)論出一個(gè)結(jié)果，也讓作為吃瓜群眾的消費(fèi)者一時(shí)間也有點(diǎn)迷茫，高像素究竟好不好？是不是手機(jī)行業(yè)的未來趨勢(shì)？

時(shí)間回到今年 7 月，華為與小米之間關(guān)于 “高像素” 的 “口水戰(zhàn)” 再次出現(xiàn)在微博上，這一次華為方面第一個(gè)下場(chǎng)的是余承東。

整體來看，余承東最終所想表達(dá)的與此前熊軍民所說的并無二致，強(qiáng)調(diào)拍照效果是一個(gè)包括像素?cái)?shù)、像素大小、處理器與案件、軟件算法以及芯片能力在內(nèi)的系統(tǒng)性工程。同時(shí)他也指出，即便一億像素通過多個(gè)小像素合成大像素，在最終效果上依舊與大底大像素的 Sensor 存在差距。這一次，小米方面以 “高解析力” 為由懟了過去。

事實(shí)上，早在去年年初的時(shí)候，行業(yè)中關(guān)于 “一億像素” 的爭(zhēng)議就開始漸漸涌現(xiàn)，觀點(diǎn)持有者主要分為兩個(gè)派別：

一派認(rèn)為，高像素就是一場(chǎng) “騙局”，這方面的代表有華為、蔡司等。

華為的態(tài)度不用多說了，至于專業(yè)像素技術(shù)者蔡司，在他看來，不論是旗艦全幅單反的大底，還是手機(jī)的小傳感器，都會(huì)受到傳感器尺寸的限制影響，也就是所謂的 “底大一級(jí)壓死人”。

蔡司強(qiáng)調(diào)，硬性地增加像素的數(shù)量，只會(huì)減少每個(gè)像素的感光面積。從而導(dǎo)致感光能力下降，讓拍照的畫面出現(xiàn)更多的噪點(diǎn)。與此同時(shí)，即使目前最新的手機(jī)主控芯片，具備頂配內(nèi)存和閃存的基礎(chǔ)上，也不具備對(duì)高級(jí)別像素的處理能力，最終所謂的超高清像素拍照功能，也不過是利用四合一的方式達(dá)到高清的目的。

另一派認(rèn)為，以高解析力為主要特色的高像素是手機(jī)相機(jī)的必然趨勢(shì)，代表有小米、三星等。

就在今年 2 月舉辦的三星 S20 發(fā)布會(huì)后，雷軍在微博上表示，高解析力肯定是方向，而且小米 10 全系標(biāo)配 1 億像素。截至目前，小米旗下已經(jīng)有多款機(jī)型配備了一億像素。

用 Redmi 產(chǎn)品總監(jiān)王騰回懟余承東的博文來講，“一億像素最大的優(yōu)勢(shì)是高解析力，用戶使用更多戶外場(chǎng)景，一億像素可以記錄更多的細(xì)節(jié)，這是友商一直無視的優(yōu)勢(shì)，也是幾百萬用戶選擇的原因?！?/p>

與此同時(shí)，三星、摩托羅拉、諾基亞相繼或即將推出一億像素手機(jī)，也是對(duì) “高像素” 的肯定。

算法與鏡頭之爭(zhēng)，像素與大底之爭(zhēng)，最終回到 “軟硬件平衡”

猶記得數(shù)年前，隨著 AI 技術(shù)的發(fā)展，在手機(jī)上搭載 AI 系統(tǒng)成為產(chǎn)品趨勢(shì)，于消費(fèi)者而言，感受最深的改變就是拍照效果的變革。在這之前的手機(jī)發(fā)布會(huì)上，手機(jī)廠商在介紹相機(jī)的時(shí)候，展示的是成片的高清度，隨著 AI 的應(yīng)用，諸如美顏、防抖等漸漸占有一席之位。

隨著基于 AI 開發(fā)的相繼功能越來越多樣化，在各手機(jī)廠商對(duì)擂的情況下，關(guān)于 “算法為王，還是鏡頭為王” 的爭(zhēng)議逐漸開始涌現(xiàn)。事實(shí)最終證明，算法與鏡頭并非競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，承擔(dān) “軟件” 角色的 AI 算法激發(fā)出了 “硬件” 攝像頭的最大效用，反過來，沒有硬件的支撐，在強(qiáng)大的算法也不能做到像素的跨階提升等。

現(xiàn)如今，針對(duì) AI 與手機(jī)攝像頭的結(jié)合已經(jīng)成為了被廠商、消費(fèi)者認(rèn)可的事實(shí)，緊接著小米推出一億像素手機(jī)的創(chuàng)舉，則引發(fā)了新一輪爭(zhēng)議，只不過這一次的主角不是像素與攝像頭，而是換成了像素與大底。

從最終目的來講，不管是小米所提倡的高像素，亦或是華為堅(jiān)持的大底 ＋ 大像素，都是為了給消費(fèi)者提供一個(gè)極致的拍照效果，做到拍得更遠(yuǎn)、拍的更清晰等。

利用高像素，小米的確實(shí)現(xiàn)了高解析度，在手機(jī)畫框不變的基礎(chǔ)上記錄下更多的細(xì)節(jié)，這一點(diǎn)從它分享的地球照片等就可以看出。但是需要注意的是，隨著像素的提升，照片文件的體積也隨之提升，這意味著需要更快的運(yùn)行處理速度，以及更大的存儲(chǔ)空間。

此外，就應(yīng)用場(chǎng)景而言，億級(jí)像素有多少人會(huì)使用？什么時(shí)候會(huì)開啟使用？從鎂客網(wǎng)的探訪來看，“億級(jí)像素” 并沒有成為主流選擇。與此同時(shí)，考慮蔡司所說的當(dāng)前手機(jī)性能不足以匹配的情況，高像素于當(dāng)下而言可以作為一個(gè)前沿趨勢(shì)，但還不能達(dá)到普及的程度。

至于華為所一直強(qiáng)調(diào)的大底 ＋ 大像素，“大底” 是當(dāng)下所有手機(jī)廠商沒有忽視的硬件配置?！暗状笠患?jí)壓死人” 是一個(gè)不變的真理，只是需要注意的是，作為一款便攜式的消費(fèi)電子產(chǎn)品，當(dāng)智能手機(jī)搭載上更大尺寸的 CMOS 傳感器，因此導(dǎo)致攝像頭愈加突出的時(shí)候，消費(fèi)者還會(huì)繼續(xù)接納它嗎？就目前消費(fèi)者對(duì)于當(dāng)下手機(jī)攝像頭凸出略有槽點(diǎn)的情況來看，似乎并不容易。

對(duì)比下來，雖然一億像素提供了更高的解析力、保留了更多的細(xì)節(jié)，但就當(dāng)下的日常使用場(chǎng)景而言，這一功能目前僅能作為嘗鮮，并不能夠形成一個(gè) “用戶習(xí)慣”，可以總結(jié)為是一個(gè) “噱頭”。至于大底，雖然消費(fèi)者現(xiàn)在還能接受傳感器變大而帶來的手機(jī)外形上的一點(diǎn)變化，但是終會(huì)觸到消費(fèi)者忍耐的極限。

在這一點(diǎn)上，華為的觀點(diǎn)還是頗為認(rèn)同的，與其一味地強(qiáng)調(diào)某項(xiàng)性能，以 “噱頭” 的形式誘導(dǎo)消費(fèi)者，不如考慮如何平衡軟硬件各方，推動(dòng)手機(jī)相機(jī)產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。
責(zé)編AJX