近段時間市場傳言，蘋果的iPhone 12系列將不會附贈充電頭和耳機，以進一步降低成本。如今這個消息似乎已經(jīng)得到證實，據(jù)研究機構TrendForce報道，蘋果已經(jīng)決定，將不會附贈充電頭和有線EarPods，主要原因在于支持5G后，設備成本上升。

而近期又有消息稱，iPhone 12機型將會采用磁吸無線充電技術。這也讓蘋果決定取消附贈充電頭多了一層意味，甚至讓人不禁想到，當初蘋果決定取消3.5mm的耳機孔，以及發(fā)布的AirPods在后續(xù)引爆了整個TWS耳機產(chǎn)業(yè)。這次的蘋果，或許在不附贈充電頭的同時，有可能取消充電接口，這將為無線充電市場帶來新的革命。

無線充電成未來趨勢 但普及尚需解決問題

無線充電技術源自于電磁感應，1819年，丹麥科學家厄斯特觀察到一段導線上如果通有電流，四周將會產(chǎn)生磁場，可以讓指北針偏轉。到了1931年，法拉第發(fā)現(xiàn)將一塊磁鐵或者其他磁場靠近一段沒有電流的線圈，線圈就會產(chǎn)生感應電流，稱為電磁感應。

依據(jù)這個原理，如今在手機內(nèi)部添加無線充電模塊，便可以實現(xiàn)無線充電的效果。許多廠商都在大力宣傳自己的無線充電產(chǎn)品，如華為、OPPO、小米等，都已推出了大功率無線充電設備。不過縱觀市場可以發(fā)現(xiàn)，如今無線充電仍然屬于小眾產(chǎn)品。

對此，記者采訪到了提供磁共振無線充電解決方案的斯普奧汀副總經(jīng)理歐陽慶瀚，“自蘋果iPhone8支持無線充電開始，為整個無線充電行業(yè)都帶來了極大地推動作用。無線充電是一個必然的趨勢，未來市場前景廣闊。”

目前，因傳統(tǒng)的Qi磁感應無線充電已經(jīng)不再滿足部分企業(yè)的應用需求，非Qi標準的無線充電技術，如高頻磁共振無線充電正逐漸進入大眾視野并被企業(yè)采用。

“無線充電可通過多種技術方式實現(xiàn)。如蘋果所使用的是Qi磁感應技術，而我們企業(yè)的‘蕊磁’技術是基于高頻磁共振原理自主研發(fā)的，屬于第二代無線充電技術，有著距離遠、效率更高、支持一對多等多項優(yōu)點，可以應用在更多的場景中?！睔W陽慶瀚向記者闡述了“蕊磁”的技術原理：發(fā)射端供電時會產(chǎn)生一個高頻振動磁場，當接收端進入該磁場范圍內(nèi)會與發(fā)射端一起產(chǎn)生同頻共振耦合，從而將發(fā)射端的電能以無線的方式傳遞到接收端，為設備隔空無線充電。

圖源：斯普奧汀

高頻磁共振無線充電等技術的商業(yè)落地，也讓無線充電不再局限于消費電子領域，如汽車、醫(yī)療等領域也開始規(guī)模引入該技術。

微源半導體總經(jīng)理戴興科認為，無線充電是未來必然的方向，因為其帶來的技術革新與給用戶帶來的體驗均不同。同時無線充電技術使充電口減少，能夠進一步提升手機的防水防塵效果。

手機廠商無線充電功率發(fā)展趨勢

隨著終端設備的不斷增多，各種連接線和連接標準不統(tǒng)一，消費者需要配備多款線材及充電頭，給日常生活帶來了一定的不便。無線充電的出現(xiàn)，可以對充電頭和接口進行精簡，雖然目前無線充電仍然存在諸多標準，如Qi、A4WP、PMA等。如果這些標準不統(tǒng)一，無線充相對于有線充在這一點上也只是換湯不換藥。不過戴興科表示，目前微源在無線充電芯片領域已經(jīng)準備好產(chǎn)品，有半橋、全橋以及協(xié)議芯片，可以支持不同規(guī)格的充電器及快充，適應不同的無線充標準要求。

無線充電市場或在5年內(nèi)成熟

從有線充電轉換為無線充時，通常會面臨幾個問題，一個是功耗的折損。歐陽慶瀚表示，當前有線充電的綜合效率在90%以上，而無線充電當前最好的不過在70-80%左右，普遍處于50-60%的水平，這是受到物理瓶頸的約束。體現(xiàn)在實際應用當中，會讓消費者使用無線充電同一設備時用去更多的電費。

同時，無線充電的充電功率過大很容易引起發(fā)熱問題，此前蘋果曾發(fā)布了一款AirPower，正是由于無法解決散熱問題，最終被取消。歐陽慶瀚認為，無線充電發(fā)熱的主要原因在于綜合效率過低，將綜合效率提升起來可以有效的降低發(fā)熱情況；另一方面，可以通過輔助散熱的方式解決發(fā)熱問題，如添加散熱片、風扇等方式。

即便解決了散熱問題，但標準協(xié)議上仍然很難統(tǒng)一，如市場中存在著Qi、QC、USB PD、PSS等多種協(xié)議，一個產(chǎn)品無法使用另一種協(xié)議進行快充。而這些協(xié)議的存在，是各個廠商為了打造各自產(chǎn)品生態(tài)所鑄造的護城河，打破協(xié)議容易，但打破生態(tài)很難。

在使用體驗上，大多無線充電只能在貼合時為設備進行充電，這限制了設備在進行無線充電時的應用場景。不過隨著技術的發(fā)展，讓無線充電變?yōu)楦艨粘潆妼⒆優(yōu)榭赡?，如斯普奧汀便推出了新一代無線充電技術，最遠可以實現(xiàn)50cm左右的充電距離，且可以一對多充電，傳輸效率在85%左右。已經(jīng)多家廠商針對其技術進行測試，歐陽慶瀚表示預計未來一年左右便可以看到相關產(chǎn)品的上市。

除了協(xié)議以外，其他問題的似乎都可以在近幾年陸續(xù)解決，而作為一種為消費者帶來不同體驗的技術，無線充電的趨勢似乎已經(jīng)無法阻擋。但回歸到充電技術當中，可以發(fā)現(xiàn)有線充電技術也已經(jīng)發(fā)展到了一個新的高度，不少廠商甚至推出了超過100W的快充技術，既然有線充已經(jīng)能夠滿足消費者的需求，為何還要換無線充呢？

“在電池技術沒有發(fā)生革命性提升的前提下，有線充電技術不會發(fā)生根本性的改變。”戴興科認為，從過去的慢充到快充，消費者體驗會比較明顯，但手機充電時間從40分鐘提升至30分鐘，感知卻不會那么強，同時，消費者需要花費更多的成本去購置產(chǎn)品，很難得到大部分消費者的認同，目前的無線充電設備也是同理。雖然無線充電芯片與普通快充芯片兩者有很多相似之處，但是無線充電想要普及，最重要的問題不在于芯片，而在于消費者的體驗上。

此外，快充功率過大會產(chǎn)生一些安全隱患。當年的三星Note 7電池門事件，讓眾多手機廠商意識到了手機電池的安全問題，而三星手機這一炸，也將國產(chǎn)的電源芯片阻擋在門外，各家廠商在考慮到手機電池穩(wěn)定性的情況下，都不會主動采用國產(chǎn)芯片。

戴興科表示，國內(nèi)芯片未及時得到市場檢驗，無法更新迭代，進一步拉開與國外廠商的差距。因此大多數(shù)國內(nèi)的芯片廠商只能在低端產(chǎn)品中競爭，而高端產(chǎn)品卻無法突破。

從消費端和產(chǎn)業(yè)端來看，有線充電并不能帶來太多的紅利，戴興科表示，許多廠商轉向無線充電市場尋求機會。不少企業(yè)向無線充領域投入大量資金，準備好技術，靜待無線充電市場的爆發(fā)。至于這個市場到底何時爆發(fā)，目前并沒有一個準確的時間表，這取決于無線充電技術的進步，當有線充電變得沒有必要，消費者也養(yǎng)成了使用習慣后，這個市場才會最終到來。

至于這個市場到底何時爆發(fā)，歐陽慶瀚認為時間在5年內(nèi)。戴興科則表示，目前并沒有一個準確的時間表，這取決于無線充電技術的進步，當有線充電變得沒有必要，消費者也養(yǎng)成了使用習慣后，這個市場才會最終到來。

為什么是蘋果，只能是蘋果

無線充電市場規(guī)模持續(xù)擴大|華創(chuàng)證券

據(jù)機構預測，至2022年，無線充電市場總規(guī)模將達到140億美元。2018年全球所有應用和產(chǎn)品的無線充電接收器和發(fā)射器出貨量達到了6億臺，同比增長37%。據(jù)IHS Markit研究指出，到2023年，全球無線充電模塊出貨量將成長至21億個。

快速增長的市場也吸引了眾多的玩家，國內(nèi)的手機大廠都在此紛紛布局，但可以發(fā)現(xiàn)，盡管眾多廠商大力宣傳，發(fā)布了數(shù)款無線充電產(chǎn)品，但在市場上反應平平，沒有引起消費者的追捧。一方面自然是由于目前無線充電技術確實存在一些局限性，無法取消有限充電的地位；另一方面也是因為沒有行業(yè)領導者的帶頭，很難推動一項技術的革新。

那么誰來推動這項技術革新呢？也只有蘋果了。作為手機行業(yè)中攫取大部分利潤的廠商，蘋果有能力投入大量資金研發(fā)新的技術，也有足夠的預算去試錯。同時iOS生態(tài)能夠保護蘋果的基本盤，消費者一旦被iOS生態(tài)捆綁，想要轉換至安卓陣營，需要付出高昂的成本。

就如同當年的蘋果率先取消3.5mm耳機接口，再在市場中對消費者進行長達數(shù)年的教育，最終培育除了TWS耳機市場，隨后安卓陣營才開始跟隨。

為何安卓陣營無法做到？一方面因為安卓市場競爭激烈，如果盲目的進行創(chuàng)新，尤其是大的改動，將很有可能將自己的用戶推給競爭對手；另一方面則是由于安卓廠商即便做出這種創(chuàng)新，需要耗費大量成本不說，還將拖慢其他項目的研發(fā)進度，并且不確定這項技術市場是否接受，容錯率較低。

當然，安卓陣營也推出過引領行業(yè)的技術變革，如“全面屏”，但這項技術兼具大幅提升使用體驗和成本低的特點，這才讓各家廠商紛紛跟隨。

如今市場傳出蘋果將不再附贈充電頭，或許無線充電市場新一輪的變革即將到來。與過去不同的是，這一次國內(nèi)廠商已經(jīng)做好了準備。至于蘋果是否會更激進的將充電口取消，倒逼消費者選擇無線充電，戴興科表示不太可能，蘋果在Lightning的生態(tài)上擁有超過百億美元的營收，并不會輕易放棄。

資本是逐利的，如果蘋果推動取消充電接口，大力推廣無線充電，只能證明蘋果已經(jīng)找到了更好的盈利方式。對于消費者而言，蘋果作為智能手機時代的開創(chuàng)者，我們?nèi)詫ζ鋱笠云诖?，因為這只是一種純粹對科技的熱愛。