在前幾代移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)中，室外部署優(yōu)先于室內(nèi)部署。這通常會(huì)導(dǎo)致用戶(hù)在室外移動(dòng)時(shí)收到穩(wěn)定可靠的信號(hào)，但建筑物內(nèi)部的性能卻不一致。這導(dǎo)致大型建筑物出現(xiàn)黑點(diǎn)和通話(huà)掉線(xiàn)，這破壞了許多企業(yè)在其數(shù)字計(jì)劃中實(shí)施移動(dòng)優(yōu)先策略的努力。反過(guò)來(lái)，這限制了運(yùn)營(yíng)商通過(guò)網(wǎng)絡(luò)獲利的能力。

無(wú)論用戶(hù)是在室外還是在建筑物深處，對(duì)于用戶(hù)而言，獲得一致、無(wú)縫和高質(zhì)量的5G體驗(yàn)比以往任何時(shí)候都更為重要。5G由于支持高帶寬、低延遲和高設(shè)備密度，因此能夠支持非常廣泛的應(yīng)用和用例。它是許多行業(yè)中數(shù)字化轉(zhuǎn)型計(jì)劃的核心，并支持從擴(kuò)展現(xiàn)實(shí)到基于傳感器的自動(dòng)化的新型通信、工作和表現(xiàn)方式。

室內(nèi)5G體驗(yàn)需要與室外體驗(yàn)完全融合

企業(yè)建筑物內(nèi)部和外部都必須同時(shí)支持5G的功能，并且用戶(hù)進(jìn)出建筑物時(shí)必須具有不間斷的體驗(yàn)。這意味著，運(yùn)營(yíng)商和企業(yè)第一次有強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)去投資與室內(nèi)網(wǎng)絡(luò)相同程度的建筑物內(nèi)無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)。5G時(shí)代涌現(xiàn)的創(chuàng)新不僅將增強(qiáng)業(yè)務(wù)案例，而且還將使用先進(jìn)技術(shù)來(lái)提供卓越的室內(nèi)移動(dòng)體驗(yàn)。

第一次，將部署網(wǎng)絡(luò)，其中室內(nèi)服務(wù)質(zhì)量的重要性與室外服務(wù)質(zhì)量的重要性相等，而不是事后才想到。因此，室內(nèi)和室外覆蓋必須作為一個(gè)單一網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行規(guī)劃和優(yōu)化，以支持整體體驗(yàn)和一組通用應(yīng)用。

同時(shí)，這有挑戰(zhàn)。室內(nèi)蜂窩系統(tǒng)需要以與室外不同的方式運(yùn)行。它們具有不同的功率限制和回程要求。他們通常需要每平方米支持更多的人員和設(shè)備，并且可能需要與其他IT系統(tǒng)集成，例如LAN或邊緣計(jì)算。

為了滿(mǎn)足這些室內(nèi)需求，技術(shù)不斷發(fā)展，但是每種解決方案在早期的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代都有其缺點(diǎn)，并且與室外網(wǎng)絡(luò)的結(jié)合非常有限。

從大規(guī)模MIMO到小型業(yè)務(wù)部門(mén)，需要一系列解決方案

首先，主要的室內(nèi)解決方案是用于大型場(chǎng)所和小型小區(qū)的分布式天線(xiàn)系統(tǒng)（DAS）。近年來(lái)，我們看到了數(shù)字室內(nèi)系統(tǒng)（DIS）的出現(xiàn)，該系統(tǒng)解決了第一代方法的缺點(diǎn)，即使用功能強(qiáng)大的集中式基帶單元以及以太網(wǎng)和光纖布線(xiàn)來(lái)最大化可伸縮性和易于部署。

DIS在5G時(shí)代取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，現(xiàn)在結(jié)合了諸如大規(guī)模MIMO之類(lèi)的技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)更高的性能和可擴(kuò)展性。最重要的是，DIS允許室內(nèi)網(wǎng)絡(luò)與室外網(wǎng)絡(luò)并行規(guī)劃和部署。大規(guī)模MIMO通常與室外宏小區(qū)相關(guān)聯(lián)，但是在華為的LampSite等解決方案中，大規(guī)模MIMO現(xiàn)在也可以在室內(nèi)擴(kuò)展。

在這種情況下，室外基站具有64T64R天線(xiàn)，而室內(nèi)系統(tǒng)（具有大規(guī)模MIMO的LampSite）在單個(gè)小區(qū)內(nèi)合并了虛擬64T64R體系結(jié)構(gòu)，以支持多用戶(hù)MIMO和分布式波束成形。即使在建筑物的難以觸及的部分，這也提高了每個(gè)用戶(hù)的體驗(yàn)質(zhì)量，并且使使用具有高容量但距離非常短的高頻頻段更加實(shí)用。

大約20％的室內(nèi)站點(diǎn)的流量較高，在未來(lái)2-3年內(nèi)將需要擴(kuò)容，但其他站點(diǎn)的流量較低，運(yùn)營(yíng)商可能更難獲利。這就是為什么室內(nèi)解決方案必須采用多種外形尺寸，可以結(jié)合起來(lái)以實(shí)現(xiàn)運(yùn)營(yíng)商和用戶(hù)成本、容量和覆蓋范圍的最佳平衡的原因。

例如，華為的DIS系列產(chǎn)品范圍從高端MIMO、城域和園區(qū)模型到LightSite（適用于較小的場(chǎng)所）和LampSite Spartan（面向小型企業(yè)的低成本、小尺寸設(shè)計(jì)），還包括LampSite Sharing，一種適用于多個(gè)MNO客戶(hù)使用網(wǎng)絡(luò)的地點(diǎn)（例如購(gòu)物中心）的多運(yùn)營(yíng)商解決方案。

歐洲和中國(guó)的運(yùn)營(yíng)商正在引領(lǐng)早期的大規(guī)模室內(nèi)5G部署

對(duì)室內(nèi)5G網(wǎng)絡(luò)的早期需求很高。20多個(gè)國(guó)家/地區(qū)的30多家運(yùn)營(yíng)商已在體育場(chǎng)館、校園、大型酒店和交通樞紐等室內(nèi)/室外環(huán)境中部署了5G DIS。

例如，在歐洲，例如蘇黎世展覽中心和瑞士的酒店，已經(jīng)有一些項(xiàng)目用4G和5G DIS代替DAS。到目前為止，購(gòu)物中心和活動(dòng)場(chǎng)所一直是中東地區(qū)的主要關(guān)注點(diǎn)，而在中國(guó)采用5G DIS的前五種環(huán)境是交通樞紐、商業(yè)辦公室、運(yùn)營(yíng)商自己的商店、大型活動(dòng)場(chǎng)所和政府大樓。

城市和政府要求室內(nèi)覆蓋范圍廣，以為其公民提供廣泛的服務(wù)。例如，上海市政府發(fā)布了一份報(bào)告，評(píng)估了城市不同地區(qū)的移動(dòng)用戶(hù)體驗(yàn)。在4G時(shí)代，該評(píng)級(jí)主要針對(duì)室外環(huán)境，但在5G時(shí)代，該評(píng)級(jí)也適用于醫(yī)院、購(gòu)物中心、交通樞紐、大學(xué)校園和其他室內(nèi)/室外區(qū)域，這表明政府現(xiàn)在如何推動(dòng)運(yùn)營(yíng)商提高運(yùn)營(yíng)商的服務(wù)質(zhì)量。無(wú)論用戶(hù)身在何處，都能獲得移動(dòng)體驗(yàn)。

隨著越來(lái)越多的企業(yè)和消費(fèi)者采用5G，并將其用于支持新的應(yīng)用以及工作和娛樂(lè)方式，將會(huì)有更加廣泛的環(huán)境，在這些環(huán)境中，出色的室內(nèi)/室外5G體驗(yàn)至關(guān)重要。這就是為什么提供一個(gè)靈活、可擴(kuò)展的解決方案如此重要的原因，該解決方案現(xiàn)在可以部署以支持當(dāng)前的使用模式，然后以彈性方式擴(kuò)展或調(diào)整以實(shí)現(xiàn)將來(lái)的位置和用例。

這樣，無(wú)論是室內(nèi)還是室外的5G用戶(hù)，這在服務(wù)質(zhì)量上將沒(méi)有任何區(qū)別，這反過(guò)來(lái)將為運(yùn)營(yíng)商提供許多新的方法來(lái)利用其5G網(wǎng)絡(luò)。
責(zé)任編輯:pj