英偉達(dá)收購(gòu)ARM讓誰(shuí)不安？中國(guó)產(chǎn)業(yè)界加速研制“備胎”

來(lái)源：《財(cái)經(jīng)》雜志

記者：周源

中國(guó)產(chǎn)業(yè)界從幾年前就開(kāi)始聯(lián)手推動(dòng)一個(gè)可取代ARM生態(tài)的備胎技術(shù)與生態(tài)建設(shè)?！敦?cái)經(jīng)》記者從知情人士獨(dú)家獲悉，中科院計(jì)算所已經(jīng)在技術(shù)上有所突破

并購(gòu)在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)十分常見(jiàn)，不過(guò)像英偉達(dá)收購(gòu)ARM讓中外產(chǎn)業(yè)界人士普遍感到不安甚至反對(duì)的并不多。

9月14日，美國(guó)芯片公司英偉達(dá)宣布以400億美元從日本軟銀集團(tuán)和軟銀愿景基金手中購(gòu)入全部ARM股權(quán)，三方已經(jīng)簽署最終協(xié)議。ARM是一家來(lái)自英國(guó)的芯片IP（知識(shí)產(chǎn)權(quán)）公司，全球超過(guò)90%的手機(jī)及各類物聯(lián)網(wǎng)終端采用的都是ARM芯片，四年前的2016年9月，ARM剛剛被日本軟銀以310億美元收入囊中。

接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪的行業(yè)人士普遍認(rèn)為，收購(gòu)ARM意味著英偉達(dá)有了真正超越另一家芯片巨頭英特爾的機(jī)會(huì)，在9月15日由英偉達(dá)與ARM聯(lián)合召開(kāi)的全球媒體電話會(huì)上，英偉達(dá)創(chuàng)始人黃仁勛將此收購(gòu)形容為“一生中唯一的機(jī)會(huì)”。

黃仁勛的興奮余音猶在耳，ARM聯(lián)合創(chuàng)始人赫爾曼·豪澤（Hermann Hauser）迅速公布一封發(fā)給英國(guó)首相鮑里斯·約翰遜（BorisJohnson）的公開(kāi)信。在信中，他希望英國(guó)政府“救救ARM”，在信中，他希望英國(guó)政府“救救ARM”，并認(rèn)為這筆交易可能使英國(guó)成為美國(guó)附庸，尤其提醒英國(guó)須向美國(guó)爭(zhēng)取出口管制條例的豁免權(quán)，以保英國(guó)公司未來(lái)不受限制地使用ARM技術(shù)。

英國(guó)產(chǎn)業(yè)界尚且如此擔(dān)心，在不斷有中國(guó)企業(yè)被美國(guó)商務(wù)部制裁的今天，ARM成為一家美國(guó)公司的可能性，更令中國(guó)企業(yè)感到不安。

北京半導(dǎo)體協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)兼高級(jí)分析師朱晶告訴《財(cái)經(jīng)》記者，自從傳出英偉達(dá)收購(gòu)ARM的消息，國(guó)內(nèi)不少芯片相關(guān)企業(yè)加速了向RISC-V（發(fā)音為“risk-five”）遷移的步伐。RISC-V是一種新興的開(kāi)源指令集，不受美國(guó)出口管制條例約束，任何人或企業(yè)都可以基于RISC-V設(shè)計(jì)處理器，在諸多行業(yè)人士眼中，RISC-V稱得上ARM的“備胎”。

近年來(lái)，中國(guó)ICT產(chǎn)業(yè)界一直在聯(lián)手推動(dòng)RISC-V技術(shù)與生態(tài)的發(fā)展?！敦?cái)經(jīng)》記者從知情人士獨(dú)家獲悉，中科院計(jì)算所初步設(shè)計(jì)出了綜合性能指標(biāo)突出的通用型RISC-V核，且未來(lái)計(jì)劃以開(kāi)源模式向外推廣。

“ARM公司提供的也是ARM核，蘋果、華為等都是在ARM核的基礎(chǔ)上的再開(kāi)發(fā)處理器，中國(guó)此前缺的是做通用型RISC-V核的技術(shù)能力，中科院計(jì)算所的通用型RISC-V核目前在全球看也十分有競(jìng)爭(zhēng)力，這相當(dāng)于把這一塊能力向前推進(jìn)了一大步?！痹撝槿耸拷忉屨f(shuō)。

但包括該知情人士在內(nèi)的多位行業(yè)人士均向《財(cái)經(jīng)》記者表示，開(kāi)源處理器商業(yè)模式的建立、RISC-V生態(tài)的成熟才是最大挑戰(zhàn)。

英偉達(dá)“中立”承諾難安人心

在9月15日的全球媒體電話會(huì)上，ARM現(xiàn)任CEO Simon Segars表示，美國(guó)出口管制條例有一套界定標(biāo)準(zhǔn)，要綜合分析產(chǎn)品在哪里設(shè)計(jì)，由誰(shuí)設(shè)計(jì)，各花了多少時(shí)間等，而ARM在英國(guó)、美國(guó)、印度等全球多個(gè)國(guó)家開(kāi)發(fā)產(chǎn)品，大多數(shù)產(chǎn)品其實(shí)都是在英國(guó)或美國(guó)之外設(shè)計(jì)，所以ARM大多數(shù)產(chǎn)品都不在美國(guó)出口管制之下，美國(guó)企業(yè)成為ARM母公司不會(huì)影響目前的情況。

但幾乎所有受訪的利益相關(guān)人士均向《財(cái)經(jīng)》記者表示并不相信上述回應(yīng)，因?yàn)榻忉寵?quán)不在中國(guó)企業(yè)手中。

在中美科技冷戰(zhàn)氛圍日益濃厚的時(shí)局下，中國(guó)企業(yè)的不安全感正急劇增加，越來(lái)越多的中國(guó)科技界、政界人士向《財(cái)經(jīng)》記者表達(dá)同類觀點(diǎn)，即美國(guó)政府正在泛化國(guó)家安全概念，濫用國(guó)家力量，打壓中國(guó)科技企業(yè)，目的是為了保持美國(guó)科技領(lǐng)先。

品利基金投資經(jīng)理陳啟向《財(cái)經(jīng)》記者表示，在一般情況下，中國(guó)絕大部分ARM生態(tài)的的企業(yè)受制裁的可能性很低，例如那些做電視遙控器、掃地機(jī)器人、抄表芯片的企業(yè)，但如果出現(xiàn)了非商業(yè)因素，美國(guó)政府隨時(shí)可以拿起這個(gè)武器進(jìn)行精準(zhǔn)打擊，“這可不是英偉達(dá)一句中立承諾能保證的，這是永遠(yuǎn)高懸的達(dá)摩克利斯劍?！彼f(shuō)。

即使拋開(kāi)政治因素，還有相當(dāng)一部分行業(yè)人士認(rèn)為英偉達(dá)收購(gòu)ARM本身將損害ARM原有的中立性，改變ARM的商業(yè)模式，盡管英偉達(dá)已經(jīng)多次公開(kāi)承諾，ARM未來(lái)仍會(huì)以中立身份運(yùn)作，并會(huì)延續(xù)原有開(kāi)放授權(quán)模式。

第一個(gè)旗幟鮮明反對(duì)的就是ARM聯(lián)合創(chuàng)始人豪澤。他早在7月就公開(kāi)表示，ARM出售給英偉達(dá)會(huì)是一場(chǎng)災(zāi)難。

“ARM商業(yè)模式的根基之一是能銷售給所有人，如果成為英偉達(dá)的一部分，而多數(shù)客戶都是英偉達(dá)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，那當(dāng)然會(huì)尋求ARM的替代品。”豪澤解釋說(shuō)說(shuō)。

“原來(lái)的ARM其實(shí)是一個(gè)話語(yǔ)權(quán)很弱的公司，只出售IP，但英偉達(dá)是一流的顯卡公司，有強(qiáng)大的終端用戶基礎(chǔ)，話語(yǔ)權(quán)比ARM大多了。”一位要求匿名的中國(guó)RISC-V資深人士對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者說(shuō)。

嵌入式系統(tǒng)聯(lián)誼會(huì)秘書長(zhǎng)何小慶的觀點(diǎn)是，與英偉達(dá)在產(chǎn)品上有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的公司，確實(shí)有必要提早做一些準(zhǔn)備。

英偉達(dá)收購(gòu)ARM還需獲得英國(guó)、中國(guó)、歐盟和美國(guó)等國(guó)家監(jiān)管部門的批準(zhǔn)。交易約耗時(shí)18個(gè)月，順利的話將在2022年3月完成。

跨國(guó)交易，如果并購(gòu)雙方在中國(guó)的營(yíng)業(yè)額達(dá)到4個(gè)億人民幣，并且雙方在中國(guó)的合計(jì)營(yíng)業(yè)額達(dá)到20億都要經(jīng)過(guò)中國(guó)的反壟斷局審批，其他國(guó)家大部分也有類似規(guī)定，相對(duì)于中國(guó)，歐盟和美國(guó)的申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)（營(yíng)業(yè)額）要求更高。

“具體審查就要看交易結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況，此前LV 收購(gòu)Tiffany這種其實(shí)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)屬于比較激烈的，對(duì)中國(guó)市場(chǎng)沒(méi)有多大影響，就獲得了中國(guó)監(jiān)管部門的批準(zhǔn)，而芯片行業(yè)比較敏感，就可能比較難獲得審批，至少進(jìn)程會(huì)比較慢?！卑步苈蓭熓聞?wù)所創(chuàng)始合伙人、執(zhí)行合伙人顧正平律師對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者說(shuō)。

2016年，另一家美國(guó)芯片公司高通試圖收購(gòu)全球最大的汽車半導(dǎo)體廠商恩智浦，交易達(dá)440億美元，因未能通過(guò)中國(guó)監(jiān)管部門的審批，最終在2018年放棄。

“備胎” RISC-V有戲嗎？

RISC-V源于伯克利大學(xué)的學(xué)生項(xiàng)目。需要說(shuō)明的是，RISC-V只是一種開(kāi)源指令集，是一套標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范（以文檔的形式發(fā)布），并非芯片。人們既可以基于RISC-V做開(kāi)源芯片設(shè)計(jì)，也可以做成商用的芯片（不開(kāi)源出來(lái)，自己賣或者用），例如伯克利的Rock芯片、中國(guó)公司芯來(lái)科技的蜂鳥E203都是開(kāi)源RISC-V芯片，阿里平頭哥的“玄鐵”處理器則是商用型RISC-V芯片，像ARM一樣采取授權(quán)模式對(duì)外出售。

2015年，RISC-V國(guó)際基金會(huì)成立，基金會(huì)的任務(wù)是推動(dòng)RISC-V的發(fā)展。目前該基金會(huì)成員超過(guò)了235個(gè)，包括國(guó)外的谷歌、三星、英偉達(dá)、微芯、高通、惠普、意法半導(dǎo)體、西部數(shù)據(jù)、恩智浦，國(guó)內(nèi)的阿里巴巴、華為等公司。并且，為了尋求“技術(shù)中立”，RISC-V國(guó)際基金會(huì)已經(jīng)于今年三月將總部遷移到瑞士。

一位中國(guó)RISC-V資深人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者，目前推動(dòng)RISC-V最積極的當(dāng)屬中國(guó)和印度，印度已經(jīng)將RISC-V列為國(guó)家指令集，發(fā)起全國(guó)性的項(xiàng)目，以推動(dòng)RISC-V芯片的自主研發(fā)，在中國(guó)，主要是上海市政府有出臺(tái)扶持政策支持RISC-V產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

多位行業(yè)人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者，即便拋開(kāi)“備胎”考慮，RISC-V也有自己的技術(shù)價(jià)值和商業(yè)價(jià)值。

何小慶表示， RISC-V指令集非常有特點(diǎn)，非常簡(jiǎn)單，模塊化、易擴(kuò)展，能適用于特定的應(yīng)用場(chǎng)景，特別適合物聯(lián)網(wǎng)這種高度碎片化的市場(chǎng)。

“物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)太大了，ARM就幾十個(gè)芯片內(nèi)核，覆蓋不了物聯(lián)網(wǎng)那么大的的市場(chǎng)，已經(jīng)有好多企業(yè)在專用芯片上采用RISC-V芯片。例如手機(jī)除了核心計(jì)算芯片，還有許多其他芯片，這一部分芯片正在被逐步替換成RISC-V芯片?！鄙鲜鯮ISC-V資深行業(yè)人士說(shuō)。

今年2月，三星對(duì)外宣稱，在未來(lái)的5G手機(jī)基帶芯片將改用開(kāi)源RISC-V的自制芯片，并將裝在今年即將發(fā)表的旗艦5G新手機(jī)里來(lái)出售。

RISC-V擁護(hù)者認(rèn)為，RISC-V有望與英特爾x86、ARM形成“三分天下”局面，但目前，RISC-V指令集的商業(yè)模式還是以IP核授權(quán)和定制化芯片為主，盡管有公司和機(jī)構(gòu)開(kāi)始向通用RISC-V芯片發(fā)力，但短期內(nèi)的格局并不會(huì)有太大變化。

中科院計(jì)算所，就是向通用RISC-V芯片市場(chǎng)發(fā)力。該中科院RISC-V項(xiàng)目知情人士表示，一方面他們感到樂(lè)觀，因?yàn)殚_(kāi)源的力量非常強(qiáng)大，中國(guó)公司也擅長(zhǎng)借助開(kāi)源軟硬件項(xiàng)目崛起；另一方面也覺(jué)得充滿挑戰(zhàn)，因?yàn)榧幢汩_(kāi)源，也要找到合適的商業(yè)模式。

“谷歌當(dāng)年推安卓操作系統(tǒng)就是找到了合適的商業(yè)模式，一是將其開(kāi)源，二是安卓雖然免費(fèi)，但谷歌附加安卓在上面的各種服務(wù)是收費(fèi)的，且開(kāi)源軟件項(xiàng)目也必須要有一支強(qiáng)大的隊(duì)伍持續(xù)對(duì)其進(jìn)行技術(shù)投入?！痹撝锌圃篟ISC-V項(xiàng)目知情人士向《財(cái)經(jīng)》記者解釋說(shuō)。

向通用型RISC-V芯片發(fā)力最大的挑戰(zhàn)還是來(lái)自生態(tài)。何小慶認(rèn)為，生態(tài)的范疇很寬，包括工具、軟件庫(kù)、算法、操作系統(tǒng)、應(yīng)用、以及高校課程、圖書、開(kāi)發(fā)者社區(qū)都算生態(tài)，生態(tài)跟不上，一些關(guān)鍵應(yīng)用和硬件就難跟上，例如基于RISC-V的手機(jī)短時(shí)間內(nèi)就很難出現(xiàn)。

“但總算還有選項(xiàng)，有星星之火才有可能燎原。”一位中國(guó)本土芯片設(shè)計(jì)公司副總裁對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者說(shuō)。