華為最近可謂是動(dòng)作頻頻，先是高調(diào)傳出要自己造芯片，接著又是賣榮耀，這背后到底是為什么呢？

其實(shí)，從這種種跡象來看，華為正在布局一場(chǎng)“翻盤戰(zhàn)”。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，最關(guān)鍵的角色就是鴻蒙。

最新消息，華為已于12月18日發(fā)布鴻蒙2.0的手機(jī)beta版，2021年年初其部分機(jī)型將升級(jí)至鴻蒙系統(tǒng)，并在當(dāng)年年末前將市面上90%的華為機(jī)型升級(jí)為鴻蒙系統(tǒng)。

也就是說，等了這么多年，我們終于可以不用再受“洋系統(tǒng)”所制，迎來自己的手機(jī)系統(tǒng)了。

但是，鴻蒙如果只適用于手機(jī)，它也就沒有我們想象中那么關(guān)鍵了，想依靠它拯救華為手機(jī)業(yè)務(wù)也不大可能。

目前華為手機(jī)的核心問題不是系統(tǒng)，而是芯片不足。目前拿到華為供貨許可證的供應(yīng)商不多，芯片跟不上就沒產(chǎn)出。

此時(shí)，其手機(jī)業(yè)務(wù)可以說是“泥菩薩過江，自身難?！保櫭捎衷趺茨芸克M(jìn)入市場(chǎng)呢？那么，反過來看，鴻蒙能否為華為的手機(jī)業(yè)務(wù)增光添彩呢？其實(shí)也很難。

要知道，鴻蒙的對(duì)手是成熟的谷歌和蘋果。一個(gè)系統(tǒng)的用戶體驗(yàn)好不好，取決于服務(wù)框架，而不是系統(tǒng)本身。

谷歌有GMS，華為有HMS，我們可以將服務(wù)框架理解為應(yīng)用生態(tài)。如果我們使用一個(gè)系統(tǒng)，但是上面沒有應(yīng)用程序，那么我們當(dāng)然也不能使用它。

因此，應(yīng)用是否多，生態(tài)環(huán)境是否完善，是判斷一個(gè)系統(tǒng)的用戶好不好的重要因素。

華為的HMS現(xiàn)在有10萬個(gè)應(yīng)用。雖然覆蓋了大部分常用應(yīng)用，但與Google GMS的300多萬個(gè)應(yīng)用相比，差距還是很大的。

如今，要想指望鴻蒙系統(tǒng)一出來，就“拯救世界”，自然是不現(xiàn)實(shí)的。而鴻蒙本身其實(shí)也有著天生的劣勢(shì)。

要知道，華為和小米OV等其他手機(jī)廠商是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，除非沒有了別的選擇，否則可以肯定是不會(huì)有廠商愿意使用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的系統(tǒng)的。

曾經(jīng)的谷歌就是既想做系統(tǒng)又想做手機(jī)，執(zhí)意要推出自己的手機(jī)Pixel系列，可結(jié)果并不是其所想的那么美好，足見要想在手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)現(xiàn)上下游通吃并不容易。

那為什么還說鴻蒙是華為“翻盤”的關(guān)鍵？

因?yàn)轼櫭刹粌H可以用在手機(jī)上，還可以用在汽車、手表等眾多物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備上，這是鴻蒙與生俱來、區(qū)別于其他系統(tǒng)最大的特點(diǎn)，鴻蒙所背靠的物聯(lián)網(wǎng)才是華為“翻盤”的核心。

任何事物的衰落都是不可避免的，手機(jī)業(yè)務(wù)自然也不會(huì)例外，而華為要想“翻盤”，最終也只能放下它，尋找新的業(yè)務(wù)增長點(diǎn)。

可能有人會(huì)說，是華為的云業(yè)務(wù)，但實(shí)際上就目前看來，其市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)無法給華為帶來足夠的支撐，反而物聯(lián)網(wǎng)的市場(chǎng)前景要廣闊得多。

根據(jù)中國商業(yè)研究院的數(shù)據(jù)，2014-2019年，中國物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)規(guī)模從6000億增長到1.77萬億，復(fù)合年增長率超過25%，這比5G市場(chǎng)更大，足以承載華為的發(fā)展。

現(xiàn)在，你可能感受不到物聯(lián)網(wǎng)的前景，但根據(jù)軟銀孫正義的預(yù)測(cè)，到2035年，每個(gè)人可能都需要100臺(tái)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備。

什么概念？這個(gè)數(shù)量的物聯(lián)產(chǎn)品，可是能覆蓋一個(gè)人的全身。當(dāng)然，這并不是我們要說的重點(diǎn)，而是物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展需要有自己的操作系統(tǒng)支撐。

我們拋開華為一直主攻的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)不說，就單單從消費(fèi)物聯(lián)網(wǎng)來說，事實(shí)上，目前我們的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備都是沒有自己的系統(tǒng)，都是依靠手機(jī)作為“指揮中心”，一旦沒了手機(jī)，相信我們常喊的“小愛”、“小度”也不復(fù)存在了。

所以，這不是真正的物聯(lián)網(wǎng)。真正的物聯(lián)網(wǎng)需要有自己的系統(tǒng)，讓各種設(shè)備可以相互連接，而不是通過手機(jī)一對(duì)多地控制，鴻蒙就是這樣的系統(tǒng)。

最近，小米推出了一個(gè)叫“小米Vela”的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，這意味著要和華為競(jìng)爭(zhēng)，但是總體來說，華為的優(yōu)勢(shì)更大。

因?yàn)槟壳皣鴥?nèi)主流的物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)叫NBIoT，標(biāo)準(zhǔn)制定者主要還是靠華為的貢獻(xiàn)。在447個(gè)標(biāo)準(zhǔn)制定提案中，華為占184個(gè)，占41%，居世界第一，這種技術(shù)優(yōu)勢(shì)是顯而易見的。

再者，早前有關(guān)華為上海芯片廠的消息傳出，華為要從45納米開始，制造沒有美國技術(shù)的芯片，這顯然是為其物聯(lián)產(chǎn)品而準(zhǔn)備，畢竟這樣制程的芯片對(duì)手機(jī)來說并不合用。

所以說，華為已經(jīng)為物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展做好了準(zhǔn)備，但其最終能否在其布局的這場(chǎng)戰(zhàn)役中取得成功，還要看鴻蒙的實(shí)力是否足夠強(qiáng)大。
編輯：hfy