鴻蒙OS2.0自去年年底開始面向所有可以進(jìn)行升級的華為手機(jī)公開測試，因?yàn)闉榱俗層脩裟軌虮M快適應(yīng)鴻蒙，所以在目前現(xiàn)階段的整個鴻蒙OS界面和安卓的界面還是比較接近的，并且現(xiàn)在全面適配安卓系統(tǒng)的APP。不過隨著華為鴻蒙系統(tǒng)軟件生態(tài)圈的全面逐步完善，未來這些安卓APP都將被鴻蒙APP給替換掉。

有不明真相的網(wǎng)友提問，既然可以兼容安卓APP那為什么還要費(fèi)勁巴拉的去開發(fā)鴻蒙生態(tài)圈的軟件呢？或者說為什么華為篤定用戶一定會更換鴻蒙OS系統(tǒng)下的專屬APP呢？

其實(shí)只要你明白了鴻蒙系統(tǒng)的本質(zhì)就可以得到答案。鴻蒙OS本身就不是盯著手機(jī)系統(tǒng)去開發(fā)的，因?yàn)樵诠逃械南到y(tǒng)生態(tài)圈進(jìn)行同賽道競爭幾乎是不可能成功的，所以鴻蒙OS一上來就盯準(zhǔn)了更高維度的系統(tǒng)——物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)！

所以鴻蒙OS 的布局是分布式的，簡單理解就是你可以使用任何一個搭載了鴻蒙OS系統(tǒng)的智能設(shè)備，而APP只需要一個就可以完成智能設(shè)備之間的聯(lián)動，而不是需要對每個單獨(dú)的智能設(shè)備去專門配置系統(tǒng)以及APP。那么前文網(wǎng)友的提問就很容易得到接到了，未來的世界是萬物互聯(lián)，目前安卓的APP并不能做到這樣的功能，所以從長遠(yuǎn)角度看，用戶最終還是會選擇鴻蒙系統(tǒng)的APP。

當(dāng)然，國內(nèi)網(wǎng)友也有不少華為的黑粉，加上一些“崇洋”思維的影響，盡管鴻蒙OS系統(tǒng)從維度上已經(jīng)超越了谷歌的安卓，但是還是有不少網(wǎng)友認(rèn)為鴻蒙就是安卓的高級換皮系統(tǒng)。

對于這種言論，其實(shí)我們大可以不用去做爭辯，我們只用事實(shí)說話，而這個事實(shí)就是鴻蒙OS在歐洲市場非常吃得開。華為鴻蒙OS受歐洲企業(yè)追捧，谷歌開始酸了。

根據(jù)供應(yīng)鏈以及其他方面的可靠消息，歐洲市場現(xiàn)許多企業(yè)正在考慮部署華為的鴻蒙OS，這當(dāng)中不僅包含了英國的Wileyfox和瑞典的愛立信，也包含了歐洲不少的車企。有著這樣的歐洲典型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)以及車聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的加入，鴻蒙OS的進(jìn)一步研發(fā)速度指揮越來越快。歐洲企業(yè)紛紛加入華為鴻蒙系統(tǒng)，谷歌開始酸了。

不可否認(rèn)的是，物聯(lián)網(wǎng)時代已經(jīng)是全球?qū)ο乱粋€時代的預(yù)判，之所以鴻蒙OS能夠受到歐洲市場的熱捧，也正是因?yàn)轼櫭蒓S是全球第一個應(yīng)對物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)的全新移動終端系統(tǒng)，所以與其說是歐企看中了華為看中了鴻蒙OS，倒不如說他們是怕趕不上第一波物聯(lián)網(wǎng)，因此在鴻蒙OS推出以后都迫不及待的想要趕上這第一班車。

對此，有一些網(wǎng)上言論很酸，在他們的心中依舊把谷歌的安卓系統(tǒng)奉若神明，甚至說如果谷歌也推出了物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)那一定沒有鴻蒙OS什么事。

其實(shí)這話要一分為二來看。誠然，谷歌擁有的技術(shù)實(shí)力總體要比華為強(qiáng)很多，如果同一時期鴻蒙OS和谷歌的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)同步上市，谷歌的號召力一定是會大于華為。但問題的關(guān)鍵點(diǎn)就在這里，谷歌不可能順利的推出物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)。

實(shí)際上，谷歌很早就已經(jīng)開始考慮研發(fā)類似華為鴻蒙OS這樣的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，但物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)對谷歌早已經(jīng)成熟的安卓系統(tǒng)是一個巨大的挑戰(zhàn)，如果分布式布局的谷歌物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)一旦研發(fā)出來以后，相當(dāng)于就要搶了安卓的飯碗。

而安卓系統(tǒng)經(jīng)過十多年的開發(fā)，早已經(jīng)形成了自己穩(wěn)定的供應(yīng)鏈和利益鏈條，如果谷歌物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)成功研發(fā)，勢必就等于搶走了安卓的蛋糕，所有在谷歌內(nèi)部對于物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的開發(fā)阻礙重重，沒有辦法形成華為這樣的集中力量辦大事的優(yōu)勢，因此才讓華為在物聯(lián)網(wǎng)時代搶了先。

其實(shí)同樣的事情放到蘋果公司也是一樣，iPhone、MAC、ipad、iwatch分別對應(yīng)四個OS系統(tǒng)，到現(xiàn)在也沒有一個統(tǒng)一的移動系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)四種設(shè)備的無縫對接互聯(lián)，不是說蘋果不愿意去開發(fā)，而是在他們內(nèi)部這種開發(fā)項(xiàng)目就極容易夭折。

既得利益者不會輕易放棄碗中的肉，在哪都是一樣，而華為因?yàn)榇饲皼]有自己的手機(jī)操作系統(tǒng)，反而在物聯(lián)網(wǎng)時代到來之時可以直接聚力凝心的研發(fā)全新的鴻蒙OS，在某種程度上也是福禍相依。

所以，現(xiàn)在谷歌和蘋果只能眼睜睜的看著華為在歐洲市場攻伐物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的占有率，而當(dāng)鴻蒙OS完全成熟以后，谷歌的蘋果再想超越，那基本已經(jīng)就是天方夜譚了。

因此鴻蒙系統(tǒng)到底好不好用，咱真的不能只看國內(nèi)網(wǎng)友的評價(jià)，要打開天窗睜眼看看外面，只有市場才是驗(yàn)證一個產(chǎn)品到底是好是壞的真理。
編輯：hfy