要實(shí)施工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，應(yīng)該從哪里入手？如何擁抱這個(gè)必然發(fā)生的未來(lái)？

我覺(jué)得大家大可不必焦慮，在我看來(lái)真正的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)還沒(méi)有真正開(kāi)始，所有一切都在從各個(gè)角度進(jìn)行一些探索和準(zhǔn)備，每一個(gè)企業(yè)可以找到自身的切入點(diǎn)進(jìn)行嘗試。在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，有幾個(gè)關(guān)鍵方向倒是需要密切把握和關(guān)注的。

我們需要問(wèn)自己，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和我們的現(xiàn)有產(chǎn)品之間是什么關(guān)系？如果工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)要大行其道的話，每一個(gè)產(chǎn)品必須和嵌入式的芯片整合在一起，產(chǎn)品的整體，乃至產(chǎn)品的各個(gè)細(xì)分的模塊，都應(yīng)該可以被標(biāo)識(shí)、被追蹤、被管理，而且是全生命周期的整體性管理。在這個(gè)基礎(chǔ)上才能建立起完全新型的產(chǎn)品設(shè)計(jì)庫(kù)和數(shù)據(jù)庫(kù)，我們才能進(jìn)入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的全流程管理環(huán)節(jié)。

在今天，每一個(gè)公司都可以展望工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的未來(lái)，做出自己工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的未來(lái)設(shè)計(jì)。這一路徑正在被探索，但是還沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)路徑，然而我們需要注意到的幾個(gè)關(guān)鍵障礙，卻是在實(shí)現(xiàn)這個(gè)道路的過(guò)程中需要關(guān)注的。

首先，今天的工業(yè)思維依舊是產(chǎn)品思維和硬件思維，而未來(lái)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)首先應(yīng)該是軟件思維，其次是網(wǎng)絡(luò)和大數(shù)據(jù)思維。所謂軟件思維就是說(shuō)未來(lái)產(chǎn)品，即便軟件不占到絕對(duì)統(tǒng)治的地位，至少和硬件是同等重要。而今天的工業(yè)企業(yè)依舊把軟件功能作為硬件功能的附加，這一現(xiàn)象在幾乎所有的大型工業(yè)企業(yè)身上都存在，這一傳統(tǒng)思維方式似乎很難改變。那些能夠突破這種思維方式的公司將脫穎而出。蘋(píng)果就是用軟件定義硬件，并且開(kāi)辟了新的產(chǎn)業(yè)未來(lái)的佼佼者。各行各業(yè)里的蘋(píng)果在我看來(lái)都會(huì)逐漸脫穎而出，那些不能夠?qū)④浖糜谖磥?lái)產(chǎn)業(yè)重要地位的公司，將失去工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的未來(lái)。

其次，產(chǎn)品的架構(gòu)設(shè)計(jì)將不再依循傳統(tǒng)的硬件大規(guī)模設(shè)計(jì)的方式?？焖俚牡?，類(lèi)似于軟件開(kāi)發(fā)的設(shè)計(jì)方式，可能會(huì)其次，產(chǎn)品的架構(gòu)設(shè)計(jì)將不再依循傳統(tǒng)的硬件大規(guī)模設(shè)計(jì)的方式?？焖俚牡?，類(lèi)似于軟件開(kāi)發(fā)的設(shè)計(jì)方式，可能會(huì)大行其道，這就需要建立一種完全新型的系統(tǒng)化設(shè)計(jì)架構(gòu)，而這一架構(gòu)在當(dāng)下即使是很領(lǐng)先的美國(guó)和德國(guó)的大型制造型企業(yè)當(dāng)中，也是缺乏的，這需要每一個(gè)企業(yè)去做出勇敢的實(shí)踐和探索。

最后，在標(biāo)準(zhǔn)方面，今天沒(méi)有哪個(gè)企業(yè)，也沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家對(duì)未來(lái)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)提出完整意義上的標(biāo)準(zhǔn)。沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，每一個(gè)企業(yè)就無(wú)法在數(shù)據(jù)通信層面上達(dá)成一致，在數(shù)據(jù)安全方面也更沒(méi)有一套保障的機(jī)制和體系。德國(guó)人在智能工廠方面正在建立自己產(chǎn)業(yè)同盟間的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)人以AT&T 、思科（Cisco ）、通用電氣（GE ）、IBM 和英特爾（Intel ）為基礎(chǔ)成立的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟（Industrial Internet Consortium ，IIC ），也在制定通信協(xié)議方面的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的參與和密切關(guān)注是每一個(gè)企業(yè)在設(shè)立自己的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)路線圖時(shí)必須關(guān)注的關(guān)鍵，關(guān)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的未來(lái)，其實(shí)也和今天的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的未來(lái)一樣，恰如硅谷著名的科技預(yù)言家凱文·凱利所說(shuō)的那樣，未來(lái)20 年最重要的發(fā)明今天還沒(méi)有出現(xiàn)。

我在這里想說(shuō)的是，關(guān)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，未來(lái)到底是如何，其實(shí)今天也不清楚。但是各種探索和思考，希望能夠提供一些基本的框架和方向，讓我們?cè)趪L試的過(guò)程中逐漸完善，更重要的是中國(guó)企業(yè)可以在這個(gè)過(guò)程中找出一條自己的道路，創(chuàng)造一條產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的未來(lái)。
責(zé)任編輯:tzh