有一個(gè)問題困擾我許久，是關(guān)于手機(jī)的兩個(gè)功能，一個(gè)是紅外線，一個(gè)是 NFC，它們之于用戶的價(jià)值，到底有沒有繼續(xù)存在的意義？

你要說沒有吧，細(xì)數(shù)一下兩個(gè)功能的應(yīng)用場(chǎng)景，那還真不少，很多人都會(huì)說有用；你要說有用吧，安卓手機(jī)用了五六年的功能，至今蘋果的 iPhone 依舊沒有給安排上，蘋果肯定不傻，不上或者不完全開放這兩個(gè)功能，肯定是認(rèn)為它們的存在意義不大，否則為什么要將其閹割呢？ 問題就在這里了，到底是安卓因?yàn)橛胁耪f有用，還是因?yàn)樘O果覺得沒用才沒用呢？ 那就不妨就這兩個(gè)功能的實(shí)用性討論一下，首先說一說紅外線功能。 這個(gè)功能主要作用是應(yīng)用在遙控器這個(gè)場(chǎng)景，家里的電視機(jī)，空調(diào)等，只要通過下載匹配的 App 應(yīng)用，手機(jī)就可以當(dāng)成遙控器來控制這些設(shè)備。尤其是在一些特殊場(chǎng)合，單位里幾個(gè)空調(diào)共用一個(gè)遙控器的時(shí)候，手機(jī)紅外線功能就非常雪中送炭了。

（某紅外線萬能遙控APP） 不過，大家有沒有反過來想問題，手機(jī)紅外線真的有原生遙控器好用嗎？現(xiàn)實(shí)生活中，我們真的因?yàn)闆]有紅外線功能而煩惱過嗎？手機(jī)沒有紅外線，難道就一定不能控制那些設(shè)備了嗎？ 現(xiàn)在很多設(shè)備都有藍(lán)牙功能，使用藍(lán)牙也可以達(dá)到控制設(shè)備的目的，那么手機(jī)為什么一定要犧牲空間、成本多裝一個(gè)紅外線發(fā)射部件呢？未來而言，藍(lán)牙有取代紅外線的趨勢(shì)，蘋果從未青睞過紅外線功能，不是沒有理由的。 再者說了，就算是安卓陣營(yíng)，有紅外線功能的機(jī)型并不是很多，比較有名的是紅米系列，其他旗艦機(jī)系列幾乎也不會(huì)搭載紅外線功能，這說明對(duì)于整個(gè)市場(chǎng)來說，紅外線這個(gè)功能本來就不被看好了。 但站在一些倔強(qiáng)的用戶角度來說，他們總有一些霸道的消費(fèi)心理，那就是：我可以不用，但是你不能沒有，因?yàn)橛锌偙葲]有好。 再來說說 NFC 吧，依然從問題本身出發(fā)探討一下。 你在日常生活當(dāng)中使用過 NFC 沒有，或者看見有多少人使用過 NFC 沒？最常用的莫過于充值使用公交卡、門禁卡，一般有私家車的人很少有機(jī)會(huì)兒應(yīng)用到，畢竟出入都是開車。

三星在宣傳 NFC 這塊兒很久了，但是直到現(xiàn)在 NFC 的市場(chǎng)卻一直不溫不火，因?yàn)樗鼞?yīng)用的領(lǐng)域并未廣泛起來。就拿三星的三星 Pay 功能，咆哥身邊使用三星手機(jī)的人也有不少，但幾乎沒有使用該功能的，無論是三星 Pay 還是 Apple pay，在微信和支付寶的掃碼支付面前，都顯得非常雞肋。 此外，一些用戶還有額外的擔(dān)心，畢竟三星 pay 和 Apple pay 都是國(guó)外的產(chǎn)品，是否存在安全性問題呢？ 如上所說，NFC 之于普通用戶，不外乎公交、門禁、支付這幾個(gè)場(chǎng)景，但即使沒有 NFC 功能，用戶還是可以簡(jiǎn)單的處理以上幾個(gè)場(chǎng)景，只能說 NFC 并非是剛需功能。

如果是智能手表或者手環(huán)的話，不能掃碼支付的它，或許其搭載 NFC 功能的意義遠(yuǎn)比手機(jī)要大。 我相信，如果蘋果不是為了推廣 Apple Pay、占據(jù)支付市場(chǎng)，可能連 NFC 功能也不會(huì)搭載，更別說現(xiàn)在 NFC 被閹割這種事情了。 但，NFC 和紅外線不同的是，NFC 只是應(yīng)用場(chǎng)景尚未得到深度開發(fā)，未來依舊可期，而紅外線這個(gè)功能是可以被取代的。 4 個(gè)月前，NFC 官方已經(jīng)宣告可以支持無線充電了，雖然只有 1W 的充電功率，但這至少說明了 NFC 又開發(fā)出了新的應(yīng)用領(lǐng)域，成熟是遲早的事情。

素材來源：鳳凰網(wǎng)

原文標(biāo)題：蘋果要開放 NFC 權(quán)限？做夢(mèng)吧...

文章出處：【微信公眾號(hào)：哎咆科技】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

責(zé)任編輯：haq