在目前半導體技術的限制下，想要將能夠完成高質量圖像渲染的芯片壓縮到普通眼鏡大小的設備中，同時還要做到低功耗低發(fā)熱量，是幾乎不可能完成的任務。

孫業(yè)志表示：“短期內其實做云端計算會更加現(xiàn)實，在很多需要高算力的場景下，包括智能手機的移動芯片也無法完成計算，只能通過云端。”在這樣的背景之下，其實將圖像渲染、三維建模等需要高算力的工作交給云端處理可以說是目前AR眼鏡的最佳折中方案。從這個角度來看，5G確實能夠為AR帶來一定的便利。

當前市面上的AR眼鏡產品主要以一體式和分體式兩種形態(tài)為主。一體式集成了計算處理、顯示、內容存儲以及電池，可以作為獨立的設備單獨使用；分體式將顯示模塊與計算模塊分開，即AR眼鏡需要連接到如PC、智能手機等設備作為內容輸出才能夠正常使用。

鑒于5G模塊難以小型化，孫業(yè)志認為未來一段時間內消費級AR眼鏡的形態(tài)將會是以分體式為主。AR眼鏡通過有線或無線連接到手機等通訊設備，再經由通訊設備進行云游戲等應用體驗，或是直接使用智能手機進行簡單的圖像渲染等。

對于消費市場的AR眼鏡未來的形態(tài)，酷派AR事業(yè)部總經理楊龍昇認為將分為三個階段迭代：“第一個階段，它會以手機配件的形式存在；在第二個階段，它可能會逐步過渡到一個備用手機；第三階段，可能需要五到十年，甚至更久的時間，才能成為真正替代手機的形態(tài)?！?/p>

“我認為其實目前軟件已經大大超越了硬件的發(fā)展速度，導致一些很炫酷的功能和技術暫時沒辦法集成在一個輕量級的設備里面。在硬件技術瓶頸面前，我們需要等到性能和功耗產生一個更好的平衡點。”

早期的AR設備很多在其自身定位上都出現(xiàn)了一些偏差，比如最初的Google Glass。作為一款看可獨立使用的設備，谷歌將其作為一款科技產品，定位為面向極客玩家，但問題在于，高昂的價格面前也并沒有為用戶解決痛點。高昂的售價和與售價不對稱的實用性，使得Google Glass市場口碑崩塌。在2017年重新推出的產品中，Google Glass就改變了策略，改為單獨面向企業(yè)市場。

楊龍昇認為，第一階段的消費級AR眼鏡，應該將其定位成具備未來感的墨鏡，而不是一個純粹的科技設備。因為對于初期的AR眼鏡市場，受眾群體可能更多的是科技愛好者，以及傳統(tǒng)的墨鏡用戶，對于他們而言，更傾向于在戶外場景中相對于傳統(tǒng)墨鏡，AR墨鏡能夠給他們帶來怎樣的體驗。

而在消費級AR眼鏡最終端的形態(tài)上，楊龍昇表示還需要兩方面的過渡期：“第一個部分是技術方面，我認為其實目前軟件已經大大超越了硬件的發(fā)展速度，導致一些很炫酷的功能和技術暫時沒辦法集成在一個輕量級的設備里面。在硬件技術瓶頸面前，我們需要等到性能和功耗產生一個更好的平衡點。其次是關于云設施的建設。云設施是指包括像空間地圖、云端渲染等等這樣圍繞著整個系統(tǒng)層面的建設。當云設施成熟了以后，AR眼鏡才會真正獲得全新的體驗。”

總而言之，盡管經過了多年的發(fā)展，消費級AR眼鏡目前仍然處于作為手機配件，或者說是作為手機的補充設備，現(xiàn)階段無法真正具有很強的實用性，而5G賦予AR的云端生態(tài)體驗同樣處于空白。但我們也能夠看到，自去年以來，運營商們也在大力推廣5G AR的概念，積極與AR終端廠商合作，加速云端生態(tài)建設。即使運營商只是希望搶占AR眼鏡未來云端應用的巨大流量入口，在資本的驅動之下，相信在未來5G建設完善后，人們也真正能夠體驗到具有“革命性體驗”的AR設備。
責任編輯：YYX