這是一場關于 RISC-V 的圓桌會議，討論了現(xiàn)今 RISC-V 發(fā)展狀況以及為什么發(fā)展得很好的問題。參與討論的有：

Codasip 半導體工程首席技術官 Zdenek Prikryl；

Rambus 安全技術研究員 Helena Handschuh ；

Aldec 市場營銷總監(jiān) Louie De Luna ；

Valtrix Systems 首席執(zhí)行官 Shubhodeep Roy Choudhury ；

SmartDV 北美應用工程總監(jiān) Bipul Talukdar。

SE：您認為 RISC-V 在哪里越來越受歡迎，并且在過去一年中有所改變嗎？

Handschuh：我們可以從今年加入 RISC-V 基金會和 RISC-V International 的所有不同公司中看到，大多數(shù)擁有嵌入式系統(tǒng)并正在設計和制造芯片的公司都在嘗試使用 RISC-V 來設計他們的程序，他們試圖找出將 RISC-V 遷移到其所有產(chǎn)品中的方法。英偉達、恩智浦、Rambus 和高通都在研究這一方面，中國阿里巴巴和華為等公司也是如此。每個公司都在嘗試使用它，而我們的開發(fā)者也可能會期望使用這些設計。

Talukdar：是的，我認為 RISC-V 吸引眼球的地方是目前尚未開發(fā)的適合大型應用方面，這些需要專用加速器或類似加速功能的地方。RISC-V 平臺為我們提供了一種標準開放源代碼的平臺，然后用戶可以構建自己專門的應用程序，甚至擴展 ISA（開源指令集架構）。有了擴展 ISA，開發(fā)者能夠開發(fā)出適合 RISC-V 體系結(jié)構，在該體系結(jié)構中，芯片通用計算將在其標準的開源 RISC-V 內(nèi)核上進行，而加速器將為其自定義應用程序完成工作。隨著我們的 RISC-V 的發(fā)展，這種開發(fā)方式將會增加許多。也有一些公司正在構建可滿足數(shù)據(jù)中心和服務器業(yè)務需求的 RISC-V 應用程序，但這還不是主要趨勢的一部分。

De Luna：我們還看到 RISC-V 可能進入關鍵任務系統(tǒng)的可能性，因為它是完全開放的，并且它們具有可用于檢查和測試的 RTL 源代碼。這樣一來，就可以更加透明地進行設計和修改了，并增強可控性。目前，集成開發(fā)商依賴非開源的管理工具，使開發(fā)成本增加，若他們使用開源和完整的 RTL 源代碼，他們不再需要較多的成本。

Roy Choudhury：東南亞和中國等地區(qū)肯定會因為多種原因而采用 RISC-V。廠商們希望掌握設計流程并自己做自己的內(nèi)核。當從其他公司獲取 IP 時，總是存在后門風險。RISC-V 給您很多自由和獨立性。但是設計時與其他非開源公司一樣，必須遵守協(xié)議，不得進行任何更改。使用 RISC-V，已經(jīng)可以使用非常好的基礎參考設計，因此可以自由地進行一些更改并將其發(fā)布為自己設計的自定義擴展。這使我們可以靈活地添加添加新功能，這是當前其他 ISA 體系結(jié)構無法實現(xiàn)的。所以可以肯定，有了 RSIC-V 這是一波新的開發(fā)浪潮，不僅僅是中國使用。全球范圍內(nèi)也在漸采用 RISC-V 。

Prikryl：中國現(xiàn)在使用 RISC-V 真的很活躍。實際上，這是目前最活躍的領土。借助 RISC-V，我們在大學和公司中看到了他帶來了很多吸引力。幾乎每個公司都有布置 RISC-V 開發(fā)戰(zhàn)略。他們要么已經(jīng)采用 RISC-V，要么計劃很快采用。從地理角度來看，大規(guī)模使用 RSIC-V 的是北美?？梢钥吹匠鮿?chuàng)公司在 AI 域中使用 RISC-V，因為 AI 需要進行某種自定義。RISC-V 的定位非常好。歐洲開發(fā)能力也很強大，尤其是在大學中。比較歷害的一點是，RSIC-V 在以色列和日本等地發(fā)展活動也非常多，盡管不如在中國或美國那樣活躍。

SE：由于強調(diào)單獨的供應鏈以及降低設計成本的潛力，中國為 RISC-V 開辟了一些有趣的選擇。這如何影響市場？

De Luna：中美貿(mào)易戰(zhàn)的升級無疑引發(fā)了人們對 RISC-V 在中國的更多興趣。一年前，華為在 COVID-19 爆發(fā)之前宣布，他們正在考慮將 RISC-V 作為備用設備，以防 Arm 的內(nèi)核無法使用。華為已經(jīng)是 RISC-V 的高級會員，因此 RSIC-V 在中國區(qū)確實有很大的吸引力。去年，阿里巴巴發(fā)布了 RISC-V 內(nèi)核，他們聲稱它是目前市場上最快的一個 RSIC-V 處理器。它是 12nm 工藝的 64 位，2.5GHz。在中國已經(jīng)有幾個開發(fā) RISC-V 大型小組。

Handschuh：有了 RSIC-V 被封鎖在特定區(qū)域上的硬件感覺更少。無需向上級市場征求任何想要做的變體許可。RSIC-V 實際上并不需要大型架構許可。因此，如果這對世界特定市場有用，則可以為企業(yè)提供更多的操作性和發(fā)明自己的擴展程序自由。從成本角度來看，這很有趣，人們不用改變太多的內(nèi)容，就可以將程序遷移到 RSIC-V。開以者首先想看看它是否對產(chǎn)品有用，到目前為止，我們已經(jīng)看到了一些有趣的結(jié)果。許多公司都有許多好的轉(zhuǎn)換計劃。

Roy Choudhury：為了使 RISC-V 更具競爭力，我們需要更多的人來進行工作并將想法付諸實踐。如果有很多人做出貢獻，它將有良好的發(fā)展勢頭，并且能夠很好地擴展使用范圍。因此，我認為這是積極的。當然，只要我們的員工做出貢獻，他們也會為開源社區(qū)做出一些貢獻。從長遠來看，這將使 RISC-V 受益。

Prikryl：由于 RISC-V 的開放式 ISA 和不受限制的微體系結(jié)構實現(xiàn)，會看到許多在中國從頭開始設計或正在設計 RISC-V 處理器的初創(chuàng)企業(yè)，大公司和開源公司。他們也為開源社區(qū)做出了貢獻。蜂鳥項目是一個流行的開源項目的很好的例子。RISC-V 提供了開發(fā)新處理器的機會，并且表明了中國對處理器設計的總體興趣與日俱增。

Prikryl：我參加了在中國舉行的一些交流會議，他們對 RISC-V 的熱情以及對能夠在自己的設施中自行建造事物的熱情充滿了希望。中國公司現(xiàn)在已經(jīng)擅長于硬件制造方面的工作，但是擁有自己 IP 并能夠自行設計，這才是真正的發(fā)展驅(qū)動器。在政治方面，來自高層的壓力，他們正在向新技術投資，以便他們可以擁有更多這種 IP。RISC-V 為他們提供了巨大的優(yōu)勢，因為有了可擴展的 ISA，可以構建專用的處理器和 SoC 應用程序。在他們的幫助下，他們可以從開源社區(qū)以及正在圍繞開源進行開發(fā)并在其之上提供設計服務的公司獲得支持，這對中國公司的吸引力很大。

SE：RSIC-V 另一個巨大的市場是涉及 AI 和邊緣計算技術，這兩個都是新興市場，并且仍在不斷發(fā)展。RISC-V 是否可以也在這些技術上發(fā)揮作用？主要在哪些地方？

Prikryl：RSIC-V 確實可以幫助 AI 和邊緣計算技術，不僅僅針對初創(chuàng)企業(yè)。像阿里巴巴和西部數(shù)據(jù)這樣的大公司，他們會有一個專門的發(fā)展策略，應用程序開發(fā)領域中，支持 RSIC-V 的應用非常廣泛。RISC-V ISA 可以用于從小型微控制器到運行 Linux 的數(shù)據(jù)中心處理器的所有領域。雖然它現(xiàn)在還沒有完全使用它，未來幾年中在我們的開發(fā)程序中，我們看到了 AI 的普及，因為 AI 是一個不斷發(fā)展的目標，我們可以很快就能夠使用它。

De Luna：在 AI 和邊緣計算技術之間的交匯方面，RISC-V 有很多發(fā)展的希望。在物聯(lián)網(wǎng)每個節(jié)點上，可用內(nèi)存和功率非常有限。即使是最簡單的 AI 算法也需要內(nèi)存和消耗能量。我們平常使用的一種解決方案是近似計算，并且在數(shù)據(jù)路徑中使用了一些專門的近似算術塊來減少功耗和等待時間。該模塊使用 RISC-V 自定義指令（例如近似加，減和乘）來計算代碼的特定部分，完成特定功能。

Roy Choudhury：關于 RISC-V，我們已經(jīng)在 AI 領域看到了很多吸引力的例子，但這不僅限于 AI。在其他領域 RSIC-V 也有很好的應用，例如微控制器領域。與其他客戶一起交流時，我們也看到了許多其他用例，當有更多 RSIC-V 技術可用的體系結(jié)構功能時，人們也會開始看到由此開發(fā)的通用計算機了。

Handschuh：這里的 RISC-V 與其它的沒什么不同。使用 RSIC-V 可以讓您針對任何類型的處理器執(zhí)行任何的功能。這是因為可以擴展 ISA，因此使用 RSIC-V 可以匹配您的需求?？梢栽?RISC-V 上制作值得您信任的產(chǎn)品，并在邊緣計算設備上使用它來保護設備，并幫助您保護數(shù)據(jù)進行安全傳輸?shù)?。這給用戶帶來了更多的自由度，使其可以在新需求不斷出現(xiàn)的領域中開展新業(yè)務，我們可以輕松地圍繞產(chǎn)品來進行創(chuàng)新。

Talukdar：不僅是中國和人工智能。在印度，印度技術學院正在進行一個本地處理器開發(fā)項目。印度一直在推動在本地企業(yè)進行此類工作，但實際上并沒有大規(guī)模進行。RISC-V 開啟了印度處理器發(fā)展新機遇。在未來我們看到印度推出基于 RISC-V 全新從零開始的自產(chǎn) SoC 不會奇怪。

RISC-V：缺少什么，誰在競爭

SE：RISC-V 的主要競爭對手是誰？是 Arm 還是 ARC 或 MIPS，還是其他 RISC-V 供應商？

Roy Choudhury：Arm 絕對是競爭對手之一。RISC-V 已經(jīng)在微控制器領域引起了廣泛的關注，甚至 Arm 也在努力讓其他公司熱衷于采用自己設計的標準產(chǎn)品。尤其是在 IoT 嵌入式領域，Arm 和 ARC 無疑是它的競爭對手。

De Luna：我們是驗證工具供應商，對我我們來說要競爭是人人都在使用的驗證工具。目前，我們要競爭的是使用 RISC-V 的開源驗證工具。開源驗證工具現(xiàn)在可以做一般實驗使用，因為與商用工具相比，這些工具還有很長的路要走，要大量時間去驗證他的可用性。

Prikryl：我們在 RISC-V 的架構圈內(nèi)進行多方合作，以與其他架構（例如 Arm，ARC 和其他架構）競爭。在研討會或其他與 RISC-V 相關的活動中討論 RISC-V 規(guī)范。規(guī)范出來后會進一步推動 RISC-V 架構發(fā)展。我們嘗試創(chuàng)建從小型 MCU 到 HPC 和數(shù)據(jù)中心的最佳擴展性最佳架構，因此，如果您出于任何目的需要 CPU，RISC-V 是您最正確的選擇。我們正在努力使事情變得更好。但是，在客戶方面，我們肯定會相互競爭以贏得交易。因此，您可以將其它架構視為競爭例子。

Talukdar：現(xiàn)在談論競爭還為時過早。它是關于規(guī)范的解釋，因為它是新發(fā)展的，并且根據(jù)您要達到的目的來解釋設計意圖。一旦對這些事情有了很好的規(guī)范，那么每個人都會去開發(fā)自己的版本。那就是競爭的開始。我們今天的主要問題是要告訴客戶“這個產(chǎn)品是使用了經(jīng)過驗證的驗證 IP”。

SE：RISC-V 是否正在進入汽車和軍用 / 航空等市場？會有安全之類的問題嗎？

Prikryl：我們在汽車市場上有多家客戶，我們正在與客戶一起致力于符合汽車安全標準（ISO 26262）的 RISC-V 解決方案。這些應用的設計周期非常長，但我們肯定會在未來的汽車和軍事 / 航空航天市場中看到 RISC-V 解決方案。

De Luna：我在航空電子學中看到了一些很棒的示例。例如，如果要遵守 DO-254，則需要完整的 RTL 源代碼。但是，對于 RISC-V 而言，完全符合 DO-254 規(guī)范還很遙遠。現(xiàn)在，開源內(nèi)核中缺少的一件事是功能需求規(guī)范。開源社區(qū)非常擅長開發(fā)代碼，但是他們通常會在之后開發(fā)需求文檔。這是一種需要改變的心態(tài)。因此，從需求文檔開始并定義所有功能，而不必太擔心實現(xiàn)問題，設計人員可以創(chuàng)建實現(xiàn)和源代碼，而驗證工程師可以創(chuàng)建測試用例和測試代碼。

Handchuh：基礎定義了指令集的體系結(jié)構。從安全的角度來看，最重要的層實際上是微體系結(jié)構和實現(xiàn)中的一兩個層次。這才是真正問題的源頭。因此，在 ISO 級別，必須確保這是所有公開定義和討論的第一步，并且我們可以為新的安全功能添加鏈接，等等。但是，這并不會完全消除對建立安全的實現(xiàn)以及由獨立組織進行認證和驗證的需求，其中一部分是確保以某種形式維護供應鏈的安全性，但這些問題并沒有完全消除，因為它們比 RISC-V International 和 RISC-V Foundation 建立的實際規(guī)范低了幾級。

Talukdar：RISC-V 肯定會進入汽車世界，這部分與 AI 應用有關。RISC-V 最重要的一件事是它的適應性非常強。您可以使用任何算法并加以改進，使其成為非常定制的解決方案。

SE：使用 RISC-V 時遇到什么問題？

Roy Choudhury：我們看到的最大問題是這是一個新的體系結(jié)構，有一些難題需要解決。我們從驗證的角度來看它，因為有太多的設計方案，人們還不能說他們像完全合規(guī)那樣設計。不僅僅是 ISA 的合規(guī)性，同時它的設計正確運行也要進行驗證，每個設計都有不同的微體系結(jié)構實現(xiàn)，因此我們確實需要圍繞 RISC-V 建立一個非常好的驗證生態(tài)系統(tǒng)，以確?？蛻艨梢圆捎没蛟O計，并且質(zhì)量和可靠性至關重要。因此，我們需要確保使用了 RSIC-V 的產(chǎn)品進行更多的驗證。

Prikryl：幾年前，我們被問到 RISC-V 的成熟度，社區(qū)的規(guī)模以及類似的話題。目前，RISC-V 的整個生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)建立，我們不再遇到這些問題。但我們由于缺少某些 ISA 擴展而遇到了問題，例如，DSP 處理指令或規(guī)范缺失部分。但是，由于我們使用了自動化設計流程工具 Codasip Studio 的仿真驗證，對我們而言這些缺失部分并不是重大問題，添加缺失的指令或微體系結(jié)構功能可以在 Codasip Studio 中輕松完成。其他類型的問題是 RISC-V 規(guī)范有時不夠精確，為解釋功能而留下了太多的自由度，這可能會導致非常多的碎片化的代碼，這是一件壞事。我們必須對此小心。

Talukdar：從我們的角度來看，RISC-V 有一個 ISA，可以從中制作自己的衍生品，這給驗證帶來了挑戰(zhàn)。開發(fā)者可以設計指令集的特定部分，這是構建硬件的方式。這對指令集的要求是其必須可伸縮，以便開發(fā)人員可以在更高的抽象級別上進行編寫。同時這也是開發(fā)硬件和生成衍生產(chǎn)品所必需的。那種方法使用不同的語言，并且使用這些語言的專家可以產(chǎn)生不同的設計。但是，您如何驗證它們？您需要不同的驗證組件來驗證設計，但是有很多不同的 ISA。驗證時您需要指令集模擬器，如果您有自定義 ISA，則需要自定義模擬器。如果沒有標準化，這可能是一個大問題。開源驗證技術的捐贈很少。在使用這些核心代碼并將這些核心代碼引入開發(fā)流程之前，您需要所有這些組件來驗證所構建的內(nèi)容。在構建那些驗證組件時必須有人進行開頭驗證，使得開發(fā)驗證變得繁多。

De Luna：沿著開源硬件思路，我們看到了在廠商業(yè)務方面的大問題。開源業(yè)務模型使公司很難進行投資。我們看到開源正成為一個巨大的流行性運動，并且我們已經(jīng)看到了在軟件領域發(fā)生的改變。但是對于 EDA，尤其是硬件驗證工具，我們?nèi)栽谠u估我們將如何處理它。您需要確保無論您進行任何投資，都將產(chǎn)生應有的投資回報。

Handchuh：從安全角度來看，安全性始終是系統(tǒng)最關注的問題。您必須考慮您的設備或芯片的方式，甚至降低 IP 是否適合系統(tǒng)的其余部分。在使用前必須問自己更多的問題，在嘗試進入的新領域最大威脅是什么？要回答這個問題，我們會將重新改變很多事情。但是幸運的是，可以擁有一些基本的構建基礎，它們在解決安全方面總是相同的。那些可以使用相同類型的架構來構建，這是性能和吞吐量的問題，但是這是否行得通呢？雖然基本原理始終是相同的，使用過程中需要一些密碼，您需要加密算法實現(xiàn)輸入，如果硬件性能或帶寬成為問題，則需要加速，若需要具有“可信執(zhí)行”環(huán)境要求，在使用中要等待安全啟動系統(tǒng)，然后確保您的應用程序在安全的環(huán)境中運行。那么，如何構建這些東西？成為我們要解決的問題。

SE：設計流程中仍然缺少什么？所有工具都可以與 RISC-V 一起使用嗎？

De Luna：設計流程中主要是缺少 UVM 支持。UVM 已成為被廣泛采用的 SoC 驗證方法，但是開源工具不提供任何 UVM 支持。UVM 只提供受限的隨機驗證，例如產(chǎn)品功能覆蓋范圍和可重復使用性方面。我們得到的支持取決于開源社區(qū)人員專業(yè)知識。我認為沒有任何 EDA 供應商會為此提供大量技術，因為這不容易做到。

Prikryl：讓我們從不同的角度來看這個問題。作為一名程序員，我擁有設計中所需的一切。我可以使用開源 SDK，例如 GCC（GNU 編譯器集合）或 LLVM，模擬器和調(diào)試器也可用，整個 IDE 也是如此。來自多個供應商的商業(yè)軟件工具也在這里面，從硬件實現(xiàn)和驗證的角度來看，我通常需要使用商業(yè) EDA 工具，因為還沒有開源工具（例如用于綜合和驗證的工具）。

Roy Choudhury：設計流程我沒有發(fā)現(xiàn)任何重大不足。調(diào)試和軟件生態(tài)系統(tǒng)需要做一些工作，但是目前發(fā)展很快，我們不是很擔心。

Talukdar：我們認為需要對 RISC-V 設計進行更多的集成測試和仿真。由于成本原因，有許多公司將使用 RISC-V，并且大多數(shù)公司負擔不起商用仿真器。因此，他們的目標是在 FPGA 中工作，但是就 RISC-V 設計的 FPGA 驗證而言，我們有多少支持？

Handschuh：RSIC-V 基金會正在制定更廣泛的合規(guī)計劃。但目前還沒有完成，還有很多工作要做，人們正在著手于進行這方面工作。希望在未來，我們可以達到合規(guī)的工具狀態(tài)，并且有人可以承擔起這樣的任務：“好的，讓我們將所有這些內(nèi)容傳遞給這個測試套件，并確保它確實符合規(guī)范，甚至以某種行之有效的方式也符合規(guī)范?！?這將有助于推動整個生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展，因為那時我們都知道所有的開發(fā)是合規(guī)的，可互操作的，并且使用的接口正確。

RISC-V：還會有其他開源內(nèi)核嗎？

SE：是否有其他開源 ISA 的空間？

De Luna：不會，實際上，目前發(fā)展趨勢是在任何給定的 SoC 中實現(xiàn)單個 ISA，而不是多個 ISA?，F(xiàn)在的硬件上平均每個給定 SoC 中有五個 ISA。業(yè)界希望每個 SoC 上 ISA 僅僅是一種，因為它簡化了硬件 - 軟件接口以及硬件和軟件組之間的業(yè)務。單個 ISA 可以簡化不同團隊之間的許多問題。多個 ISA 也意味著會有多個 IC 組，現(xiàn)在 RISC-V 基金會在管理和推廣 RISC-V 方面做得很好。他們的目標很明確。

Prikryl：我認為不需要其他開源 ISA。RISC-V 不是首次嘗試使用開放式 ISA，但實際上是首次成功。原因之一是背后有龐大的社區(qū)。這不僅與學術界或業(yè)余愛好者有關。商業(yè)公司也在推動它，這確實很重要。過去從未發(fā)生過。因此，現(xiàn)在引入更多的 ISA 是不明智的。與其啟動一個新的 ISA，不如考慮如何進一步改進當前的 ISA，如何添加新的擴展等等，以使其在所有細分市場中都具有競爭力。

Roy Choudhury：在大型芯片公司內(nèi)部，已經(jīng)有不同的 ISA，但是它們正在迅速轉(zhuǎn)向 RISC-V。它已經(jīng)很飽和了，因此，如果有人要添加新的 ISA，最好加入 RISC-V，重新布署下。

Talukdar：不會有多個 ISA 的原因之一是解釋規(guī)范的挑戰(zhàn)。說明白點就是 ISA 的設計意圖，有多個 ISA 那么生產(chǎn)最終目標是什么？這與標準的 ISA 流程不同，一旦人們對這些事情有了充分的了解，每個人都可以自行開發(fā)。您需要告訴客戶這是經(jīng)過驗證的 IP，并且需要提供有關基準信息并證明它已在許多產(chǎn)品中使用。

SE：開源設計工具怎么樣？它們足夠使用了嗎？

Prikryl：通常，擁有開源工具是一件好事。它允許任何人（例如，大學或業(yè)余愛好者）開始進行設計。但是擁有開源工具并不意味著公司通常不會使用商業(yè)工具。擁有開源工具是一件很棒的事情，并且有很多使用它們的機會。但這并不意味著它們會推出商業(yè)工具。在芯片設計中，需要高可靠性，有快速的支持，能錯誤修復等。這些通常需要帶有商業(yè)許可工具。社區(qū)需要做一些關于綜合的開源工具的功課以便商業(yè)使用。

Roy Choudhury：開源工具肯定有很多空間。但是人們確實需要很多三方支持，而今天的開源并不具備這種三方支持。您需要人們在商業(yè)上提供支持。我們已經(jīng)擁有許多 RISC-V 公司正在使用的開源工具。但是，要使它們變得更加普及，就需要得到很好的支持。

Handchuh：RISC-V 試圖做的是建立一個框架，并讓人們第一步參與其中并建立生態(tài)系統(tǒng)。但是，每個人都有足夠的開發(fā)空間。供應商有足夠的空間提出人們用于驗證的定制版本的工具。并不是突然之間一切都變成了開源，一切都變得免費了，全世界都在免費參與其中。作為一家公司，您必須要賺錢，而且供應商有足夠的空間參與并提出新的解決方案，以解決更多可定制的體系結(jié)構。從我們的角度來看，我們很早就選擇了 RISC-V 來實現(xiàn)我們的“信任”產(chǎn)品，RSIC –V 幾乎是完美的。我們只需要多一些說明，便對其進行了添加，以使其適應于我們所擁有的特定安全用例。

De Luna：現(xiàn)在行業(yè)專注于開放源 IP，這實際上是從 RSIC-V 開始的。至于驗證工具，我們必須得驗證一段時間后會發(fā)生什么才能確定。我們真正的重點是開放源 IP。

Talukdar：Bluespec 有些公司選擇了開放源代碼的內(nèi)核，并為客戶生產(chǎn)了這些內(nèi)核產(chǎn)品，并且他們已經(jīng)成功地做到了。為此有一個使用路線圖，但是直到試圖通過開源市場貨幣化的公司也遵循該路線圖，目前尚不清楚它是否會成功。但是肯定是有機會，Red Hat 在 Linux 領域證明了這一機會。

SE：您如何看待與現(xiàn)在相比，五年內(nèi)這個市場的前景？

Prikryl：長話短說，我們將在越來越多的設計和產(chǎn)品中看到 RISC-V。換句話說，RISC-V 的使用將繼續(xù)增長?，F(xiàn)在，我們開始在新的領域中看到 RISC-V，例如 HPC，服務器甚至汽車，這意味著 RSIC-V 有更先進，更強大的設計能力。它不再只是嵌入式領域，而且在距離我們并不遙遠的一天，我們將看到第一款基于 RISC-V 的手機。我并不是說其他處理器架構會消失，但是 RISC-V 肯定會從它們那里奪取重要的市場份額。

Handschuh：從現(xiàn)在開始的幾年后，我們將看到更多的 RSIC-V 發(fā) 展結(jié)果，即著眼于不同的類型市場。如果 RSIC-V 針對特定區(qū)域進行優(yōu)化意味著什么？我們將有更多適合這些特定市場的規(guī)范，并且將有更多規(guī)范計劃，因此，如果我們把它作為一個整體去思考，我們將能夠?qū)ζ溥M行完整認證。但是對于想要涉足某些領域的特定供應商來說，將會有更多的穩(wěn)定性和更合適的解決方案要求。

Roy Choudhury：將會有更多的公司使用相同的流程，而且我敢肯定，我們還將看到功能非常強大的，具有 Linux 功能的 RISC-V CPU，我對此非常肯定。即使我們不了解廠商上正在進行的所有工作，但我們預計在未來的幾個月和幾年中還會有更多的 RISC-V 產(chǎn)品被設計和發(fā)布出來。

De Luna：在 RISC-V 從 Arm 和 x86 手中奪取市場份額之前，我們?nèi)匀恍枰_到許多里程碑。但是將來，在達到其中的一些里程碑之后，我們將為 SoC 提供一個 ISA，并且希望它將基于 RISC-V。當然，它將簡化 SoC 開發(fā)的許多流程。

Talukdar：RSIC-V 將定義工具集要求。在這方面有很多工作和研究正在進行。COVID-19 稍微放慢了速度，但是勢頭仍然很大。因此，在五年內(nèi)，RISC-V 在工具集，與 FPGA 和仿真器的硬件兼容性方面，將可能等同于 Arm 基礎架構。我們今天看到的所有這些問題都將得到解決，并且就 ARM 圍繞核心的 SoC 開發(fā)而言，這些問題將等同于當今的 Arm。一旦發(fā)生這種情況，沒有人會回頭。

作者：ED Sperling

編譯：與非網(wǎng)

審核編輯 黃昊宇