物聯(lián)網(wǎng)（TheInternetofThings，簡(jiǎn)稱IOT），即“萬(wàn)物相連的互聯(lián)網(wǎng)”，是互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上的延伸和擴(kuò)展的網(wǎng)絡(luò)，將各種信息傳感設(shè)備與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合起來(lái)而形成的一個(gè)巨大網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)，人、機(jī)、物的互聯(lián)互通。

物聯(lián)網(wǎng)并不是個(gè)新鮮的概念，20多年前，物聯(lián)網(wǎng)概念由比爾蓋茨首次在他的《未來(lái)之路》中提起。只是當(dāng)時(shí)受限于無(wú)線網(wǎng)絡(luò)、硬件及傳感設(shè)備的發(fā)展，并未引起世人的重視。

2005年本人從事電表行業(yè)軟件開發(fā)工作時(shí)，就接觸過(guò)電力公司的遠(yuǎn)程抄表系統(tǒng)，這其實(shí)就是物聯(lián)網(wǎng)的一種行業(yè)具體應(yīng)用。傳統(tǒng)的遠(yuǎn)程抄表系統(tǒng)均為集中抄讀方式，即使用集中器通過(guò)485/MBus/PLC/Lora/Zigbee等有線或無(wú)線方式抄讀目標(biāo)設(shè)備的數(shù)據(jù)，如水表、氣表、電表、傳感器等。但是，有線存在布線困難問(wèn)題，無(wú)線存在各種通信質(zhì)量問(wèn)題：如PLC難以避免噪聲干擾、Lora通信速度較慢、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、ZigBee存在組網(wǎng)不可控現(xiàn)場(chǎng)通信質(zhì)量差等。那有沒(méi)存在一種通信技術(shù)，直接把設(shè)備數(shù)據(jù)上傳到系統(tǒng)平臺(tái)呢？這也是有的，一般方案是通過(guò)GPRS模塊通信。但GPRS模塊依然存在供電功耗和流量資費(fèi)問(wèn)題，因而沒(méi)有很好地應(yīng)用普及和推廣。

2016年基于授權(quán)頻譜（Licensed）的NB-IoT新型技術(shù)，很好的解決了GPRS的功耗問(wèn)題，也因其大容量、覆蓋廣、高安全性等優(yōu)勢(shì)，在眾多物聯(lián)技術(shù)中脫穎而出，成為業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。具體來(lái)說(shuō)，NB-IoT優(yōu)點(diǎn)如下：

廣覆蓋：在同樣的頻段下，NB-IoT比現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)增益20dB，可更好滿足廠區(qū)、管道井、井蓋等這類對(duì)深度覆蓋有要求的地方。

低功耗：模塊在平時(shí)處于休眠狀態(tài)，每天可根據(jù)程序設(shè)定自動(dòng)喚醒上傳數(shù)據(jù)，若沒(méi)有收到請(qǐng)求的命令，模塊會(huì)自動(dòng)進(jìn)入休眠，終端模塊待機(jī)時(shí)間可長(zhǎng)達(dá)8年。

低成本：與LoRa相比，NB-IOT無(wú)需自建基站，通訊穩(wěn)定可靠。

大連接：同一基站可比現(xiàn)有無(wú)線技術(shù)提供50-100倍的接入數(shù)。

基于以上優(yōu)點(diǎn)，NB-IoT通信技術(shù)可方便應(yīng)用在以往難以應(yīng)用遠(yuǎn)抄技術(shù)的領(lǐng)域，也使得傳統(tǒng)遠(yuǎn)抄技術(shù)方案變得更簡(jiǎn)單，讓設(shè)備通信更簡(jiǎn)單、更可靠。可廣泛應(yīng)用在各種行業(yè)中，比如：智能路燈、智慧停車、煙感氣感監(jiān)測(cè)、智慧消防、智能門鎖、智慧水務(wù)、智慧井蓋、智慧農(nóng)業(yè)等行業(yè)應(yīng)用。

目前，中國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商正大張旗鼓地進(jìn)行相關(guān)NBIoT通信基礎(chǔ)建設(shè)，NBIoT相關(guān)行業(yè)應(yīng)用也已初成規(guī)模。像NB-IOT在水表市場(chǎng)已小有突破，少數(shù)企業(yè)2018年出貨實(shí)現(xiàn)了百萬(wàn)量級(jí)。燃?xì)獗睚堫^金卡智能，2017年全年試掛不足2萬(wàn)臺(tái)，中間經(jīng)過(guò)客戶小批量試掛、中批量驗(yàn)證，2018年其出貨量達(dá)到70萬(wàn)臺(tái)。

凡事有利就有弊，那NBIoT通信技術(shù)應(yīng)用有什么缺點(diǎn)呢？

傳輸數(shù)據(jù)少?；诘凸牡臋C(jī)制，注定了NBIoT只能傳輸少量的數(shù)據(jù)到遠(yuǎn)端，因此正式應(yīng)用時(shí)要么單次傳輸字節(jié)數(shù)少，要么傳輸數(shù)據(jù)間隔長(zhǎng)。比如智能水表、氣表，一般是24小時(shí)傳輸一次數(shù)據(jù)。這意味著依靠實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)分析的行業(yè)應(yīng)用難以推廣此技術(shù)。此外，還存在壽命到期電池更換的麻煩。

通信成本貴。目前NBIoT通信模塊還是偏貴，主流芯片廠家主要有紫光展銳、華為海思和聯(lián)發(fā)科，一塊NBIoT模組在20~50元左右。通信流量上，電信是20元一年，包年時(shí)間多相對(duì)便宜，中國(guó)移動(dòng)資費(fèi)差不多，若設(shè)備量大還有議價(jià)空間。一塊水電表零售價(jià)也就一兩百元，NBIoT模組就吃掉了一大塊成本。

技術(shù)待成熟。雖然中國(guó)各大運(yùn)營(yíng)商號(hào)稱投入大量人力物力財(cái)力進(jìn)行相關(guān)建設(shè)，NBIoT技術(shù)還不是很成熟。本人所在公司系統(tǒng)平臺(tái)于2017年底就和電信云平臺(tái)進(jìn)行了系統(tǒng)對(duì)接，目前接了近萬(wàn)臺(tái)NB-IoT電表和水表。發(fā)現(xiàn)電信平臺(tái)依然在不斷地更新升級(jí)，曾經(jīng)在某商廈安裝了300多塊NBIoT電表，結(jié)果導(dǎo)致基站出現(xiàn)故障，后經(jīng)電信技術(shù)人員積極搶修才恢復(fù)正常。誠(chéng)然，電信云平臺(tái)后面是華為公司作為技術(shù)支撐，實(shí)力強(qiáng)大，想必不久將來(lái)技術(shù)會(huì)成熟穩(wěn)定。

平臺(tái)對(duì)接難。電信的IOT平臺(tái)走的是CoPA協(xié)議，CoPA協(xié)議對(duì)接方面復(fù)雜。雖然華為電信物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上資料齊全，要和電信開放平臺(tái)對(duì)接，還是要花不少時(shí)間。2017年公司研發(fā)部門安排專人花了2個(gè)月才對(duì)接好，為兼容傳統(tǒng)tcp、udp通訊，后期又對(duì)設(shè)備通訊服務(wù)進(jìn)行了優(yōu)化處理，前前后后花了大概半年時(shí)間才完全穩(wěn)定。因此，這對(duì)于一般傳統(tǒng)企業(yè)還是有一定技術(shù)門檻的。

可以說(shuō)，物聯(lián)網(wǎng)是通向未來(lái)智能世界的萬(wàn)物互聯(lián)必由之路，下一個(gè)萬(wàn)億元級(jí)的通信業(yè)務(wù)，蘊(yùn)育著巨大的市場(chǎng)空間，是未來(lái)促進(jìn)社會(huì)發(fā)展刺激GDP增長(zhǎng)的重要驅(qū)動(dòng)力。NB-IoT通信技術(shù)，使得萬(wàn)物互聯(lián)成了可能，將會(huì)普及到各個(gè)行業(yè)中。預(yù)計(jì)未來(lái)幾年，物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)將因技術(shù)的更新?lián)Q代呈現(xiàn)爆發(fā)性增長(zhǎng)，拭目以待！
責(zé)任編輯人：CC