雙十一剛過去不久，京東為所有消費(fèi)者提供了一個全品類的實(shí)時排行榜，以電視排行榜為例，雖然排名不能代表著一個品牌的全部，但是仔細(xì)分析卻可以得出一個簡單結(jié)論，那就是說的好聽不如做的踏實(shí)。

隨著零點(diǎn)鐘聲的敲響，一場牽動著全國消費(fèi)者的盛大活動就此展開，那就是雙十一購物節(jié)。似乎一夜之間，大量的折扣和消費(fèi)券突然出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上的每個角落，讓人感覺不買點(diǎn)什么東西就無法融入這個世界一樣。

其實(shí)從2009年首次雙十一出現(xiàn)之后，每年雙十一的營業(yè)額相較上一年都會產(chǎn)生增長，但是今年的增長比例比以往要高出不少。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，天貓雙11半小時成交額3723億元，遠(yuǎn)超去年全天的2684億元，京東也官方宣布雙十一開始后的九分鐘，京東11.11全球熱愛季累計下單金額已經(jīng)突破2000億元。

于此同時，京東為所有消費(fèi)者提供了一個全品類的實(shí)時排行榜，以電視排行榜為例，雖然排名不能代表著一個品牌的全部，但是仔細(xì)分析卻可以得出一個簡單結(jié)論，那就是說的好聽不如做的踏實(shí)。

跨界成第一，流言蜚語耳邊過

關(guān)注小米的朋友都知道，每一次雙十一結(jié)束小米都會進(jìn)行一次大規(guī)模的戰(zhàn)績宣傳，而其中必有一張關(guān)于電視銷量第一的海報，而今年雙十一，小米果然不出所料再次斬獲了榜單中的銷量榜第一名。

對于小米電視，網(wǎng)絡(luò)上的輿論一直處于嚴(yán)重的兩極分化狀態(tài)。一種是欣賞小米的態(tài)度，直接用降價的方式向消費(fèi)者詮釋真正的性價比，比如其中讓筆者記憶最深的就是小米電視大師65”OLED直降三千元，用一萬元的價格買到一臺具有HDMI2.1和120Hz刷新率的OLED電視，這在以前完全是無法想象的。還有一種人認(rèn)為小米在入門級產(chǎn)品定價過低，而且是從手機(jī)跨界而來，沒有屬于自己的核心畫質(zhì)調(diào)校技術(shù)，提供給消費(fèi)者的是低價但是體驗(yàn)差的產(chǎn)品，對消費(fèi)者和市場都不利于良性循環(huán)。更有甚者表示小米不過是披著互聯(lián)網(wǎng)外衣的組裝廠罷了。

這些言論看似針鋒相對，但是這恰好就是小米最厲害的地方，畢竟一個企業(yè)最終的目的是要將自己的產(chǎn)品銷售出去，再多的流言蜚語在數(shù)年的電視榜單第一面前也就煙消云散。我們知道這個世界上沒有兩片相同的樹葉，人也一樣，所以很多時候你重視的環(huán)節(jié)在別人的心里不值一提。而且就算退一萬步講，小米產(chǎn)品在同價位中又能有幾個對手呢？

類似于這種為消費(fèi)者著想，踏踏實(shí)實(shí)做產(chǎn)品的，排名位列二三的TCL與海信兩家傳統(tǒng)電視廠商自然也在其中。實(shí)際上在2020年的各品牌發(fā)布會中，能夠打破束縛給人眼前一亮的廠商并不多。比如TCL與今年八月發(fā)布的全球首款5G電視，從另外一個角度向消費(fèi)者展示了一臺電視能做的遠(yuǎn)比我們想象的要多，而且成功的在一條新賽道上占據(jù)了有利位置。

心高氣傲，唇槍舌劍顯威風(fēng)

當(dāng)然在傳統(tǒng)電視廠商中，創(chuàng)維是非常有實(shí)力的。其實(shí)從今年發(fā)布的產(chǎn)品來看，每一次創(chuàng)維的發(fā)布會都給筆者帶來了很多期待，比如號稱可以在某些情況下達(dá)到240Hz刷新率的S81 Pro，還有身材小巧的移動智慧屏Swaiot PANEL，但是其之所以僅排名第三，背后多多少少有些宣傳上的影響。

在宣傳方面，創(chuàng)維作為最早一批國產(chǎn)OLED電視的制造廠商，不見其積極與友商分享技術(shù)上的研究，反而一直以居高臨下的姿態(tài)面對著入局的新人。比如在今年7月份，創(chuàng)維某高層就公開發(fā)微博暗示小米入局OLED電視是追隨創(chuàng)維的腳步。實(shí)際上OLED電視基本上已經(jīng)成為了所有廠商在高端領(lǐng)域不可避免的選擇，追隨腳步一詞從何而來？況且經(jīng)過了十余年的運(yùn)營，在高端OLED市場創(chuàng)維依然不愿承認(rèn)索尼的優(yōu)勢，比如在今年的線下活動中，索尼公開向媒體表示在1~8月份以超過50%的份額高居OLED市場第一，而創(chuàng)維為了拿到第一這個名號，只好在定語稍加改動，改為1~7月OLED線下市場這兩個條件。

客觀來講，創(chuàng)維的宣傳手段也許比較偏激，但是消費(fèi)者感知是不深的，因?yàn)樗麄儧]有必要去了解各種品牌背后的故事，所以與其在這上多下功夫，不如做好產(chǎn)品，尤其是入門級電視，畢竟一個品牌不能一味地去突破高端產(chǎn)品而忽略了在市場占比極高的普通消費(fèi)者。

在最后，還是要回到我們的主題。其實(shí)作為一個普通的消費(fèi)者，面對自己不懂的專業(yè)知識和產(chǎn)品，是非常容易被各種宣傳手段所左右的，所以只要廠商“說的好聽”似乎就可以輕松贏得市場。但是電視作為使用壽命較長的家電產(chǎn)品，當(dāng)用戶長時間的使用下來，花里胡哨的宣傳反而成為了消費(fèi)者埋怨自己一時沖動的借口，只有真正“做的踏實(shí)”的產(chǎn)品才會形成好的口碑，如同水中的漣漪一般一層層在市場中擴(kuò)散開來。所以通過本次榜單的分析，希望在所有電視廠商可以腳踏實(shí)地做出更好的產(chǎn)品，給消費(fèi)者一個完美的使用體驗(yàn)！
責(zé)任編輯:tzh