工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)價(jià)值被“重新認(rèn)識(shí)”？也許很多人會(huì)吐槽：難道之前沒有價(jià)值？不存在的，你看，我們有很多案例。然而事實(shí)上，如果從價(jià)值發(fā)現(xiàn)的角度來看當(dāng)下的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，也許會(huì)有更客觀的認(rèn)識(shí)。

自2017年11月《關(guān)于深化互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè) 發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見》出臺(tái)以來，距今已近三年。時(shí)光荏苒，白駒過隙，三年里，圍繞工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，部委、地方政策頻出，網(wǎng)絡(luò)、平臺(tái)、安全取得階段性成果，融合創(chuàng)新走向深入，產(chǎn)業(yè)生態(tài)不斷壯大。

10月21日召開的兩化融合暨工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)大會(huì)上，工信部信息技術(shù)發(fā)展司一級(jí)巡視員李穎給了一組數(shù)據(jù)：經(jīng)過三年的努力，目前全國具有一定影響力的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)已經(jīng)超過70個(gè)，平臺(tái)接入工業(yè)設(shè)備的規(guī)模突破了7000萬臺(tái)套，2019年工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模2486億元，同比增長29.2%。

這說明，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在首政和創(chuàng)新中不斷走深向?qū)?，有力支撐了制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。當(dāng)然，從建平臺(tái)到用平臺(tái)到用好平臺(tái)，還有很多深層次的東西需要跨越，這需要更多的“三年”。例如，業(yè)界曾就工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)“炒著熱、吃著冷”進(jìn)行探討后，發(fā)現(xiàn)也許低估了平臺(tái)價(jià)值呈現(xiàn)的非技術(shù)難度，高估了企業(yè)應(yīng)用的迫切性。

市場生態(tài)一定會(huì)自我糾偏，這也是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)從新生事物走向價(jià)值呈現(xiàn)的必經(jīng)階段。

政策前瞻下的產(chǎn)業(yè)規(guī)律發(fā)現(xiàn)

對(duì)數(shù)字產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)來說，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)某種意義上是一次政策紅利，此處并非指政策的套利機(jī)會(huì)，而是政策的前瞻性、導(dǎo)向性帶來的市場空間。這與互聯(lián)網(wǎng)的上半場完全不同。曾經(jīng)，“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)是互聯(lián)網(wǎng)的下半場”，所有人認(rèn)為工業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)將復(fù)制消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的造富神話，可是事實(shí)證明并非如此。

2018年以來，工信部相繼發(fā)布了《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃（2018-2020年）》《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)及推廣指南》《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)評(píng)價(jià)方法》以及《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP培育工程實(shí)施方案（2018-2020年）》《推動(dòng)企業(yè)上云實(shí)施指南（2018-2020年）》等文件。每個(gè)年度內(nèi)，則通過試點(diǎn)示范項(xiàng)目、典型案例、雙跨平臺(tái)評(píng)選等引導(dǎo)市場，推進(jìn)應(yīng)用。工信部甚至連續(xù)三年公開工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)專項(xiàng)工作組年度工作計(jì)劃，這種舉措非常罕見。

不同行業(yè)差異化明顯。2020年，工信部聯(lián)合其他部委，先后發(fā)布《關(guān)于加快煤礦智能化發(fā)展的指導(dǎo)意見》、有色金屬行業(yè)智能工廠（礦山）建設(shè)指南（試行）、《“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)+安全生產(chǎn)”行動(dòng)計(jì)劃（2021-2023年）》，部委協(xié)作，政策同時(shí)向垂直行業(yè)發(fā)力。當(dāng)然，還有實(shí)訓(xùn)基地、產(chǎn)教融合、產(chǎn)融結(jié)合等服務(wù)體系的構(gòu)建。

兩年前，當(dāng)一頭扎進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)并非“唾手可得”，當(dāng)生產(chǎn)制造企業(yè)面對(duì)新政策和各種概念“表情各異”時(shí)，“政策熱、市場冷”一時(shí)甚囂塵上。但是，政策是全球產(chǎn)業(yè)大勢下對(duì)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的順勢而為，它的定位在于產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)和行業(yè)管理，絕不是一本生意經(jīng)。

三年過去，已經(jīng)沒有企業(yè)再拿著PPT在企業(yè)級(jí)服務(wù)領(lǐng)域“走街串巷”。幾百年的工業(yè)經(jīng)濟(jì)自有其內(nèi)在的產(chǎn)業(yè)規(guī)律，堅(jiān)韌而持久。遇上互聯(lián)網(wǎng)等新的信息技術(shù)，那也只是新階段的信息化與工業(yè)化融合?；蛟S生產(chǎn)制造的過程或產(chǎn)品服務(wù)的提供方式發(fā)生了變化，但價(jià)值規(guī)律沒有改變。發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)之時(shí)，才是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)踏踏實(shí)實(shí)做連接做模型做應(yīng)用之日。

以平臺(tái)在垂直行業(yè)落地深耕為例：舊動(dòng)能改造方面，三年來，在原材料、高端裝備、消費(fèi)品和電子信息等行業(yè)，基于平臺(tái)的質(zhì)量管控、設(shè)計(jì)優(yōu)化等智能解決方案持續(xù)涌現(xiàn)，“提質(zhì)降本增效”引領(lǐng)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。在新動(dòng)能培育層面，平臺(tái)催生出制造協(xié)同、能力共享、工業(yè)金融等一批新模式新業(yè)態(tài)，融合創(chuàng)新成為行業(yè)轉(zhuǎn)型主旋律。

6月30日，中央深改委第十四次會(huì)議審議通過《關(guān)于深化新一代信息技術(shù)與制造業(yè)融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》，強(qiáng)調(diào)加快推進(jìn)新一代信息技術(shù)和制造業(yè)融合發(fā)展。這是新一輪工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)政策的開端。而據(jù)悉，《信息化和工業(yè)化融合發(fā)展規(guī)劃（2021-2025年）》《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃（2021-2023）》正在謀劃之中，相信屆時(shí)業(yè)界能看到不同的內(nèi)涵。

價(jià)值回歸的技術(shù)成因

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)是工業(yè)全要素、全產(chǎn)業(yè)鏈、全價(jià)值鏈連接的樞紐，是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)從來不是“一個(gè)技術(shù)”，你可以把它看作是一個(gè)若干新興技術(shù)+成熟技術(shù)的統(tǒng)稱。

平臺(tái)作為“全價(jià)值鏈連接的樞紐”，一方面工業(yè)企業(yè)價(jià)值鏈如此繁多以至于大大小小的平臺(tái)總數(shù)可以有幾百個(gè)；另一方面，一個(gè)價(jià)值鏈通過平臺(tái)實(shí)現(xiàn)連接之后，新的價(jià)值又產(chǎn)生了。

針對(duì)不同的業(yè)態(tài)，平臺(tái)連接什么，能否連接，誰來連接，如何連接，什么時(shí)候連接，連接質(zhì)量如何等，每個(gè)問題背后又是若干細(xì)分問題，每個(gè)細(xì)分問題后面又站著一系列技術(shù)和業(yè)務(wù)以及兩者的融合創(chuàng)新。

IoT平臺(tái)2019年即被Gartner移出技術(shù)成熟度曲線，這意味著它已成為業(yè)務(wù)和IT的關(guān)鍵，還有大數(shù)據(jù)。如今數(shù)字孿生和邊緣已經(jīng)越過高峰，AI正在走向曲線的頂端，數(shù)年之后他們都將走向成熟。

一些技術(shù)永遠(yuǎn)消失了，一些技術(shù)已經(jīng)成為基礎(chǔ)設(shè)施，還有若干新興技術(shù)在爬坡或已越過泡沫期。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)作為新興技術(shù)+成熟技術(shù)的集合，其中的新興技術(shù)一定是一個(gè)拋物線軌跡，其應(yīng)用范圍則從單點(diǎn)到局部再到全局；成熟技術(shù)如CAD/CAE、ERP、MES等，又因?yàn)閼?yīng)用成熟度及與新興技術(shù)的結(jié)合而千姿百態(tài)。

技術(shù)驅(qū)動(dòng)商業(yè)。技術(shù)驅(qū)動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)一定是此一時(shí)彼一時(shí)或此高彼低。業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)卻不會(huì)改變。隨著新興技術(shù)迭代創(chuàng)新和成熟技術(shù)不斷應(yīng)用深化，平臺(tái)將在技術(shù)與應(yīng)用成熟的動(dòng)態(tài)中向價(jià)值鏈連接樞紐發(fā)展。今年疫情期間，基于平臺(tái)的疫情防控、復(fù)工增產(chǎn)解決方案的廣泛應(yīng)用，就是其中的例證。

當(dāng)我們說平臺(tái)，到底在說什么

基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，連接人、機(jī)、物等各類工業(yè)要素，獲取各種數(shù)據(jù)，再結(jié)合機(jī)理模型，加上深度學(xué)習(xí)，訓(xùn)練優(yōu)化后進(jìn)行模型輸出，實(shí)現(xiàn)反饋控制，進(jìn)而優(yōu)化生產(chǎn)制造與服務(wù)調(diào)優(yōu)，從而解決用戶問題，這是平臺(tái)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的簡要過程。

應(yīng)用（APP）是平臺(tái)的價(jià)值載體，因此，上述價(jià)值實(shí)現(xiàn)實(shí)際上可理解為眾多的APP。當(dāng)然，平臺(tái)如何連接，數(shù)據(jù)在哪里，設(shè)備如何數(shù)字化，數(shù)據(jù)怎么上來，模型怎么建，參數(shù)怎么定，孤島如何打通，閉環(huán)如何實(shí)現(xiàn)等，是價(jià)值實(shí)現(xiàn)的前提，或者說，就是價(jià)值實(shí)現(xiàn)。

對(duì)產(chǎn)業(yè)而言，上述每個(gè)環(huán)節(jié)每個(gè)部分，就是一個(gè)價(jià)值鏈。當(dāng)企業(yè)需要上平臺(tái)，就需要把價(jià)值鏈同步數(shù)字化，對(duì)產(chǎn)業(yè)而言，這意味著問題導(dǎo)向或業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)下的商業(yè)機(jī)會(huì)。而每個(gè)不同的生產(chǎn)制造銷售服務(wù)管理業(yè)務(wù)，由不同的環(huán)節(jié)組成，因此平臺(tái)連接的價(jià)值鏈龐大無比。

今天的現(xiàn)實(shí)情況是，當(dāng)我們說工業(yè)APP，實(shí)際上說的是平臺(tái)。當(dāng)我們說平臺(tái)，實(shí)際上說的是企業(yè)不同價(jià)值鏈的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化。當(dāng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)說平臺(tái)收入，實(shí)際上說的是為企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化、智能化改造的業(yè)務(wù)收入。

中國制造2.0普及，3.0補(bǔ)課，4.0示范，這是三年來平臺(tái)從喧囂到務(wù)實(shí)的厚重背景。也可以說，在中國工業(yè)技術(shù)軟件化漫漫長路中，平臺(tái)要能耐得住寂寞，要有相當(dāng)?shù)膶?shí)力拿項(xiàng)目。假以時(shí)日，只有企業(yè)把平臺(tái)用起來，把APP用起來，平臺(tái)才有更多的回報(bào)。

最近的數(shù)據(jù)顯示，截至9月底，我國工業(yè)APP規(guī)模已突破23萬個(gè)，初步形成新型應(yīng)用生態(tài)。與此同時(shí)，有專家指出大量的工業(yè)專有APP并未得到監(jiān)測統(tǒng)計(jì)，原因在于企業(yè)開發(fā)應(yīng)用的獨(dú)占性，這意味著工業(yè)APP的開發(fā)應(yīng)用遠(yuǎn)超上述規(guī)模。當(dāng)然，相信很多平臺(tái)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，在工業(yè)制造領(lǐng)域，那種動(dòng)輒數(shù)百萬用戶的殺手級(jí)APP或許永遠(yuǎn)無法看到。

還有，大企業(yè)做平臺(tái)，通過平臺(tái)，培育工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)，服務(wù)更多的小微企業(yè)。這一產(chǎn)業(yè)邏輯，又回歸到平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的范疇。最終，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與傳統(tǒng)業(yè)務(wù)融合創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)商業(yè)模式螺旋上升，成為企業(yè)形態(tài)變革的一部分。
責(zé)任編輯：YYX