大家都知道手里現(xiàn)存的個(gè)人計(jì)算機(jī)處理器，包括Intel Yes、AMD Yes什么的，都是基于CISC。CISC擁有很多復(fù)雜的指令，這些指令可以專(zhuān)門(mén)去處理一些復(fù)雜任務(wù)，比如有一些指令是“消防員”，他們?nèi)缁鸷軐?zhuān)業(yè)，但缺點(diǎn)是如果交通堵塞，消防員就無(wú)能為力，必須得派交警過(guò)去，所以CISC的特點(diǎn)是“專(zhuān)事專(zhuān)辦”。那你該問(wèn)了，要是著火的房子太多消防員管不過(guò)來(lái)怎么辦？

作為以SoC形態(tài)出現(xiàn)的電腦處理器，M1相對(duì)傳統(tǒng)X86 CPU的優(yōu)點(diǎn)在哪呢？先來(lái)看傳統(tǒng)CPU是怎樣處理數(shù)據(jù)的吧，現(xiàn)代CPU支持?jǐn)?shù)百條指令，但僅僅只處理一個(gè)寄存器的數(shù)據(jù)也需要完整地跑一遍流水線(xiàn)，但即便是流水線(xiàn)較短的ARM架構(gòu)也在10級(jí)以上，X86則需要經(jīng)歷20級(jí)左右，能效比很低。

雖然現(xiàn)代CPU大多可以將常見(jiàn)的指令集合，一次下達(dá)1條指令就能實(shí)現(xiàn)多個(gè)指令的并行，一條指令也可以同時(shí)處理多組數(shù)據(jù)以實(shí)現(xiàn)單指令多數(shù)據(jù)流，但即便是AVX512的帶寬依然相對(duì)太窄，再加上長(zhǎng)流水線(xiàn)的影響，所以為了提高性能就只能提高頻率，這也就增加了功耗，這就是為什么低電壓x86 CPU很難成為生產(chǎn)力工具的原因。

在單線(xiàn)程工作負(fù)載下，M1 的大核心頻率為 3.2GHz，比蘋(píng)果 A14 的 3GHz 頻率高 6.66%。在多線(xiàn)程工作負(fù)載中，外媒懷疑蘋(píng)果鎖頻到 3GHz。另外，M1 的 4 個(gè)性能核心和 4 個(gè)效率核心都可以同時(shí)工作。

蘋(píng)果M1就是基于RISC。RISC只有一些簡(jiǎn)單指令，就好比這個(gè)城市里既沒(méi)有消防員、也沒(méi)有交警，只有廣大的平頭老百姓。當(dāng)要解決簡(jiǎn)單任務(wù)時(shí)，每個(gè)人都可以上陣干活，因此速度更快。

蘋(píng)果由于掌控整個(gè)硬件+軟件+平臺(tái)+生態(tài)的產(chǎn)業(yè)閉環(huán)，要想從X86的CSIC轉(zhuǎn)向ARM的RISC，可操作性就強(qiáng)得很多，而且未來(lái)產(chǎn)品性能和更新節(jié)奏再也不會(huì)受制于Intel。因此，雖然RISC有一定的先天劣勢(shì)（只有精簡(jiǎn)指令集），但蘋(píng)果可以自己掌握芯片設(shè)計(jì)流程，更好地發(fā)揮5nm工藝潛能，使得整體性能瑕不掩瑜，甚至超越行業(yè)1個(gè)身位以上。根據(jù)外媒的初步跑分，蘋(píng)果M1性能差不多可以對(duì)標(biāo)Intel i7-10700。把這個(gè)等級(jí)的CPU塞到Mac Mini甚至是MacBook Air里，以后還咋說(shuō)Mac低配高價(jià)……

蘋(píng)果在做一個(gè)顛覆。英特爾和AMD是X86的復(fù)雜指令集，蘋(píng)果的M1是arm的簡(jiǎn)單指令集。大多數(shù)民眾，arm的簡(jiǎn)單指令集就夠用了，蘋(píng)果這是想要顛覆，用ARM來(lái)顛覆X86，。如果蘋(píng)果成功，因特爾和AMD的優(yōu)勢(shì)將不復(fù)存在，幾千元的最高x86平臺(tái)遍地都是，x86平臺(tái)將轉(zhuǎn)戰(zhàn)服務(wù)器、數(shù)據(jù)中心、超級(jí)計(jì)算機(jī)行列。民用級(jí)是ARM的天下

Intel把控著全球個(gè)人電腦產(chǎn)品的迭代速率，蘋(píng)果每次更新Mac產(chǎn)品線(xiàn)，都必須緊跟英特爾的節(jié)奏，產(chǎn)品的性能也由Intel說(shuō)了算。英特爾之所以被稱(chēng)為“牙膏廠(chǎng)”，就是因?yàn)樗客瞥鲂乱淮鶦PU，性能只比上一代高一點(diǎn)點(diǎn)，遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到當(dāng)下的技術(shù)上限，但畢竟所有PC廠(chǎng)商都只能從Intel或AMD采購(gòu)CPU，因此在性能方面沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權(quán)。Intel之所以擠牙膏，主要原因有兩點(diǎn)，一個(gè)是Intel確實(shí)有一言堂的能力，可以自己制定游戲規(guī)則；另一個(gè)是如前面所說(shuō)，CISC處理器功耗高發(fā)熱大，任何高性能都要滿(mǎn)足“散熱量不至于損傷硬件”的前提，因此無(wú)法一味提升性能。Windows成熟的系統(tǒng)和生態(tài)均基于CISC，Intel即使想轉(zhuǎn)向RISC也無(wú)能為力。蘋(píng)果自研M1芯片5nm “32核心”再見(jiàn)英特爾！

要說(shuō)M1芯片強(qiáng)嗎？答案是肯定的，不僅為新Mac設(shè)備帶來(lái)了翻倍的性能提升，還進(jìn)一步延長(zhǎng)了設(shè)備的續(xù)航時(shí)間?；蛟S這些都只是M1芯片的冰山一角，未來(lái)我們將看到它完整的形態(tài)，最終為用戶(hù)帶來(lái)前所未有的產(chǎn)品體驗(yàn)。
責(zé)任編輯:tzh