擁有“祖?zhèn)?00萬”的波場創(chuàng)始人孫宇晨再度回歸公眾視野。

昨天，一張孫宇晨的朋友圈截圖在社交媒體廣為流傳，主要內(nèi)容是他給賈躍亭平反。孫宇晨說道，“在小鵬市值超百度，蔚來交易量超蘋果、亞馬遜的今天，是時候給賈躍亭平反了。智能汽車確實是人類百年一遇的科技浪潮，賈躍亭犯了兩個錯誤，一是同時做了太多燒錢業(yè)務(wù)，二是汽車在中國市場做?！?/p>

緊接著，或許是與好友互動，他又補充說了三點：

1、賈躍亭確實是中國資本市場的異類，中國很難容納異想天開與顛覆式創(chuàng)新，樂視的結(jié)局本身也是完全基于中國進行創(chuàng)新的結(jié)局?？梢詮闹袊萌?，但是不要試圖從中國市場拿錢。

2、全世界僅次于特斯拉、最早進軍智能汽車的上市公司，在中國資本市場落得崩盤的結(jié)局，而馬斯克即將問鼎世界首富，小鵬超越百度，蔚來交易量超越亞馬遜的今天，是賈躍亭本人的恥辱還是中國資本市場的整體恥辱？

3、中國為什么沒有馬斯克？中國當然有馬斯克，賈躍亭就是，只是中國人試圖把賈躍亭套上絞刑架，賈躍亭幸好跑得快，否則直接像布魯諾一樣火刑燒死。

此言一出，頓時引起輿論熱議。有網(wǎng)友表示，活久見，原來割韭菜的人彼此惺惺相惜。那么問題來了，賈躍亭值得被平反嗎？

在我看來，除了極少數(shù)賈躍亭的死忠粉，絕大多數(shù)人會認為賈躍亭不值得被平反，一個重要的原因在于，他是個講故事、造概念、畫大餅的高手，卻鮮少真正落地，這也是賈躍亭爭議最大的地方。

無論是當年樂視生態(tài)化反被質(zhì)疑是龐氏騙局，還是現(xiàn)在FF被諷刺為“PPT造車”，都飽受詬病，被吐槽為以夢想之名行圈錢、割韭菜之實。以FF造車大計為例，外界并沒有冤枉賈躍亭，賈躍亭也別覺得委屈，F(xiàn)F91量產(chǎn)一拖再拖是不爭的事實，自己遠赴美國造車3年多來一事無成，造車夢都快要窒息。

一開始信誓旦旦地聲稱FF91在2018年底正式交付，2019年的說法是距離量產(chǎn)只有一步之遙，今年則變成距離交付僅剩臨門一腳，我只能說：文字游戲玩得666。如果賈躍亭真的有誠意造車，那就不妨給出FF91量產(chǎn)的具體時間表，而不是一味采取拖延戰(zhàn)術(shù)，否則無法摘掉“跳票王”的標簽。

值得注意的是，今年4月，F(xiàn)F宣布，公司將致力于成為一家全方位工程解決方案的供應(yīng)商，可成為電動汽車、計算平臺、整車工程、工業(yè)設(shè)計、產(chǎn)品定制和制造資源的平臺服務(wù)商。而1個月前，F(xiàn)F與美國混合動力公司US Hybrid達成戰(zhàn)略合作，這是其首次向其他公司公開創(chuàng)新資源。

此舉被外界解讀為FF放棄造車并轉(zhuǎn)型為平臺服務(wù)商。對此，F(xiàn)F官方發(fā)布聲明澄清道，這純屬外界誤解，F(xiàn)F 91量產(chǎn)工作依然在按計劃推進。對此，有網(wǎng)友調(diào)侃道，“按計劃去年就應(yīng)該出來了”;也有網(wǎng)友指出，F(xiàn)F91量產(chǎn)拖的時間太長了，新車變成舊車。

明眼人都看得出，F(xiàn)F91量產(chǎn)一直沒有實質(zhì)性進展，根本原因在于缺錢，而缺錢又與融資受阻有關(guān)。盡管1年前畢?？等〈Z躍亭全權(quán)主導(dǎo)FF B輪融資，但時至今日依然沒有到位，只能靠借錢來維持生存。今年7月，外媒The Verge披露了賈躍亭破產(chǎn)內(nèi)幕的諸多細節(jié)，包括FF資金鏈狀況。

法庭文件顯示，根據(jù)賈躍亭的破產(chǎn)情況，F(xiàn)F近期一直在努力爭取1．7億美元貸款，以維持其運營和工程建設(shè)，但始終未能如愿。退一步講，即便獲得1．7億美元貸款，也只是杯水車薪，只能讓FF不至于立馬倒下，卻無法給其光明的未來。要知道，畢?？瞪先沃醣硎?，為了生產(chǎn)FF91和FF81，F(xiàn)F還需要大約8．5億美元。

只要資金困境一天不解決，F(xiàn)F91量產(chǎn)就無從談起，而賈躍亭引以為傲的FF技術(shù)頂多只能感動自己，卻無法落地接受市場檢驗，造車夢的實現(xiàn)注定遙遙無期，回國之路就更加充滿不確定性。去年10月，畢?？迭c出賈躍亭回國的關(guān)鍵所在，直言未來他想回到中國重塑信譽和形象，F(xiàn)F成功將是先決條件。

樂視時代，賈躍亭坑慘了樂視28萬股民，樂視退市使他們損失慘重;FF時代，他又想故伎重施來坑投資者，好在后期大部分投資者比較理性，沒有為賈躍亭精心編織的造車夢買單。恕我直言，賈躍亭個人信譽早已破產(chǎn)，壓根就不值得被平反，如果這種人人喊打的老賴都被平反，那公理何在，估計很多人都不答應(yīng)。

值得注意的是，賽富亞洲投資基金創(chuàng)始管理合伙人閻焱曾把賈躍亭比作壞人，直言35歲以后的面相是由自己決定的，壞人會從面相露出來，賈躍亭面相就不好?！皦娜速嶅X往往比好人快，但企業(yè)做不大，路也走不長?！?/p>

對了，孫宇晨自己名聲也不太好，瘋狂割韭菜、消費巴菲特都是他的黑料，竟然還有閑功夫為備受爭議的賈躍亭瞎操心，這是嫌自己被罵得還不夠，還是刻意語不驚人死不休來刷存在感？與其吃飽沒事干為賈躍亭發(fā)聲、洗地，還不如好好關(guān)心自己何時被平反，重新取信于社會大眾，這才是切合實際的正事。

話說，賈躍亭、孫宇晨都不講武德，屬于典型的行業(yè)笑柄和負能量，謊言已被揭穿或終將被揭穿。他們應(yīng)該耗子尾汁（好自為之），不是不報，時候未到，切記！

責任編輯：xj