隨著年關(guān)將至，按照以往的慣例，一般這個(gè)時(shí)候各大手機(jī)品牌都會(huì)在這個(gè)時(shí)候推出自己的新品，其中尤其以高端定位的產(chǎn)品為主，畢竟購物季集中出現(xiàn)，首推利潤更多的產(chǎn)品也就在情理之中。

例如近日OPPO就在大力推自己的Reno5系列，這算是OPPO的主力中高端系列，代替了原來的R系列，其實(shí)Reno系列也可以簡稱R系列，而小米則更為高調(diào)，這次主打產(chǎn)品為旗艦產(chǎn)品小米11。

其實(shí)關(guān)于小米11，小米方面一直都在不斷地為其助力點(diǎn)火，例如高通的最新旗艦芯片驍龍888，小米不止一次地表示小米11是首發(fā)，而且盧偉冰還特別強(qiáng)調(diào)小米的首發(fā)與眾不同。

簡單來說，其他品牌的首發(fā)是指的首次發(fā)布，而小米的首發(fā)是比別的品牌發(fā)布都早，其實(shí)也就是說，小米11是第一個(gè)上市的驍龍888的智能手機(jī)。

可以看到，小米方面對(duì)小米11的介紹大火力集中在驍龍888身上，近日雷軍也曬出了小米11的性能數(shù)據(jù)，其實(shí)也就是Geekbench5的跑分?jǐn)?shù)據(jù)。

從給出的跑分?jǐn)?shù)據(jù)來看，驍龍888的單核得分為1135分，多核得分為3818分。有意思的是，我們還看了所謂的友商9000型號(hào)芯片的跑分?jǐn)?shù)據(jù)，其實(shí)這就是華為的麒麟9000

麒麟9000的單核得分為1003，多核得分為3640分，如果只是比得分的大小，那么肯定是驍龍888的分?jǐn)?shù)要高，但如果只是這樣對(duì)比，那么顯然沒有什么意義。

首先我們要看處理器的內(nèi)核，驍龍888采用的是ARM最新兩款內(nèi)核，大核心部分是最新的Cortex-X1，中核心則是A78。而華為的麒麟9000，大核心和中核心則全部是A77。

然后我們?cè)倩氐脚芊謹(jǐn)?shù)據(jù)，根據(jù)歷史的跑分?jǐn)?shù)據(jù)，不管是高通的也好，還是蘋果的A系列芯片也好，兩代產(chǎn)品之間的跑分差距，基本會(huì)在20%，甚至更多，例如驍龍855比驍龍845的單核提升了約45%，多核有25%。

而我們?cè)偃?duì)比驍龍888和麒麟9000，單核差距是約13%，而多核差距只有5%，很顯然，驍龍888與麒麟9000依然是同一級(jí)別的手機(jī)SOC芯片。

不過關(guān)鍵的是，我們上面也提到了，驍龍888在大中核心上，采用的是ARM最新的兩個(gè)核心架構(gòu)，因此從核心架構(gòu)的代數(shù)對(duì)比上，其實(shí)麒麟9000與驍龍888要差著兩代，有意思的是，性能上卻屬于同一代。

還有一個(gè)需要特別指出的是，軟件開發(fā)者為了讓自己的程序運(yùn)行更加快速和高效，都在優(yōu)化其程序的并行效果，也就是盡量讓自己的程序可以被多核心并行執(zhí)行，這需要看處理器的多核處理能力。

所以我們綜合來看，可以看到，華為在芯片架構(gòu)的設(shè)計(jì)上顯然邁出了一個(gè)新的臺(tái)階，也可以說，華為在芯片的架構(gòu)設(shè)計(jì)上，肯定是不輸于高通，甚至如果是對(duì)比同一ARM核心，華為甚至還要更強(qiáng)。

還有一個(gè)有意思的方面是，雷軍曬出的麒麟9000的跑分，并非是麒麟9000的最高跑分，也就是說，驍龍888與麒麟9000之間的性能差距其實(shí)還要更小。

因此我們不得不說，華為反而受益了，這無疑展示出了華為在芯片設(shè)計(jì)上的強(qiáng)大實(shí)力。
責(zé)任編輯:tzh